שלום Eliya191,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "חנוך ברודז'צקי" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:Eliya191/חנוך ברודז'צקי". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:
- חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
- סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
- תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
- לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?
ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה!--כ.אלון - שיחה 21:05, 3 בספטמבר 2013 (IDT)
אריאל
עריכהשלום, ותודה על תרומתך לוויקיפדיה.
על פי החלטה זו, יישובים ישראליים במחוז יהודה ושומרון ייקראו בוויקיפדיה "התנחלויות".
בברכה, בריאן - שיחה 12:55, 23 בדצמבר 2014 (IST)
וויקיפדיה אמור להיות אתר אובייקטיבי שנצמד להגדרת מילוניות ולא כלי פוליטי של ארגונים כאלו ואחרים. כמו כן, העריכה נתונה לרשות הקהל הרחב ולא רק לקומץ פלמנטרי שקובע לרוב המוחלט.
- ואני בטוח שהמניע שלך לעריכות אלו הוא אובייקטיבי לחלוטין, ללא אף צל של השפעה פוליטית. ובכן, העריכה אמנם נתונה לרשות הקהל הרחב, אך היא בהחלט כפופה להחלטות שהתקבלו על ידי קומץ העורכים בעלי זכות ההצבעה. Take it or leave it. בריאן - שיחה 15:58, 23 בדצמבר 2014 (IST)
חוות דעתך האישית לא רלוונטית ואף פסולה. גם בהגדרות של ״פרלמנט״ דעתה של וויקיפדיה אינה נוחה עם הצבעות כאלו ואחרות, שכן קומץ קובע לרוב. ממש מקומם שזרים, שונאי ישראל ומניפולטיביים מתערבים בהגדרות ומושגים לא להם של וויקיפדיה עברית.
קאריבו
עריכה שלום Eliya191,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "קאריבו (משקה)" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:Eliya191/קאריבו (משקה)". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:
- חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
- סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
- תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
- לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?
ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה!Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 19:25, 16 בפברואר 2015 (IST) הערך תורגם מאנגלית. חושבני שסטנדרט שנכתב באנגלית יכול אף להיכתב בעברית.