Giladondon

שווארמה

שלום Giladondon,

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "שווארמה" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו עם נימוק לביטול, ללא דיון בדף שיחה, איננה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.

לחצו כדי להקטין חזרה לחצו להגדלה

אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה‏: ההתנהלות האידיאלית)

• אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו לתייג בעלי ידע או להפנות לדיון מלוח המודעות.
• אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
• אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.

לתשומת לבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.

תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, אהרן - שיחה 08:46, 21 במאי 2013 (IDT)

שווארמה (ידעתי שזה יהיה שמיש גם בהמשך)

שלום לך גלעד ברק. הבה נבהיר כמה דברים:

א. דבקות במשימה היא תכונה מצוינת. כשם שאתה דבק במשימתך לפרסם את הבלוג שלך באמצעות הערך "שווארמה" בוויקיפדיה, כך גם אנחנו, הכותבים, העורכים והמנטרים בוויקיפדיה, דבקים במשימתנו להותיר את האנציקלופדיה... ובכן, אנציקלופדית. אתה תוסיף את הקישור - אנחנו נסיר אותו. בכל פעם. ולמה האתר שלך אינו מתאים לוויקיפדיה? או! בשביל זה יצרתי את סעיף ב':

ב. האתר החביב שלך איננו "אנציקלופדי" משום שעיקרו הוא הצגת רשמי חיכך וקיבתך ממזללות שווארמה בהן אכלת, בצורה מאוד תבניתית (שלא לומר משעממת), ועם שגיאות כתיב פה ושם, כקישוט (למשל "שווארמות בהם ביקרנו" או "אל תסתכל בקנקן אלא תוכל את מה שיש בו"). תהיה זו יומרה אפילו לטעון שמדובר בסוג של ביקורת מסעדות, היות שבמקרים רבים אין מדובר במסעדה של ממש, והיות שאתה תמיד אוכל את אותה המנה. מאוד מקורי קולינרית, אגב. אנציקלופדיה אינה אתר לביקורת מזללות, לאיתורן ברחבי ישראל או להגיגי מערכת העיכול של מאן דהוא.

ג. מתישהו תיחסם. אני יודע שזאת בשורה מפתיעה, אבל, כן, זה מה שיקרה. אין לי כל ספק שאתה תנסה להמשיך ולהוסיף את הקישור לאתרך על אף החסימה, כאמור בסעיף א', אך, כנרמז באותו סעיף עצמו, אנחנו עקשנים לא פחות (וגם יש יותר מאיתנו, אם כבר נדרשים לנושא).

בהצלחה בכל אשר תפנה, חוץ מבהדבקת הקישור לאתרך בוויקיפדיה. טו-דה-לו. ‏Virant‏ (שיחה) 09:59, 21 במאי 2013 (IDT)

אהלן,

קודם כל נהניתי לקרוא שפה קלילה ונעימה...(שאפו)

לידיעתך אני (גלעד ברק) בקיץ הקרוב אחגוג יום הולדת 14!

הבלו שלי הוא לא "משעמם" כמו שאתה אומר ואין בו "שגיאות כתיב" אחרת הוא לא היה מצליח ולא הייתי מופיע בצינור לילה ובקרוב גם באורלי וגיא בזכותו!

את הבלוג יצרתי לבד, בעצמי תוך עבודה קשה...

למרות איומיך הנחמדים (כפי שצוין קודם) אבקש שוב להוסיף את הבלוג שלי לערך...

נאמר לי שיש תהליכים שעליי לעבור כדי להמנע ממלחמת עריכה ולכן אשמח אם תיידע אותי בהם, נראה לי שאתה מבין בויקיפדיה ומומחה בלתקן ערכים ולמחוק קישורים חיצוניים.

עוד דבר שרציתי לדעת, מי נתן לך את המונופול להחליט מה ראוי להופיע בערך ומה לא, אם כך כמו שאתה מוחק את הקישור החיצוני שלי אוכל אני למחוק את הקישורים החיצוניים ולהגיד שהם אינם ראויים להימצא בערך מסיבות אילו ואחרות.

אשמח לקבל הסבר אני קצת מבולבל,

גלעד ברק ( שווארמה בלוג )

וסהלן, אפילו, ותודה על הברכות.

אם אתה עדיין לא בן 14, אז שגיאות הכתיב והדקדוק שלך ראויות להבנה, אם כי הן בהחלט קיימות (לרבות אלה שציינתי). אני מתנצל אם פניתי אליך בצורה מעט נוקשה, אבל עשיתי זאת משום שחשבתי שמדובר באדם מבוגר המנסה לקדם את עצמו למטרה עסקית.

אני שמח בשבילך על הצלחתו ופרסומו של הבלוג שלך, אך אל תבלבל בבקשה בין הצלחה ופרסום ובין טעם אישי (בקריאה), הוכחה להיעדרן של שגיאות כתיב (ודקדוק) או התאמה לוויקיפדיה:

• טעם אישי - יש שיחשבו שהבלוג מעניין ויש שלא. לא תוכל לשלוט בכך או להוכיח למי שהבלוג לא מעניין אותו שהוא דווקא כן, אפילו אם תגייס לצדך את אורלי, גיא, דפנה ודודידו (מבחינתי אתה מוזמן לצרף לרשימה כל בן משפחת מוסרי לבחירתך).
• שגיאות כתיב (ודקדוק) - אני מכיר ואף קורא כמה בלוגים מצליחים מאוד, על אף שחלקם מכילים שגיאות כתיב ודקדוק. זה קצת מפריע (במיוחד משום שגילם הוא פי שניים, שלושה ויותר מגילך, ולרוב הם גם בעלי תואר אקדמי מתקדם, אוי לבושה), אבל אני קורא אותם בכל זאת משום שהתוכן מקורי ומעניין אותי (שוב - טעמי האישי).
• התאמה לוויקיפדיה - טענת שיש לי מונופול על התוכן כאן, אך זה אינו נכון. שים לב שהקישור לבלוג שלך שוחזר על ידי מספר ויקיפדים ולא רק על ידי, משמע לא רק אני סבור שהבלוג שלך אינו מתאים לוויקיפדיה. בסעיף 5 בדף ויקיפדיה:קישורים חיצוניים#לאלו דפים לא לקשר? תוכל לקרוא כי אין לקשר ל"דפים שעיקרם דעות ולא עובדות", והרי הבלוג שלך עוסק בדיוק בכך - דעותיך על איכותן של שווארמות הנמכרות במקומות שונים בארץ. זאת הסיבה העיקרית שהאתר שלך איננו אנציקלופדי.

לא איימתי עליך, פשוט רמזתי כי הכנסת קישור לא מתאים שוב ושוב סופו בחסימה. ויקיפדיה מתנהלת כך כדי למנוע מאנשים שונים מלהשתמש בה לשם פרסום, קידום עסקי וכד', שהרי זו אנציקלופדיה ולא "דפי זהב".

יש דרך לניהול מלחמות עריכה, עליה תוכל לקרוא בויקיפדיה:מלחמת עריכה, אך היא אינה קשורה לענייננו משום שהקישור לבלוג שלך אינו בבחינת ויכוח על עריכה.

אם יש לך שאלות נוספות אתה מוזמן לשאול, בפרט בויקיפדיה:ייעוץ, או לחפש בעזרה:תפריט ראשי (אתה יכול גם לפנות אלי בדף השיחה שלי). אני שמח שנרשמת, כך תוכל להצטרף אלינו ולשפר את האנציקלופדיה בקלות רבה יותר (ואני בהחלט לא מדבר על הערך "שווארמה". יש כרגע 146,550 ערכים שאינם "שווארמה", בטוחני שאתה יכול לתרום לחלקם או אף לכתוב חדשים). בהצלחה עם הבלוג ובכלל. ‏Virant‏ (שיחה) 21:32, 21 במאי 2013 (IDT)

חבל שחזרת לסורך.

שיחת משתמש:82.80.60.114.
‏Virant‏ (שיחה) 20:47, 30 בספטמבר 2013 (IDT)