שיחת משתמש:PRRP/ארכיון 3
תגובה אחרונה: לפני 16 שנים מאת Eldad בנושא מזל טוב
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
האושר של אלירן עריכה
אהלן פררפ,
שים לב לשינוי הזה. עכשיו החלק של השחזור (להבדיל מ"ונדליזם") פועל ממש כמו אצל מפעילי המערכת. יאיר • שיחה 17:46, 18 במרץ 2008 (IST)
- והרי לנו תחפושת מצויינת לפורים! יום טוב מפעיל המערכת יאיר, PRRP ■ שו"ת 17:47, 18 במרץ 2008 (IST)
- נח לך להאשים... לא הייתי חושב על זה אילולי דבריך בשיחה שלי :-) יאיר • שיחה 17:48, 18 במרץ 2008 (IST)
מה שכן, גרשיים בתוך שם הערך מחרבשים את הסקריפט. יאיר • שיחה 17:58, 18 במרץ 2008 (IST)
- אם כך, צריך להביא לפרלמנט הצעה לאסור על שימוש בגרשיים. ויקיפדיה צריכה להתאים את עצמה לסקריפט שלנו. ויפה שעה אחת קודם. PRRP ■ שו"ת 18:01, 18 במרץ 2008 (IST)
- לא יודעת מה אתכם, אצלי הוא כבר עובד מצויין כבר חודשיים-שלושה. תסתכלו במונובוקס שלי. Leia - שיחה 18:00, 18 במרץ 2008 (IST)
- גם זה לא תקין. יוצאו ליאה והגרשיים מויקיפדיה! יאיר • שיחה 18:03, 18 במרץ 2008 (IST)
- הס. הס. אתה רוצה לסבך אותי עם הראל? PRRP ■ שו"ת 18:05, 18 במרץ 2008 (IST)
- גם זה לא תקין. יוצאו ליאה והגרשיים מויקיפדיה! יאיר • שיחה 18:03, 18 במרץ 2008 (IST)
- לא יודעת מה אתכם, אצלי הוא כבר עובד מצויין כבר חודשיים-שלושה. תסתכלו במונובוקס שלי. Leia - שיחה 18:00, 18 במרץ 2008 (IST)
- וצריך גם לבחון את הסקריפט הזה. בהזדמנות. יאיר • שיחה 18:13, 18 במרץ 2008 (IST)
- למרות שמשמח אותי שהפכתי חלק מכותרת, לא הבנתי איך אני קשור לכל העניין :) אגב... אצלי הסקריפט עושה בעיות; "הודעה", "ונדליזם" ו"הודעה" שליד הוונדליזם, שלושת הכפתורים הללו משחזרים... עושים אותו הדבר בעצם. רק מוסיפים בתקציר העריכה "(null)". אז לא ממש הבנתי מה הקטע. אבל חוץ מזה הסקריפט ממש מגניב. לא הבנתי כל-כך מי יצר/תירגם אותו. אבל... שיבורך על כך. צריך לפרסם את הסקריפט הזה לדעתי בדף הסקריפטים. אני דוגל בדלדול הקיר המפריד בין המפעילים למשתמשים ללא ההרשאות כמה שרק אפשר, כדי לזכור שבסך-הכל מדובר בהרשאות. (חלק מפעילויותי בנושא כוללות הפגנות ברחבי ירושלים ושיחות מעניינות עם ביורוקרטים) הסקריפט הזה הוא חלק מהמטרה. אלירן d שיחה 09:59, 19 במרץ 2008 (IST)
- הרי לך ההסבר. יום טוב, PRRP ■ שו"ת 10:02, 19 במרץ 2008 (IST)
- למרות שמשמח אותי שהפכתי חלק מכותרת, לא הבנתי איך אני קשור לכל העניין :) אגב... אצלי הסקריפט עושה בעיות; "הודעה", "ונדליזם" ו"הודעה" שליד הוונדליזם, שלושת הכפתורים הללו משחזרים... עושים אותו הדבר בעצם. רק מוסיפים בתקציר העריכה "(null)". אז לא ממש הבנתי מה הקטע. אבל חוץ מזה הסקריפט ממש מגניב. לא הבנתי כל-כך מי יצר/תירגם אותו. אבל... שיבורך על כך. צריך לפרסם את הסקריפט הזה לדעתי בדף הסקריפטים. אני דוגל בדלדול הקיר המפריד בין המפעילים למשתמשים ללא ההרשאות כמה שרק אפשר, כדי לזכור שבסך-הכל מדובר בהרשאות. (חלק מפעילויותי בנושא כוללות הפגנות ברחבי ירושלים ושיחות מעניינות עם ביורוקרטים) הסקריפט הזה הוא חלק מהמטרה. אלירן d שיחה 09:59, 19 במרץ 2008 (IST)
- וצריך גם לבחון את הסקריפט הזה. בהזדמנות. יאיר • שיחה 18:13, 18 במרץ 2008 (IST)
תן רמז עריכה
כמה רחוק מפלורידה? ברי"א • שיחה • מבן הטבע לאב הידע • י"ב באדר ב' ה'תשס"ח • 22:53, 18 במרץ 2008 (IST)
- אתה באמת לא יודע? זה הפרט היחיד שחשפתי (וממילא ניתן היה לגלותו בקלות לאור שעות פעילותי). אני כורה זהב. PRRP ■ שו"ת 22:54, 18 במרץ 2008 (IST)
- שלום לך קליפורניה
... ברי"א • שיחה • מבן הטבע לאב הידע • י"ב באדר ב' ה'תשס"ח • 22:55, 18 במרץ 2008 (IST)
- שכחתי שאתה מהאזור של דני קיי... ברי"א • שיחה • מבן הטבע לאב הידע • י"ג באדר ב' ה'תשס"ח • 23:27, 19 במרץ 2008 (IST)
- אני מניח שזה בא בעקבות התוספת ליינגליש. קיי היה ברוקלינאי ואת המבטא של אלה לעולם לא אבין. PRRP ■ שו"ת 23:29, 19 במרץ 2008 (IST)
- צדקת בהנחתך. איפה במערב אתה שומע יינגליש? ברי"א • שיחה • מבן הטבע לאב הידע • י"ג באדר ב' ה'תשס"ח • 23:32, 19 במרץ 2008 (IST)
- איפה לא? אפילו באיזורים שאין בהם יהודים יש משגיחי כשרות ליצרני היין. PRRP ■ שו"ת 23:36, 19 במרץ 2008 (IST)
- צדקת בהנחתך. איפה במערב אתה שומע יינגליש? ברי"א • שיחה • מבן הטבע לאב הידע • י"ג באדר ב' ה'תשס"ח • 23:32, 19 במרץ 2008 (IST)
- אני מניח שזה בא בעקבות התוספת ליינגליש. קיי היה ברוקלינאי ואת המבטא של אלה לעולם לא אבין. PRRP ■ שו"ת 23:29, 19 במרץ 2008 (IST)
- שכחתי שאתה מהאזור של דני קיי... ברי"א • שיחה • מבן הטבע לאב הידע • י"ג באדר ב' ה'תשס"ח • 23:27, 19 במרץ 2008 (IST)
- שלום לך קליפורניה
היי פרר"פ. אתה כבר מודע לקיומו של המיזם, התרצה לקחת בו חלק? תודה רבה, Poxsi • שיחה • בוא להרים בירה • 23:41, 18 במרץ 2008 (IST)
- ראשית, רעיון מעולה. באמת. אני קצת עסוק עם ערכי הגלידריות, המניהוט, והערך החסר ביותר על ספיצר. לאחר מכן נראה לי שאשתלט על רומא (אם עדיין יהיה פנוי). בברכה, PRRP ■ שו"ת 00:02, 19 במרץ 2008 (IST)
- תודה רבה! Poxsi • שיחה • בוא להרים בירה • 00:07, 19 במרץ 2008 (IST)
- שאלה בנושא אחר: נאפה היא מחוז בקליפורניה? Poxsi • שיחה • בוא להרים בירה • 23:32, 20 במרץ 2008 (IST)
- כן. אם אתה מזדמן למדינה, אני ממליץ להגיע גם לשם. PRRP ■ שו"ת 23:36, 20 במרץ 2008 (IST)
- שאלה בנושא אחר: נאפה היא מחוז בקליפורניה? Poxsi • שיחה • בוא להרים בירה • 23:32, 20 במרץ 2008 (IST)
- תודה רבה! Poxsi • שיחה • בוא להרים בירה • 00:07, 19 במרץ 2008 (IST)
קניג עריכה
אתר של חסידות חב"ד הוא לא בדיוק מקור. אני מכיר היטב את השפה הנהוגה בעולם הרבני. צריך מקור יותר טוב ובלתי תלוי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:34, 19 במרץ 2008 (IST)
- זה נימוק רציני וכבד משקל. חבל שלא הופיע בתקציר. אנסה לאתר מקורות. PRRP ■ שו"ת 01:35, 19 במרץ 2008 (IST)
הצבעת מחלוקת עריכה
סעיפים 1, 2, 7 ו-8 הם סיבה מעולה. לא פותחים הצבעת מחלוקת לבד. בשביל זה יש בורר. הכללים ברורים כאן מאוד והתקבלו בהחלטה בפרלמנט כנדרש. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 05:33, 20 במרץ 2008 (IST)
- דא עקא, מלחמת העריכה הייתה על הערך ברוך גולדשטיין. לגבי הקטגוריה לא הייתה מלחמת עריכה ולכן ניתן לפתוח הצבעת מחלוקת בהעדר הסכמה. אבקשך לבטל את הארכוב. כבר שחזרת ארבע פעמים ואיני רוצה שתיחסם. PRRP ■ שו"ת 05:35, 20 במרץ 2008 (IST)
- אין צורך לגרום למלחמת עריכה בכח. אם זה כל כך חשוב לך, תניח ששיחזרתי את העריכה המדוברת 10 פעמים ברצף. כעת יש מלחמת עריכה כהלכתה ותוכל ליישם את הכלל ולפנות לבורר. גילגמש • שיחה 07:06, 20 במרץ 2008 (IST)
- אם שחזרת את העריכה 10 פעמים אצטרך לבקש את חסימתך. PRRP ■ שו"ת 07:10, 20 במרץ 2008 (IST)
- אני רואה שהדיון מתבצע גם בדף של הראל. היות ושם הוא ארוך יותר אני מעדיף שנתרכז בו. חבל לפצל את הדיון לכמה דפי שיחה. גילגמש • שיחה 07:12, 20 במרץ 2008 (IST)
- לדעתי הפתרון פשוט למדי, כפי שכתבתי שם. PRRP ■ שו"ת 07:13, 20 במרץ 2008 (IST)
- כפי שכתבתי אצלו: הצבעת מחלוקת לא תמיד יכולה לפתור את המצוקה. יותר הגיוני למצות את הדיון ורק אם אין כל ברירה אחרת ואחרי שנוסו כל האופציות האחרות אפשר לפנות להצבעה. זה בערך תמצית הכללים. יש שם גם כמה דברים בדבר ניהול תקין של ההצבעה, אבל הם פחות חשובים. חבל לפנות להצבעה כל עוד יש אופציות אחרות, שטרם נוסו. לך תדע, אולי הבורר יגיע לתובנות חדשות. גילגמש • שיחה 07:17, 20 במרץ 2008 (IST)
- לגיטימי. אבל מה קורה אם לא מצליחים למצוא בורר, או שהבורר מתמהמה? PRRP ■ שו"ת 07:20, 20 במרץ 2008 (IST)
- יש כמה מאות ויקיפדים. אני בטוח שאחד מהם יסכים לשמש כבורר. אם אין כזה או אם אין הסכמה על זהותו הכלל מטיל על אחד הבירוקרטים את תפקיד הבורר (אף פעם לא הגענו למצב כזה ותמיד מצאנו בורר). גילגמש • שיחה 07:23, 20 במרץ 2008 (IST)
- יש תועלת בבורר כאשר יש ויכוח בין שני ויקיפדים בלבד. כאשר בוויכוח משתתפים ויקיפדים רבים, כמו במקרה שלפנינו, אין מקום לתת כוח רב כל כך לבורר יחיד, ואם הצדדים אינם מצליחים לשכנע זה את זה ולהגיע לפשרה, הצבעת מחלוקת היא מוצא סביר. דוד שי - שיחה 08:06, 20 במרץ 2008 (IST)
- יש חוסר בהירות בכללים הנוגעים למלחמת עריכה. כרגע, גם הפרשנות של גילגמש וגם הפרשנות שלי סבירות. לכן צריך להכניס את ההבהרה שלך אל תוך הנוהל. PRRP ■ שו"ת 08:11, 20 במרץ 2008 (IST)
- דבריו של דוד שי הגיוניים מאוד, אבל יש קושי לקבוע את המספר שיקבע שיש "משתתפים רבים". חבל ליצור לאקונה מכוונת שרק תגרום לכך שיצעקו "אבל אנחנו כבר 4 אנשים שדנים כאן, אנחנו רוצים הצבעה". אולי עדיף להשאיר את זה מעט רופף כדי לא לעודד הצבעות מחלוקת. סך הכל, הצבעת מחלוקת היא דרך גרועה למדי לפתור חילוקי דעות על תוכן. גילגמש • שיחה 08:15, 20 במרץ 2008 (IST)
- לאמיתו של דבר, הצבעות מחלוקת הן לעתים קרובות הרע במיעוטו. במקום להאריך בדיון ולהיגרר להטחת רפש הדדית, כפי שקורה לא אחת בדיונים בדפי שיחה, עדיף להכריע באופן חד וברור על בסיס פרוצדורה המקובלת על הכל.
- אגב, דוד, מחוץ למזנון והרחק מעינו הפקוחה של האח הגדול: איך אפשר לטעון שנהגתי ברשעות בתמר פלג? אם חוסר סובלנות כלפי מפרסמים הוא תכונה רעה בוויקיפדיה אפשר להוסיף שם גם את מקרה קפלנסקי. PRRP ■ שו"ת 08:20, 20 במרץ 2008 (IST)
- אני מכבד מאוד את מלחמתך במפרסמים, אך סבור שהחמרת עם תמר פלג. אתר "הספריה החדשה" מכיל דפים מצוינים, שהקישור אליהם מהווה שירות לקורא. אל אחדים מהם קישרתי בעצמי, עוד לפני שתמר פלג הגיעה לכאן. קרא בעין ביקורתית את דבריך בשיחה:הספריה החדשה (ודמה בנפשך שמפעיל כתב אותם), קרא את כאבה של תמר פלג, ותבין למה אני מתכוון. דוד שי - שיחה 08:29, 20 במרץ 2008 (IST)
- דבריו של דוד שי הגיוניים מאוד, אבל יש קושי לקבוע את המספר שיקבע שיש "משתתפים רבים". חבל ליצור לאקונה מכוונת שרק תגרום לכך שיצעקו "אבל אנחנו כבר 4 אנשים שדנים כאן, אנחנו רוצים הצבעה". אולי עדיף להשאיר את זה מעט רופף כדי לא לעודד הצבעות מחלוקת. סך הכל, הצבעת מחלוקת היא דרך גרועה למדי לפתור חילוקי דעות על תוכן. גילגמש • שיחה 08:15, 20 במרץ 2008 (IST)
- יש חוסר בהירות בכללים הנוגעים למלחמת עריכה. כרגע, גם הפרשנות של גילגמש וגם הפרשנות שלי סבירות. לכן צריך להכניס את ההבהרה שלך אל תוך הנוהל. PRRP ■ שו"ת 08:11, 20 במרץ 2008 (IST)
- יש תועלת בבורר כאשר יש ויכוח בין שני ויקיפדים בלבד. כאשר בוויכוח משתתפים ויקיפדים רבים, כמו במקרה שלפנינו, אין מקום לתת כוח רב כל כך לבורר יחיד, ואם הצדדים אינם מצליחים לשכנע זה את זה ולהגיע לפשרה, הצבעת מחלוקת היא מוצא סביר. דוד שי - שיחה 08:06, 20 במרץ 2008 (IST)
- יש כמה מאות ויקיפדים. אני בטוח שאחד מהם יסכים לשמש כבורר. אם אין כזה או אם אין הסכמה על זהותו הכלל מטיל על אחד הבירוקרטים את תפקיד הבורר (אף פעם לא הגענו למצב כזה ותמיד מצאנו בורר). גילגמש • שיחה 07:23, 20 במרץ 2008 (IST)
- לגיטימי. אבל מה קורה אם לא מצליחים למצוא בורר, או שהבורר מתמהמה? PRRP ■ שו"ת 07:20, 20 במרץ 2008 (IST)
- כפי שכתבתי אצלו: הצבעת מחלוקת לא תמיד יכולה לפתור את המצוקה. יותר הגיוני למצות את הדיון ורק אם אין כל ברירה אחרת ואחרי שנוסו כל האופציות האחרות אפשר לפנות להצבעה. זה בערך תמצית הכללים. יש שם גם כמה דברים בדבר ניהול תקין של ההצבעה, אבל הם פחות חשובים. חבל לפנות להצבעה כל עוד יש אופציות אחרות, שטרם נוסו. לך תדע, אולי הבורר יגיע לתובנות חדשות. גילגמש • שיחה 07:17, 20 במרץ 2008 (IST)
- לדעתי הפתרון פשוט למדי, כפי שכתבתי שם. PRRP ■ שו"ת 07:13, 20 במרץ 2008 (IST)
- אני רואה שהדיון מתבצע גם בדף של הראל. היות ושם הוא ארוך יותר אני מעדיף שנתרכז בו. חבל לפצל את הדיון לכמה דפי שיחה. גילגמש • שיחה 07:12, 20 במרץ 2008 (IST)
- אם שחזרת את העריכה 10 פעמים אצטרך לבקש את חסימתך. PRRP ■ שו"ת 07:10, 20 במרץ 2008 (IST)
- אין צורך לגרום למלחמת עריכה בכח. אם זה כל כך חשוב לך, תניח ששיחזרתי את העריכה המדוברת 10 פעמים ברצף. כעת יש מלחמת עריכה כהלכתה ותוכל ליישם את הכלל ולפנות לבורר. גילגמש • שיחה 07:06, 20 במרץ 2008 (IST)
אליוט ספיצר עריכה
הי, עשיתי תיקון בטבלה של ספיצר, ליהודי ואח"כ אמריקני. כי היהודים באמריקה קוראים לעצמם jewish-American (כמו למשל italian american וכדומה) - זה פרט מאוד חשוב מבחינה תרבותית.
יום טוב. --שירלי2 - שיחה 14:19, 21 במרץ 2008 (IST)
- כל עוד ספיצר מוגדר כאמריקאי ויהודי איני מתכוון להתווכח על הסדר. חג שמח, PRRP ■ שו"ת 16:20, 21 במרץ 2008 (IST)
אוקי, חג שמח גם לך :-) --שירלי2 - שיחה 16:47, 21 במרץ 2008 (IST)
אכן עריכה
זה קורה מידי פעם כמששחזרים ידנית - ערכי את הגירסא הלא נכונה (הייתי צריך להשתמש בביטול). דניאל צבי • שיחה 20:31, ט"ו באדר ב' ה'תשס"ח (22.03.08)
- אם אתה כבר כאן, שתי שאלות לי אליך:
- 1. לפני המתתו של אגג בידי שמואל אומר לו שמואל: ""כַּאֲשֶׁר שִׁכְּלָה נָשִׁים חַרְבֶּךָ, כֵּן-תִּשְׁכַּל מִנָּשִׁים אִמֶּךָ". אבל על פי המסופר, שאול כן ביצע את מצוות מחיית עמלק, פרט לאגג ולרכוש. אם כך, אמו של אגג לא הייתה אמורה להיות בין החיים. מהי, אם כן, משמעות הפסוק? רטוריקה סתם?
- 2. האם ההנחה המקובלת היא שעמלק הושמד לגמרי? האם יש ספקות? PRRP ■ שו"ת 20:39, 22 במרץ 2008 (IST)
- שתי שאלות טובות, שאין לי ממש תשובה טובה בשבילם, אבל אם שאלת (ולא מדובר פה על כתיבה בערכים), אני אנסה:
- בפשטות, הייתי אומר שזו אכן רטוריקה. הרי אין פה עניין להעניש את אם אגג על מעשי בנה. אם כי השוואה עם העקיצה המופנית לאם סיסרא בשירת דבורה מעלה תהיות.
- התכוונתי לכתב כאן משהו, ואז הצצתי בערך עמלק וראיתי שמה שכתוב שם לקראת סוף הערך, אם כי הוא לא מפורט במיוחד, עולה על מה שאוכל לכתוב כעת בלי ללכת לחפש מקורות. אוסיף רק שאחרי הקרב הזה, מסופר בפרק ל' על קרב שערך דוד עם עמלק, ושם מצויין בפירוש שנמלטו 400 אנשים.
דניאל צבי • שיחה 22:12, ט"ו באדר ב' ה'תשס"ח (22.03.08)
- תודה. אם כך, יש צורך בשיפור הערך על עמלק. PRRP ■ שו"ת 22:20, 22 במרץ 2008 (IST)
- כן, אבל יש עוד כמה שצריכים שיפור. כשאני כבר עוסק בענייני יהדות לא-אקטואליים (ואני מתעלם בכוח מהדיבורים שעולים לאחרונה אחרי הפיגוע), אני כבר מעדיף לטפל בספיחיה של מתקפת האיכות שהייתי שותף בניהולה. אם אהיה בספרייה בזמן הקרוב אשתדל לחפש מקור איכותי שיוכל לעזור לי להרחיב את הערך, אם כי גם אז זה כנראה לא יהיה לעומק.
- תודה. אם כך, יש צורך בשיפור הערך על עמלק. PRRP ■ שו"ת 22:20, 22 במרץ 2008 (IST)
נ.ב. נשמט לי חצי משפט בתגובה לעיל, הוספתי אותו רטרואקטיבית. דניאל צבי • שיחה 22:35, ט"ו באדר ב' ה'תשס"ח (22.03.08)
PRRP, אפרופו גדעון בן ישראל - באתר הכנסת הוא כתוב כגדעון בן-ישראל. למה שלא תשנה את שם הערך? (זה אני שהפנת אליי את איתי). ―89.0.185.169 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- טופל. PRRP ■ שו"ת 20:48, 23 במרץ 2008 (IST)
- ביטלתי את ההעברה, היא לא נכונה למרות הכתוב באתר הכנסת. איתי - שיחה 20:28, 1 באפריל 2008 (IDT)
- האם אתה בטוח בכך? בקורות החיים של רעייתו יש מקף בין "בן" ל"ישראל" ואני מניח שהם כותבים את שמם באופן זהה. PRRP ■ שו"ת 21:07, 1 באפריל 2008 (IDT)
- בוודאות. לכן יצרנו בעבר אחידות והורדנו את המקף בשם הערך על בתו. איתי - שיחה 21:13, 1 באפריל 2008 (IDT)
- האם אתה בטוח בכך? בקורות החיים של רעייתו יש מקף בין "בן" ל"ישראל" ואני מניח שהם כותבים את שמם באופן זהה. PRRP ■ שו"ת 21:07, 1 באפריל 2008 (IDT)
- ביטלתי את ההעברה, היא לא נכונה למרות הכתוב באתר הכנסת. איתי - שיחה 20:28, 1 באפריל 2008 (IDT)
מברוק! רציתי לכתוב את זה ודחיתי עוד ועוד, ואני שמח שהקדמת אותי. חבל שלא צילמתי את הקינוח שהכנתי לפני שבועיים - פודינג טפיוקה עם סירופ תות-שדה ואגוזים - הוא נראה יותר מפתה מהעיסה הצהבהבה שבתמונה הנוכחית... אמנון שביט • שיחה 22:48, 23 במרץ 2008 (IST)
- אני זוכר שהערת לי בשעתו על העדרו של הערך, ועל החשש שמא קוראינו יתבלבלו בין הצמח עצמו לבין הגרגרים המיוצרים מן השורש. על כל פנים, יצאתי לשעה קלה (ארוחת צהריים) וכאשר שבתי לא זיהיתי את הערך... תודה גם לך ולאורי. PRRP ■ שו"ת 23:06, 23 במרץ 2008 (IST)
- אגב, איפה אתה קונה טפיוקה בארץ? האם בשורשי מניהוט כבר יצא לך להיתקל? את דיוננו על שם הערך האחרון כבר סגרנו מזמן, אך חשבתי שתתעניין לשמוע שבחלק מן המרכולים ליד ביתי השורש נמכר כ-YUCCA (עם שני C). PRRP ■ שו"ת 23:09, 23 במרץ 2008 (IST)
- כתבתי בגוף הערך שניתן להשיג טפיוקה בחנויות של מזון אסייתי. אני אישית קונה בשוק הכרמל. עד כה לא נתקלתי בשורש מניהוט בארץ, אבל אכלתי פעם אחת באוגנדה (קלוי על אש, תפל להחריד ומקהה את השיניים). המרכולים הסמוכים לביתך מן הסתם אינם מחוייבים לשמות בוטניים מדוייקים, וייתכן שמי שכותב את שמות המוצרים ראה את הכתיב yucca והחליט שכך נכון (סתם השערה).
- אגב, הערה שמזמן רציתי להעיר לך על מניהוט: כתבת "יש להניח כי הצמח בויית לפני לא יותר מ-10,000 שנים". לפי מיטב ידיעתי (על סמך כמה ספרים שאינם ברשותי כרגע), ביות הצמחים הראשון (החיטה בסהר הפורה) החל בערך לפני 10,000 שנים (או מעט יותר), ובאמריקה כמה אלפים אחרי כן, כך שהקביעה "לפני לא יותר מ-" אינה מייחדת את המניהוט, אלא ביות צמחים בכלל. כדאי לספק מועד יותר ספציפי לביות המניהוט, אם יש מקור מהימן. אמנון שביט • שיחה 01:02, 24 במרץ 2008 (IST)
- ועוד משהו קטן לידיעתך: חלבלוביים כחול! אמנון שביט • שיחה 01:03, 24 במרץ 2008 (IST)
- אני דווקא אוהב צ'יפס יוקה. יכול להיות שמה שמוכרים כאן נעשה בשיטה אחרת. אני שוקל לצלם שורש מניהוט ליד סרגל מדידה ולהעלות את התמונה לוויקישיתוף, מכיוון שהתמונות המצויות בערך כרגע אינן מבהירות עד כמה השורש גדול בהשוואה לתפוח אדמה. PRRP ■ שו"ת 01:08, 24 במרץ 2008 (IST)
- שמתי לב לחלבלוביים עוד קודם. העדפתי לבטא את הערכתי במעשים ולא במילים. PRRP ■ שו"ת 01:11, 24 במרץ 2008 (IST)
- תודה על התיקון בחלבלוביים, אחרי שכתבתי ראיתי שכבר תיקנת. אני לא מבין מה לא היה תקין בקישור לתמונה, וניסיתי גם בלי להוסיף את הכיתוב העברי. אולי זה קרה משום שהקובץ בקומונס הועלה אחרי שהתחלתי לכתוב את הערך ולפני השמירה? אמנון שביט • שיחה 01:16, 24 במרץ 2008 (IST)
- לדעתי המיקום של אחד ה-"|" היה לא טוב. PRRP ■ שו"ת 01:23, 24 במרץ 2008 (IST)
- תודה על התיקון בחלבלוביים, אחרי שכתבתי ראיתי שכבר תיקנת. אני לא מבין מה לא היה תקין בקישור לתמונה, וניסיתי גם בלי להוסיף את הכיתוב העברי. אולי זה קרה משום שהקובץ בקומונס הועלה אחרי שהתחלתי לכתוב את הערך ולפני השמירה? אמנון שביט • שיחה 01:16, 24 במרץ 2008 (IST)
- ועוד משהו קטן לידיעתך: חלבלוביים כחול! אמנון שביט • שיחה 01:03, 24 במרץ 2008 (IST)
- אגב, איפה אתה קונה טפיוקה בארץ? האם בשורשי מניהוט כבר יצא לך להיתקל? את דיוננו על שם הערך האחרון כבר סגרנו מזמן, אך חשבתי שתתעניין לשמוע שבחלק מן המרכולים ליד ביתי השורש נמכר כ-YUCCA (עם שני C). PRRP ■ שו"ת 23:09, 23 במרץ 2008 (IST)
תודה ליאיר עריכה
אבל עדיין לא הסברת למה הגובה צריך להופיע בכלל בערך. בגלל שזה גבוה יחסית לאשה? אותך לדורית! יאיר • שיחה 03:38, 24 במרץ 2008 (IST)
- חס וחלילה. ציון הגובה בא להבהיר שהיא התגברה על בעיות הגדילה שהיו לה בילדותה מחמת המום בלב. הגובה גם רלוונטי ככל שמדובר באחד מעיסוקיה הראשונים (דוגמנית). אני מבקש להדגיש שוב, כי אני לא כתבתי את הערך. נכנסתי אליו היום בעקבות הידיעות על נישואיה לבן עמנו אטיאס ומצאתי בוקה ומבולקה. PRRP ■ שו"ת 03:42, 24 במרץ 2008 (IST)
- ברשותך, אעתיק את ההבהרה לשיחת הערך. יאיר • שיחה 03:50, 24 במרץ 2008 (IST)
- ממתי אתה מבקש רשות להעתקה? PRRP ■ שו"ת 03:50, 24 במרץ 2008 (IST)
- אני מוחה. מתי העתקתי בלי רשות? יאיר • שיחה 03:53, 24 במרץ 2008 (IST)
- גם אני מוחה (דמעת תנין). monobook.js. PRRP ■ שו"ת 03:54, 24 במרץ 2008 (IST)
- הגונב מגנב גנב גנב וכו'... אני באמת צריך להזכיר לך ? :-) אבל כאן, לשם שינוי, התוכן היה מקורי שלך.. יאיר • שיחה 03:55, 24 במרץ 2008 (IST)
- הממ, לא. העתקתי את הדברים מוויקיאנגלית. PRRP ■ שו"ת 04:18, 24 במרץ 2008 (IST)
- הגונב מגנב גנב גנב וכו'... אני באמת צריך להזכיר לך ? :-) אבל כאן, לשם שינוי, התוכן היה מקורי שלך.. יאיר • שיחה 03:55, 24 במרץ 2008 (IST)
- גם אני מוחה (דמעת תנין). monobook.js. PRRP ■ שו"ת 03:54, 24 במרץ 2008 (IST)
- אני מוחה. מתי העתקתי בלי רשות? יאיר • שיחה 03:53, 24 במרץ 2008 (IST)
- ממתי אתה מבקש רשות להעתקה? PRRP ■ שו"ת 03:50, 24 במרץ 2008 (IST)
- ברשותך, אעתיק את ההבהרה לשיחת הערך. יאיר • שיחה 03:50, 24 במרץ 2008 (IST)
מיזם הנשים עריכה
זה אתה, נכון? מה דעתך לעשות שכתובון קל לשיר ההלל לאמה לזרוס יפה ולעשותו לערך מכובד? דניאל צבי • שיחה 11:12, כ"א באדר ב' ה'תשס"ח (28.03.08)
- נשמע מעניין. אבדוק זאת. PRRP ■ שו"ת 02:27, 1 באפריל 2008 (IDT)
דיאן פיינסטיין עריכה
- נדרשת תגובתך לדוגמאות שנתתי לתרגומים מויקיפדיה. מחכה, --שירלי2 - שיחה 14:23, 28 במרץ 2008 (IDT)
- תגובתך נדרשת לדוגמא שהבאתי כאן על משה פיינשטיין, יהודי אמריקאי. --שירלי2 - שיחה 16:30, 28 במרץ 2008 (IDT)
- שירלי שלום. אף שאני מעריך את תרומותייך, אני דבק בעמדתי בעניין הנדון. שמעתי את דיאן פיינסטיין מדברת פעמים רבות. בכל המקרים היא הוצגה או הציגה את עצמה כדיאן פיינסטייןובוויקיפדיה מקובל שכאשר מושא הערך מציג עצמו באופן מסוים שם הערך צריך לבטא את בחירתו. שם הערך לא אמור לקדם תפיסה ערכית כלשהי אלא להציג באופן מהימן את מושאו. שימי לב שכאן הובילה מדיניות זו לבחירה בשם פיינסטיין שאינו שונה רק מן ההגייה הגרמנית המקורית (פיינשטיין) אלא גם מן ההגייה השכיחה בארצות הברית לשם זה ודומיו (פיינסטין). נדמה לי שככל שמדובר במשה פיינשטיין המצב שונה, שכן הוא כתב בעברית תחת השם פיינשטיין. אני מניח שבמקרה של ליאונרד ברנשטיין שם הערך מבוסס על טעות שהשתרשה בשיח העברי. PRRP ■ שו"ת 02:27, 1 באפריל 2008 (IDT)
הודעה עריכה
 |
הטילדה הרביעית מתכוננת לחג הפסח, ויוצאת בגיליון חדש!
מי הוא רוצחו האמיתי של קנדי, עולם רועש וגועש של חידות נחשף מתחת לפני הערכים, ערן מעלה הצעה לניקיון פסח ויקיפדי, טור אישי מאת הבודקת החמישית והפתעה לדוברי הזאמבואנגה צ'אוואקאנו שבינינו!
כל זה ועוד הרבה בגיליון החג של הטילדה הרביעית!
אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, Yonidebot 02:18, 30 במרץ 2008 (IDT)
מניהוט עריכה
ברכות על סיום העבודה וח"ח על ההשקעה (והתנובה המרשימה). ירון • שיחה 00:28, 2 באפריל 2008 (IDT)
- תודה רבה. קנאת סופרים תרבה חוכמה. PRRP ■ שו"ת 00:31, 2 באפריל 2008 (IDT)
- האם יש לך התנגדות שאעלה את הערך כמועמד להמלצה? ירון • שיחה 12:33, 4 באפריל 2008 (IDT)
- אני חושב שעדיף לאפשר לאלדד להשלים את ההגהה הלשונית בלי לחץ. בכל מקרה תודה. PRRP ■ שו"ת 18:02, 4 באפריל 2008 (IDT)
- אעבור עליו אם כך כל יום מעט. מהצצה, לפחות בחלקים הראשונים של הערך, נראה לי שהוא כתוב היטב. האם ההגהה שלי נחוצה כל כך?
אלדד • שיחה 18:04, 4 באפריל 2008 (IDT)
- משקבענו סטנדרט מסוים לערכים מומלצים - צריך לעמוד בו PRRP ■ שו"ת 18:11, 4 באפריל 2008 (IDT)
- איי איי, סר ;-) אלדד • שיחה 18:16, 4 באפריל 2008 (IDT)
- משקבענו סטנדרט מסוים לערכים מומלצים - צריך לעמוד בו
- אעבור עליו אם כך כל יום מעט. מהצצה, לפחות בחלקים הראשונים של הערך, נראה לי שהוא כתוב היטב. האם ההגהה שלי נחוצה כל כך?
- אני חושב שעדיף לאפשר לאלדד להשלים את ההגהה הלשונית בלי לחץ. בכל מקרה תודה. PRRP ■ שו"ת 18:02, 4 באפריל 2008 (IDT)
- האם יש לך התנגדות שאעלה את הערך כמועמד להמלצה? ירון • שיחה 12:33, 4 באפריל 2008 (IDT)
פררפי עריכה
שלום ידידי, מה שלומך? מזמן לא שוחחנו על דא ועל הא. אמור נא, מדוע אתה מאלץ את כל הנכנס לדף המשתמש שלך לצפות בסרט כחול? זו ממש כפייה אנטי דתית חמורה! 
- ברי"א • שיחה • מבן הטבע לאב הידע • כ"ו באדר ב' ה'תשס"ח • 00:45, 2 באפריל 2008 (IDT)
- הפגנת סולידריות עם אלה שנטשו בחודשים האחרונים. חלקם שבו ואני מקווה שהאחרים ישובו בקרוב. PRRP ■ שו"ת 00:52, 2 באפריל 2008 (IDT)
- יפה, אני רק מקווה שהם מבינים את זה. ברי"א • שיחה • מבן הטבע לאב הידע • כ"ו באדר ב' ה'תשס"ח • 00:54, 2 באפריל 2008 (IDT)
- באותו נושא, באיזו שפה המשפט הזה: Pacta sunt servanda? Poxsi • שיחה • בואו להרים בירה • 00:56, 2 באפריל 2008 (IDT)
- הם יודעים. שילבתי את הסרט עם התנזרות מפעילות למשך שבוע תמים. לא הודעתי על כך בדף המשתמש מכיוון שזה לא היה אקט ציבורי אלא, כאמור, הפגנת סולידריות אישית, שכל מי שהיה אמור לדעת עליה ידע. שלחתי לך מייל בעניין שאינו קשור לוויקיפדיה עליו אשמח לשוחח איתך. לפוקסי: לטינית. PRRP ■ שו"ת 01:05, 2 באפריל 2008 (IDT)
- עניתי לך תשובה ראשונית. ברי"א • שיחה • מבן הטבע לאב הידע • כ"ו באדר ב' ה'תשס"ח • 14:38, 2 באפריל 2008 (IDT)
- יפה, אני רק מקווה שהם מבינים את זה. ברי"א • שיחה • מבן הטבע לאב הידע • כ"ו באדר ב' ה'תשס"ח • 00:54, 2 באפריל 2008 (IDT)
ערב טוף ;)
עברתי על חלק נכבד מן הערך, אבל טרם סיימתי. כרגע אני עובד על תרגום מסוים (אקסטרה-ויקיפדולרי), כך שבכל מקרה אמשיך ביום אחר (ואני ממילא רואה שאתה מבצע שינויים ותיקונים, כך שלא אכנס ולא אגרום להתנגשות). שים לב שבמקום ניסוחים בסביל (מגודל, מיובא, נאכל, מטוגן וכו'), עדיף להשתמש בצורת הפעיל: מגדלים אותו, מייבאים אותו, מטגנים אותו, מייבשים אותו וכו'. תיקנתי בכל הפסקאות שכבר עברתי עליהן, אבל שמתי לב שבפסקאות העוסקות במדינות השונות יש צורך לשנות לא מעט ניסוחים כגון אלה. אתה מוזמן, וכאשר אמשיך ואעבור, אתקן אותם מקרים שפסחנו עליהם. אלדד • שיחה 23:49, 5 באפריל 2008 (IDT)
- תודה רבה! אני משתדל מאוד לא לבצע שינויים שיחייבו הגהה נוספת. מדובר בעיקרו של דבר בתיקונים טכניים על פי הערותיו של אמנון בדף השיחה של הערך (כמו הוספת כיתוב באנגלית בסוגריים או החלפת "בפתח המילניום השלישי" ב"בפתח המאה ה-21"). שבוע טוב, PRRP ■ שו"ת 23:54, 5 באפריל 2008 (IDT)
שלום, אני מודה באשמה שלא קראתי את הערך, אבל ראיתי בדיוני המומלצים שנשאלה השאלה אם יש בישראל או אין בישראל ורציתי להוסיף את הנקודה הבאה: בעת שעבדתי ברפת (עד סוף שנות ה-80), היו כופתיות טפיוקה מזון נפוץ ברפתות. יכול להיות שכך הוא הדבר גם כיום אך אינני יודע. המזון נחשב אז כנחות בגלל תכולת החלבון הנמוכה שלו אך יתרונו היה במחירו הזול וברמת האנרגיה הגבוהה שלו והוא ניתן ביחוד במנות הגידול (עגלות ועגלים). למיטב ידיעתי, הוא הגיע לישראל כבר מכופתת. באשר לתעשיית הביו-דיזל למיניה. למיטב ידיעתי, אין בישראל אף התחלה של פרויקט בנושא זה למרות שיש בתכנון פרויקטים שונים בנושא אנרגיה חלופית ממקורות טבעיים.אודי - שיחה 21:08, 9 באפריל 2008 (IDT)
- אודי תודה. ראשית, התייחסתי לשימוש במניהוט להזנת בעלי חיים בפרק נפרד בערך. לגבי ישראל: אני, כמובן, מאמין לך, אך איני רוצה להכניס לערך מידע שאיני יכול לספק לו אסמכתא כתובה. כמו כן, נשאלת השאלה אם טפיוקה שמשה אז שם נרדף למניהוט מצוי או שדובר בטפיוקה ממש. PRRP ■ שו"ת 21:34, 9 באפריל 2008 (IDT)
- קראתי את הפרק על הזנת בעלי חיים. זכרתי באמת שהטפיוקה הגיעה מתאילנד, אך לא הייתי בטוח ולכן לא כתבתי ועתה אני רואה שכנראה זכרוני לא בגד בי. לדעתי, מדובר בשורש המניהוט שנגרס ואז מכופתת (מלשון כופתית). הנה שני קישורים שקשורים להזנת בקר ברפת הישראלית. הראשון הוא המלצות של מדריכי מספוא מהמובילים בישראל משנת 2001 הממליצים לשלב את הטפיוקה במנות לפסח בהן נדרש מזון כשר לפסח. השני הוא רשימת מחקרים של ענף הבקר לבשר ובה מופיעים שני מחקרים מ-1993 ו-1994 על שימוש בטפיוקה לשלוחת הבשר. חיפשתי באתר של מכון התערובות הגדול בישראל ולא מצאתי זכר לטפיוקה כיום. נראה שהפסיקו את השימוש בו בישראל.לדעתי, ניתן להוסיף משפט על כך שהיה בשימוש בהזנת בקר בישראל.אודי - שיחה 22:24, 9 באפריל 2008 (IDT)
גלידות יהודיות עריכה
ארכבת כבר את שיחתנו האחרונה בנוגע לגלידות, לכן אציין כאן את ההערכה העזה שלי לערכים הטריים בן אנד ג'ריז, האגן דאז ובסקין רובינס מחדש. כן ירבה, עד שיהיה לנו פורטל: גלידה. שמתי לב לגורם משותף מעניין בין כל יצרני הגלידות המצויינים: כולם ממוצא יהודי, בין אם מבליטים אותו ובין אם מסתירים. האם מדובר בקנוניה יהודית רחבת היקף לפטם נוצרים?
בניגוד לעסקים אחרים בהם בולטים יהודים (קולנוע, משפטנות) ייצור גלידה לא נתפש כעסק יהודי... מעניין לראות עוד כמה עסקי גלידות חובקי עולם נוסדו על ידי עם הספר. אני מביא את שטראוס, שעל פי החשד הינם יהודים. Assafsh - שיחה 09:23, 6 באפריל 2008 (IDT)
- ראשית, ארכבתי מכיוון שאיני רוצה שדף השיחה שלי ייראה כך. לגוף העניין, אין ספק שזו קנוניה. שים לב שאנו שולטים גם בתעשיית הקולנוע והטלוויזיה ביד רמה. בכך אנו מממשים את העקרון שלמדנו מאחד מאויבינו ההיסטוריים: "לחם ושעשועים" - כאמצעי לשליטה בהמון. התוכנית המקורית הייתה למכור לגויים גלידה וסרטי מדע בדיוני - וכך למנוע מהם להרהר בשיבור מוסרותיהם. דא עקא, מכרנו את יצרני הגלידה לתאגידי ענק בשליטת WASP-ים, ומיזם הקולנוע והטלוויזיה שלנו נקלע לקשיים מחמת התבוללות. הקנוניה נכשלה. PRRP ■ שו"ת 09:36, 6 באפריל 2008 (IDT)
אתה הבנת מה עריכה
הוא התכוון? ברי"א • שיחה • מבן הטבע לאב הידע • ב' בניסן ה'תשס"ח • 22:29, 6 באפריל 2008 (IDT)
- לא. PRRP ■ שו"ת 22:30, 6 באפריל 2008 (IDT)
- גם אני לא ברי"א • שיחה • מבן הטבע לאב הידע • ב' בניסן ה'תשס"ח • 22:31, 6 באפריל 2008 (IDT)
- יום יבוא ואטפל בארה ובאורובו שחור, אם ירצה השם יתברך. ליאור ޖޭ 07:54, 8 באפריל 2008 (IDT)
- אתה מתכוון אולי לפסאודונים? PRRP ■ שו"ת 07:58, 8 באפריל 2008 (IDT)
- יום יבוא ואטפל בארה ובאורובו שחור, אם ירצה השם יתברך. ליאור ޖޭ 07:54, 8 באפריל 2008 (IDT)
- גם אני לא ברי"א • שיחה • מבן הטבע לאב הידע • ב' בניסן ה'תשס"ח • 22:31, 6 באפריל 2008 (IDT)
חייו המוקדמים עריכה
לשאלתך, ראה ויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/ארכיון 2#חייו(חייה) המוקדמים/חיים מוקדמים --> (משהו שנשמע יותר טוב). דוד שי - שיחה 07:17, 8 באפריל 2008 (IDT)
- תודה, אבל זו לא הייתה שאלה אלא נימוק לעריכה. PRRP ■ שו"ת 07:19, 8 באפריל 2008 (IDT)
- הנה עוד 121 הזדמנויות לשימוש בנימוק זה. דוד שי - שיחה 07:21, 8 באפריל 2008 (IDT)
- כן, אבל אני מתקן תוך כדי קריאה ולא מבצע פעולות של בוט באופן יזום. עדיף להשקיע את הזמן שאני מקצה לוויקיפדיה בכתיבת ערכים חדשים. PRRP ■ שו"ת 07:24, 8 באפריל 2008 (IDT)
- הנה עוד 121 הזדמנויות לשימוש בנימוק זה. דוד שי - שיחה 07:21, 8 באפריל 2008 (IDT)
אני לא חדש בויקיפדיה ואשמח אם לא תתיחס אליי כך עריכה
הוספת לי בדף השיחה "ברוך הבא לוויקיפדיה" ו"הוראות כתיבה למתחילים", אני נמצא כמעט שנתיים בוויקיפדיה(!) אמנם רק עכשיו ערכתי את דף המשתמש שלי אבל בוויקיפדיה אני נמצא כבר זמן רב. לגבי הערתך שכתבתי על תרומתי לערכים שלכאורה לא תרמתי להם הרבה, רציתי לציין שלרוב הערכים שהזכרתי שם תרמתי תרומה משמעותית ביותר, ואני באמת לא מבין את הקטנוניות הזאת לבדוק למה תרמתי ומה אני מזכיר בתור כאלו, קצת ילדותי, לא? --Meir ho - שיחה 15:17, 8 באפריל 2008 (IDT)
- מאיר שלום. ראשית, לא התכוונתי להעליב. ראיתי שלא קיבלת ברכה (אולי משום שנרשמת לפני שהיה מקובל לברך משתמשים חדשים) וחשבתי שמן הראוי לתקן את העוול. זאת ועוד: משתמש מתחיל, לפחות לפי שיפוטי, אינו בהכרח משתמש שנרשם היום או לאחרונה, אלא משתמש שניסיונו הוויקיפדי מוגבל (כפי שבא לידי ביטוי בהיקף פעילותו) ועל כן ראוי לברכו ולהפנותו למדריכים הרלוונטיים. אף שנרשמת לפני זמן רב, 22 מבין 35 העריכות שביצעת במרחב הראשי בוצעו בחודש האחרון, ומרביתן בשבועיים האחרונים. שנית, לא בדקתי על פי איזו תוכנית-אב את היקף תרומותיך לערכים שציינת בדף המשתמש אך מכיוון שעקבתי אחר השינויים האחרונים בשעה שבה ביצעת את עריכותיך, שמתי לב שהוספת לערכים תמונה וכמה מילים ומייד אחר כך ציינת אותם בדף המשתמש כערכים שתרמת לכתיבתם. לאחר שווידאתי שלא ערכת את אותם הערכים בעבר הערתי בנימוס (כך אני מקווה) שאין הדבר מקובל. בברכה, PRRP ■ שו"ת 18:12, 8 באפריל 2008 (IDT)
- יש לציין, מאיר, שלפי הצורה בה ערכת את השיחה פה בהחלט יש להתייחס אליך כאל חדש בוויקיפדיה, ובנוסף- כדאי לך מאד לעיין בהוראות הכתיבה למתחילים. מה שלומך, פררפ? מזמן לא דיברנו... בינתיים שיפרתי עוד יותר את סקריפט השחזורים, וכעת אני משחזר ממש כמו מפעיל מדופלם :) יאיר • שיחה 18:19, 8 באפריל 2008 (IDT)
- עכשיו רק צריך להוסיף לסקריפט השחזורים אופצייה של חסימה ושחרור מחסימה, אפשרות למחיקת דפים ולשחזורם, וכולנו נהיה מאושרים. PRRP ■ שו"ת 18:23, 8 באפריל 2008 (IDT)
- למה לעבוד קשה? אתה יכול פשוט להעלות אותי להצבעה ב'מפעיל נולד'. האמת היא שאין לי יומרות בנושאים האלה. אפילו שיניתי את הסקריפט "אזהרות בדף שיחה" כך שלא יציג את האזהרות השייכות למפעילים (נמחק, נחסמת וכו'). יאיר • שיחה 18:27, 8 באפריל 2008 (IDT)
- ואיך בדיוק מינוייך למפעיל ישרת את שאיפתי לשחרר מחסימות ולשחזר ערכים מחוקים? מישהו עוד יחשוב שגם אתה, ולא רק דורית, בובת קש שלי. PRRP ■ שו"ת 18:33, 8 באפריל 2008 (IDT)
- "מישהו יחשוב"?! ככה אתה מתכחש לי פתאום?! הייתי נותן לך מכות אם לא הייתי עשוי מקש! יאיר • שיחה 18:42, 8 באפריל 2008 (IDT)
- ולזאת ייקרא הכה את המומחה. מעניין אם ניתן לחסום גם בובות קש בגין הפרת כללי ההתנהגות בקהילה. מאידך, לפתע שמתי לב שכללי ההתנהגות שלנו אינם אוסרים אלימות פיזית. יאללה בלגן. PRRP ■ שו"ת 18:44, 8 באפריל 2008 (IDT)
- לא שמתי לב לזה אף פעם... אני עסוק ביום של המפגש, אבל עכשיו אני אשקול מחדש להשתתף בו: הוא יהיה מאד פרודוקטיבי אם אצליח לחסל את כל החשבונות שלי שם. מכל מקום, עכשיו אני מבין למה אתה שומר את זהותך בסוד בכזו קנאות. יאיר • שיחה 18:50, 8 באפריל 2008 (IDT)
- אילו היית מגיע למפגש לפני שנים אחדות היית יכול לפגוש גם את בובת הקש השנייה שלי. אבל נראה לי שאתם מסתדרים לא רע במרחב הווירטואלי חרף העדר פגישה. PRRP ■ שו"ת 18:58, 8 באפריל 2008 (IDT)
- לא שמתי לב לזה אף פעם... אני עסוק ביום של המפגש, אבל עכשיו אני אשקול מחדש להשתתף בו: הוא יהיה מאד פרודוקטיבי אם אצליח לחסל את כל החשבונות שלי שם. מכל מקום, עכשיו אני מבין למה אתה שומר את זהותך בסוד בכזו קנאות. יאיר • שיחה 18:50, 8 באפריל 2008 (IDT)
- ולזאת ייקרא הכה את המומחה. מעניין אם ניתן לחסום גם בובות קש בגין הפרת כללי ההתנהגות בקהילה. מאידך, לפתע שמתי לב שכללי ההתנהגות שלנו אינם אוסרים אלימות פיזית. יאללה בלגן. PRRP ■ שו"ת 18:44, 8 באפריל 2008 (IDT)
- "מישהו יחשוב"?! ככה אתה מתכחש לי פתאום?! הייתי נותן לך מכות אם לא הייתי עשוי מקש! יאיר • שיחה 18:42, 8 באפריל 2008 (IDT)
- ואיך בדיוק מינוייך למפעיל ישרת את שאיפתי לשחרר מחסימות ולשחזר ערכים מחוקים? מישהו עוד יחשוב שגם אתה, ולא רק דורית, בובת קש שלי. PRRP ■ שו"ת 18:33, 8 באפריל 2008 (IDT)
- למה לעבוד קשה? אתה יכול פשוט להעלות אותי להצבעה ב'מפעיל נולד'
- עכשיו רק צריך להוסיף לסקריפט השחזורים אופצייה של חסימה ושחרור מחסימה, אפשרות למחיקת דפים ולשחזורם, וכולנו נהיה מאושרים. PRRP ■ שו"ת 18:23, 8 באפריל 2008 (IDT)
- יש לציין, מאיר, שלפי הצורה בה ערכת את השיחה פה בהחלט יש להתייחס אליך כאל חדש בוויקיפדיה, ובנוסף- כדאי לך מאד לעיין בהוראות הכתיבה למתחילים. מה שלומך, פררפ? מזמן לא דיברנו... בינתיים שיפרתי עוד יותר את סקריפט השחזורים, וכעת אני משחזר ממש כמו מפעיל מדופלם :) יאיר • שיחה 18:19, 8 באפריל 2008 (IDT)
תודה לך עריכה
על עזרתך בויקיפרוייקט "למניינם" :-) 84.108.240.181 09:09, 9 באפריל 2008 (IDT)
- נראה לי שהפרוייקט הושלם. תודה לך על הבקיאות בדיני קליפורניה. PRRP ■ שו"ת 09:10, 9 באפריל 2008 (IDT)
מתי? עריכה
ברכות ואיחולים! - מוטב מאוחר. מצטער שפספסתי, מתי חל יום ההולדת שלך?
בשבועות האחרונים הייתי קצת באטרף של דדליינים, ורק בימים האחרונים יש לי קצת יותר פנאי להציץ בדפי השיחה בוויקיפדיה (יותר - זה עניין יחסי). אלדד • שיחה 01:40, 10 באפריל 2008 (IDT)
- הכל בסדר. אף אחד לא איחל לי מזל טוב, מכיוון שהתאריך לא ידוע למשתמשים אחרים ואף החתום מטה מנסה להדחיקו. PRRP ■ שו"ת 01:45, 10 באפריל 2008 (IDT)
- , אם כך - רק טוב, בריאות, סיפוק, הנאה, אושר, אריכות ימים - וכל שתאחל לעצמך! אלדד • שיחה 01:47, 10 באפריל 2008 (IDT)
- תודה תודה. האישה החכמה ביותר שהכרתי אמרה שניתן להסתפק ב"אושר". PRRP ■ שו"ת 01:55, 10 באפריל 2008 (IDT)
- ואיך, ריבונו של עולם, אנחנו אמורים לאחל לך אושר, אם אתה מסתיר בקנאות שכזו כל פרט אפל בביוגרפיה שלך?!
- אגב, סטטיסטית נולדו עוד 17 מיליון איש בתאריך שנולדת, אז אל תחשוש מאאוטינג...
- ונסיים כמובן באיחולים חמים: הרבה מזל טוב, עד מאה ועשרים והצלחה בכל מעשיך! ברי"א • שיחה • מבן הטבע לאב הידע • ה' בניסן ה'תשס"ח • 10:16, 10 באפריל 2008 (IDT)
- תודה גם לך. בכל יום שבו אתה מאחל לי אושר ישנה הסתברות של 0.00274 שהברכה נופלת על יום הולדתי. אם אתה רוצה ללכת על בטוח, אתה יכול לאחל לי אושר מידי יום. אגב, סטטיסטית נולדו פחות מ-2000 אנשים בעלי הפרופיל שלי בתאריך שבו נולדתי (שכחת שני פרטים חשובים ביותר בחישוביך). PRRP ■ שו"ת 10:26, 10 באפריל 2008 (IDT)
- הגיל והמין אינם רלוונטיים ל"יומולדת"... ברי"א • שיחה • מבן הטבע לאב הידע • ה' בניסן ה'תשס"ח • 10:47, 10 באפריל 2008 (IDT)
- מצטרף לברכות והאיחולים! כל טוב, איש גדול. איתי - שיחה 10:49, 10 באפריל 2008 (IDT)
- אני מודה למברכים, אבל עד לרגע זה איני מבין לרגל מה הברכות. תאריך יום הולדתי הוא סוד כמוס שידוע רק לכמה אישים בכירים ביותר, אשר מבינים כי חשיפתו מסכנת את חייהם. וברי"א, מסתבר שגם אני שכחתי משהו. לאור תגובתך הסתבר לי כי ישנם פחות מ-500 אנשים שמתאימים לפרופיל הוויקיפדי שלי ונולדו באותו תאריך כמותי. זה כבר מתחיל להיות מסוכן, ולכן התאריך יוותר בגדר סוד. PRRP ■ שו"ת 10:56, 10 באפריל 2008 (IDT)
- האם אינני בכיר מספיק? איתי - שיחה 11:22, 10 באפריל 2008 (IDT)
- גם אהוד ברק לא בכיר מספיק. PRRP ■ שו"ת 12:01, 10 באפריל 2008 (IDT)
- PRRP מותק, אם נצרף גם את צבע עיניך, מספר הסתימות בשיניך, וגם מה אכלת אתמול בבוקר, נמצא כי ישנו רק אדם אחד שמתאים לפרופיל זה, וכנראה שזה אתה! אז תכתוב את תאריך יום הולדתך על נייר קטן, רוץ לפורט נוקס ותשכור שם כספת, החבא שם את הנייר, לך למהפנט ובקש ממנו להשכיח ממך את התאריך, כדי שאף אחד אף אחד לא יגלה אותו בטעות לעולם! ברי"א • שיחה • מבן הטבע לאב הידע • ה' בניסן ה'תשס"ח • 11:52, 10 באפריל 2008 (IDT)
- למרבה הצער, כקורא נאמן של הוויקיפדיה העברית איני יודע מה רמת האבטחה בפורט נוקס. PRRP ■ שו"ת 11:57, 10 באפריל 2008 (IDT)
- האם אינני בכיר מספיק? איתי - שיחה 11:22, 10 באפריל 2008 (IDT)
- אני מודה למברכים, אבל עד לרגע זה איני מבין לרגל מה הברכות. תאריך יום הולדתי הוא סוד כמוס שידוע רק לכמה אישים בכירים ביותר, אשר מבינים כי חשיפתו מסכנת את חייהם. וברי"א, מסתבר שגם אני שכחתי משהו. לאור תגובתך הסתבר לי כי ישנם פחות מ-500 אנשים שמתאימים לפרופיל הוויקיפדי שלי ונולדו באותו תאריך כמותי. זה כבר מתחיל להיות מסוכן, ולכן התאריך יוותר בגדר סוד. PRRP ■ שו"ת 10:56, 10 באפריל 2008 (IDT)
- מצטרף לברכות והאיחולים! כל טוב, איש גדול. איתי - שיחה 10:49, 10 באפריל 2008 (IDT)
- הגיל והמין אינם רלוונטיים ל"יומולדת"... ברי"א • שיחה • מבן הטבע לאב הידע • ה' בניסן ה'תשס"ח • 10:47, 10 באפריל 2008 (IDT)
- תודה גם לך. בכל יום שבו אתה מאחל לי אושר ישנה הסתברות של 0.00274 שהברכה נופלת על יום הולדתי. אם אתה רוצה ללכת על בטוח, אתה יכול לאחל לי אושר מידי יום. אגב, סטטיסטית נולדו פחות מ-2000 אנשים בעלי הפרופיל שלי בתאריך שבו נולדתי (שכחת שני פרטים חשובים ביותר בחישוביך). PRRP ■ שו"ת 10:26, 10 באפריל 2008 (IDT)
- תודה תודה. האישה החכמה ביותר שהכרתי אמרה שניתן להסתפק ב"אושר". PRRP ■ שו"ת 01:55, 10 באפריל 2008 (IDT)
- התלבטתי אם לפתוח בהודעת מזל טוב בדף השיחה שלך. אבל מרוב השטויות שאני מברבר בדפי שיחה החלטתי להימנע מכך. ולאלדד היה את האומץ הדרוש :) המון מזל טוב! אלירן d שיחה 14:36, 11 באפריל 2008 (IDT)
- אוקיי, הבנתי מה קורה פה. זו מזימה לחשיפת יום הולדתי. כל אחד יגיד לי מזל טוב ביום אחר, עד שאשיב "תודה, איך ידעת שהיום יום ההולדת שלי?" PRRP ■ שו"ת 18:51, 11 באפריל 2008 (IDT)
- מזל טוב ליום הולדתך, زميل. יאיר • שיחה 22:01, 12 באפריל 2008 (IDT)
- יופי, עכשיו גם המאפיה מצטרפת לקונספירציה. PRRP ■ שו"ת 22:03, 12 באפריל 2008 (IDT)
- השתגעת? ככה לחשוף אותי (ועוד פעם שניה כבר)?! נדמה לי שדופקים לך בדלת, לך תראה מי זה. יאיר • שיחה 00:15, 13 באפריל 2008 (IDT)
- עברתי דירה. PRRP ■ שו"ת 00:18, 13 באפריל 2008 (IDT)
- אתה צוחק? ידעתי שתעבור דירה, עוד לפני שאתה ידעת... יאיר • שיחה 00:35, 13 באפריל 2008 (IDT)
- מקור המידע שלך יצא לפוש באגם טאהו. הוא בוחן כרגע את צורות החיים הייחודיות בתחתית האגם. PRRP ■ שו"ת 00:43, 13 באפריל 2008 (IDT)
- בס"ד מזל טוב! ולי יש היום. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) מחר יום הולדת 00:38, 13 באפריל 2008 (IDT)
- מזל טוב ליאת! (יאיר: הפסק לשלוח לכאן נערות פיתוי) PRRP ■ שו"ת 00:43, 13 באפריל 2008 (IDT)
- היא בובת הקש שלי. עשיתי לבד! יאיר • שיחה 00:50, 13 באפריל 2008 (IDT)
- אתה שוב מכניס את דף שיחתי לסחרור מסוכן. האם ייתכן שלבובת קש תהיה בובת קש? ואם כן - אם א' היא בובת קש של ב' האם ייתכן שב' בובת קש של א'? ובהתאמה למציאות העולה מדף שיחה זה: אם א' בובת קש של ב', ב' בובת קש של ג', ג' בובת קש של ד', וד' בובת קש של א' - מי בעצם מושך בחוטים? PRRP ■ שו"ת 00:56, 13 באפריל 2008 (IDT)
- מסוחררים? גם אנחנו :) ומה זה "שוב"? אתה שוב טופל עלי האשמות שווא. יש לך זכות לשמור על שתיקה. כל מילה שתאמר מעתה תוכל לשמש נגדך במשפט. יש לך זכות לקבל עורך דין. יש לך זכות ליצור בובות קש. יאיר • שיחה 01:19, 13 באפריל 2008 (IDT)
- אני אסתפק בשתי בובות הקש שכבר יש לי, ואחראיות לבדן ל-50% מהטקסט הנכתב בדפי שיחה של משתמשים בוויקיפדיה. PRRP ■ שו"ת 01:22, 13 באפריל 2008 (IDT)
- בס"ד רציתי להבהיר שאין לי בובת קש, זהו שם המשתמש היחיד שלי. 01:04, 13 באפריל 2008 (IDT)
- אני אסתפק בשתי בובות הקש שכבר יש לי, ואחראיות לבדן ל-50% מהטקסט הנכתב בדפי שיחה של משתמשים בוויקיפדיה. PRRP ■ שו"ת 01:22, 13 באפריל 2008 (IDT)
- היא בובת הקש שלי. עשיתי לבד! יאיר • שיחה 00:50, 13 באפריל 2008 (IDT)
- מזל טוב ליאת! (יאיר: הפסק לשלוח לכאן נערות פיתוי) PRRP ■ שו"ת 00:43, 13 באפריל 2008 (IDT)
- אתה צוחק? ידעתי שתעבור דירה, עוד לפני שאתה ידעת... יאיר • שיחה 00:35, 13 באפריל 2008 (IDT)
- עברתי דירה. PRRP ■ שו"ת 00:18, 13 באפריל 2008 (IDT)
- השתגעת? ככה לחשוף אותי (ועוד פעם שניה כבר)?! נדמה לי שדופקים לך בדלת, לך תראה מי זה. יאיר • שיחה 00:15, 13 באפריל 2008 (IDT)
- יופי, עכשיו גם המאפיה מצטרפת לקונספירציה. PRRP ■ שו"ת 22:03, 12 באפריל 2008 (IDT)
- מזל טוב ליום הולדתך, زميل. יאיר • שיחה 22:01, 12 באפריל 2008 (IDT)
- אוקיי, הבנתי מה קורה פה. זו מזימה לחשיפת יום הולדתי. כל אחד יגיד לי מזל טוב ביום אחר, עד שאשיב "תודה, איך ידעת שהיום יום ההולדת שלי?" PRRP ■ שו"ת 18:51, 11 באפריל 2008 (IDT)
- התלבטתי אם לפתוח בהודעת מזל טוב בדף השיחה שלך. אבל מרוב השטויות שאני מברבר בדפי שיחה החלטתי להימנע מכך. ולאלדד היה את האומץ הדרוש :) המון מזל טוב! אלירן d שיחה 14:36, 11 באפריל 2008 (IDT)
יואן עריכה
לא רציתי לערוך כשיש תבנית, אבל שים לב שהחלפתי את שם הקטגוריה לקטגוריה: מטבעות אסיה. עידו • שיחה 01:50, 12 באפריל 2008 (IDT)
- תודה, אתקן. PRRP ■ שו"ת 01:50, 12 באפריל 2008 (IDT)
עניתיך בדף השיחה למרות שלא אני המתקן הקודם. גם אני הייתי שם. ―62.219.54.250 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- תודה. אני מעריך את רצונך הטוב אך ככלל איננו מסתפקים בעדויות אישיות. האם תוכל לספק מקור כתוב לטענה לפיה בית הכנסת שנקבר היה בית הכנסת החדש? זאת ועוד: אנא אל תכניס לערך שמועות. בברכה, PRRP ■ שו"ת 15:56, 13 באפריל 2008 (IDT)
- היש לך מידע טוב יותר? ידוע לי שזו טעות שהרי הייתי שם. אתה כותב שאתה מסופק בבקשה אתה מוזמן לחפש מקורות (המקורות שלך יתבססו על אנשים שכמוני)
- התקשורת פרסמה שמועות על אלימות - חסר ביסוס (היה שם ארגז ריק של תחמושת שאיזה עיתונאי חשב שמתכננים להשתמש בו). כנגד פורסמו בישוב שמועות על אלימות חמורה מתוכננת מצד המשטרה. את השמועות של התקשורת כתבו בערך יש לכתוב גם את השמועות ההפוכות- לזה קוראים אוביקטיביות ולא לשמיעת צד אחד 62.219.54.250
- שים לב שלא החזרתי את הטענה שמחקת מן הערך לפיה בית הכנסת שימש קודם לכן מסגד. איני יודע מה היה שם ואיני רוצה שיימצא בערך פרט מידע שלא אומת. אבל מאותה סיבה אני מבקש ממך להותיר את הטענה הנוגעת לשמועות בחוץ, אלא אם תוכל לספק אסמכתא נייטרלית ומהימנה לדברים. PRRP ■ שו"ת 16:07, 13 באפריל 2008 (IDT)
עמאן עריכה
די פררפ, עכשיו זה לא כבר לא הוגן. אנא החזר את מה שמחקת. אנחנו לא מצנזרים מידע, מה גם שקיבלתם את שביקשתם. Ori • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:40, 12 באפריל 2008 (IDT)
- זה נראה קצת טפשי להותיר טקסט הטוען לחוסר נייטרליות של הפתיח לאחר ששינית את הפתיח. חשבתי שהוגן יותר למחוק את הטענות הללו, אבל החזרתי לבקשתך. PRRP ■ שו"ת 22:43, 12 באפריל 2008 (IDT)
- אני מודה לך Ori • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:44, 12 באפריל 2008 (IDT)
לפחות דברים טובים קורים לערך כתוצאה מהמחלוקת. אנא ראה אם תוספותי מהיום מקובלות עליך ואינן משפיעות על הנושא שבמחלוקת. Ori • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:15, 13 באפריל 2008 (IDT)
- לגבי כישורי הכתיבה שלך מעולם לא הייתה מחלוקת. PRRP ■ שו"ת 22:25, 13 באפריל 2008 (IDT)
- על מה כן? :-) Ori • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:37, 13 באפריל 2008 (IDT)
- הליכותיך. PRRP ■ שו"ת 22:38, 13 באפריל 2008 (IDT)
- סבבה. אני רושם. Ori • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:45, 13 באפריל 2008 (IDT)
- גם אני. PRRP ■ שו"ת 22:46, 13 באפריל 2008 (IDT)
- אבל אני רק רושם. לא מבטיח כלום :-) Ori • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:53, 13 באפריל 2008 (IDT)
- גם ככה הבטחות של עורכי דין לא שוות הרבה. PRRP ■ שו"ת 22:53, 13 באפריל 2008 (IDT)
- אבל אני לא עו"ד. Ori • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:57, 13 באפריל 2008 (IDT)
- עו"ד לא... (ותפסיק כבר עם הסמיילי. לקחת אותנו מדי קשה ). ברי"א • שיחה • מבן הטבע לאב הידע • ט' בניסן ה'תשס"ח • 23:05, 13 באפריל 2008 (IDT)
- מעניין לעניין באותו עניין: מסתבר שאלמוג הוא לא רק עורך דין אלא גם עורך-דין. PRRP ■ שו"ת 23:10, 13 באפריל 2008 (IDT)
- שזה אומר? Ori • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:24, 13 באפריל 2008 (IDT)
- זו הייתה תגובה לברי"א. PRRP ■ שו"ת 23:39, 13 באפריל 2008 (IDT)
- שזה אומר? Ori • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:24, 13 באפריל 2008 (IDT)
- מעניין לעניין באותו עניין: מסתבר שאלמוג הוא לא רק עורך דין אלא גם עורך-דין. PRRP ■ שו"ת 23:10, 13 באפריל 2008 (IDT)
- עו"ד לא... (ותפסיק כבר עם הסמיילי. לקחת אותנו מדי קשה
- אבל אני לא עו"ד. Ori • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:57, 13 באפריל 2008 (IDT)
- גם ככה הבטחות של עורכי דין לא שוות הרבה. PRRP ■ שו"ת 22:53, 13 באפריל 2008 (IDT)
- אבל אני רק רושם. לא מבטיח כלום :-) Ori • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:53, 13 באפריל 2008 (IDT)
- גם אני. PRRP ■ שו"ת 22:46, 13 באפריל 2008 (IDT)
- סבבה. אני רושם. Ori • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:45, 13 באפריל 2008 (IDT)
- הליכותיך. PRRP ■ שו"ת 22:38, 13 באפריל 2008 (IDT)
- על מה כן? :-) Ori • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:37, 13 באפריל 2008 (IDT)
תיקנתי את המעוות עליו קבלת (בדיוק פה). יאיר • שיחה 22:19, 13 באפריל 2008 (IDT)
- אני זקוק לעוד כמה בובות קש. אני לא עומד בעומס. מה גם שבובת הקש השנייה שלי לא משתתפת בהצבעות ולא מטה דיונים. PRRP ■ שו"ת 22:36, 13 באפריל 2008 (IDT)
היי עריכה
תעבור בבקשה על ארתור לומיס הרמון. משהו בערך הזה לא בסדר. Gridge ۩ שיחה 00:34, 14 באפריל 2008 (IDT).
- תוכל בבקשה למקד אותי בנקודה שנראית לך בעייתית? PRRP ■ שו"ת 00:38, 14 באפריל 2008 (IDT)
- תודה, אך כבר אטפל בכך בעצמי. Gridge ۩ שיחה 01:37, 14 באפריל 2008 (IDT).
איזה קצב! עריכה
יותר מהיר מבוט! כל הכבוד על השלמת המשימה! ברי"א • שיחה • מבן הטבע לאב הידע • ט' בניסן ה'תשס"ח • 01:31, 14 באפריל 2008 (IDT)
- טובת הקוראים לנגד עיניי. בזכות אבימלך הבנתי עד כמה התבנית ההיא מטעה את הציבור. עכשיו צריך להחליט לאן מעבירים את הדיון מהמזנון. PRRP ■ שו"ת 01:33, 14 באפריל 2008 (IDT)
- מפצלים לפי דפי השיחה הרלונטיים. ברי"א • שיחה • מבן הטבע לאב הידע • ט' בניסן ה'תשס"ח • 01:34, 14 באפריל 2008 (IDT)
- לילה טוב! ברי"א • שיחה • מבן הטבע לאב הידע • ט' בניסן ה'תשס"ח • 02:11, 14 באפריל 2008 (IDT)
- לילה טוב. PRRP ■ שו"ת 02:14, 14 באפריל 2008 (IDT)
- לילה טוב! ברי"א • שיחה • מבן הטבע לאב הידע • ט' בניסן ה'תשס"ח • 02:11, 14 באפריל 2008 (IDT)
- מפצלים לפי דפי השיחה הרלונטיים. ברי"א • שיחה • מבן הטבע לאב הידע • ט' בניסן ה'תשס"ח • 01:34, 14 באפריל 2008 (IDT)
היי פרררררפ, לדעתי האזהרה מיותרת. הוא הרי כתב את הערך וכנראה התחרט. סקרלט • שיחה 23:05, 15 באפריל 2008 (IDT)
- אני מוחק. מישהו צריך לחסום את משחית ערכי הארגונים של יוצאים בשאלה. PRRP ■ שו"ת 23:06, 15 באפריל 2008 (IDT)
- נחסם. ותודה. סקרלט • שיחה 23:09, 15 באפריל 2008 (IDT)
העברה ללוח המודעות עריכה
אתה צודק, התבלבלתי. סליחה. -- גבי • שיח 11:27, 16 באפריל 2008 (IDT)
- על טעויות בהסח דעת אין צורך להתנצל. זה קורה לכולם. PRRP ■ שו"ת 11:28, 16 באפריל 2008 (IDT)
אתה שוב מעתיק בלי קרדיט עריכה
והפעם- את המשפט שלי מפה אל תקציר העריכה פה. חוץ מזה, יש לך תשובה אצלי בשיחה. יאיר • שיחה 19:56, 16 באפריל 2008 (IDT)
- רק מאפיוזו אמיתי יכול לטעון שיש לו זכות יוצרים על הביטוי "איש אשכולות". מזלו של כותב הערך בנושא שהיה אנונימי. אני מיד עובר לדף השיחה שלך. PRRP ■ שו"ת 20:00, 16 באפריל 2008 (IDT)
- איך אנונימי? יש לי את ה-IP שלו, ואני אברר מי זה דרך בזק ששיכת לי דרך שתי חברות קש (או קֵש), או דרך המשטרה ששייכת לגאידמק. ואין לי זכויות יוצרים על הביטוי, אבל תודֶה שלא הכרת אותו קודם. יאיר • שיחה 20:06, 16 באפריל 2008 (IDT)
- אתה מזלזל בחינוך החילוני. מאז הרמב"ם כל אנשי האשכולות הם "שלנו". PRRP ■ שו"ת 20:12, 16 באפריל 2008 (IDT)
- אתה עוד תחזור בך מההצהרה הזאת, לאחר שתפגוש אותי בפסח. יאיר • שיחה 20:16, 16 באפריל 2008 (IDT)
- ללא מילים. דניאל צבי • שיחה 20:17, י"א בניסן ה'תשס"ח (16.04.08)
- דניאל, אפילו ר' יאיר, הגדול בתורה, השתמש בביטוי בהשאלה ולא במשמעותו המקורית. PRRP ■ שו"ת 20:21, 16 באפריל 2008 (IDT)
- לא ידעתי שיש כזה ערך כאן! לכו תכתבו "אתה צודק" בשיחה. יאיר • שיחה 20:31, 16 באפריל 2008 (IDT)
- אבל כתבתי מפורשות לעיל "מזלו של כותב הערך בנושא שהיה אנונימי". הבעיה ברשימה במצבה הנוכחי היא שאני לא מופיע בה. PRRP ■ שו"ת 20:32, 16 באפריל 2008 (IDT)
- אוי לי! אני אתנחם במה שכתבת בסוף הפיסקה הקודמת. והרשימה- הוצאת לי את המילים מפה... אם אני לא שם, אף אחד לא יהיה שם! הייתי מוסיף את עצמי, אבל דורית בלי ספק הייתה חולקת עלי, והיא מפעילה אמיתית- לא כמוני שרק מחופש. יאיר • שיחה 20:36, 16 באפריל 2008 (IDT)
- דורית אינה כשרה לעדות לפי הכללים שלך. PRRP ■ שו"ת 20:39, 16 באפריל 2008 (IDT)
- אישה כשרה לעדות באיסורים. יאיר • שיחה 20:40, 16 באפריל 2008 (IDT)
- דא עקא, הדיון בדף השיחה שלי, בניגוד לדיון בדף השיחה שלך, אינו על איסורים. PRRP ■ שו"ת 20:43, 16 באפריל 2008 (IDT)
- הא! רק תנסה להוסיף אותי לרשימה שם. מייד יודיעו לך שאסור לעשות את זה לפי כללי האוטוביוגרפיה והשכל הישר, ועוזי ו. גם יודיע לך שזה כשל לוגי, שמישהו יוסיף את בובת הקש שלו. יאיר • שיחה 20:45, 16 באפריל 2008 (IDT)
- את בובת הקש החדשה שלי כבר פגשת? PRRP ■ שו"ת 20:48, 16 באפריל 2008 (IDT)
- כלום אתה לא מספר לי. מי זאת? ליאת מישהי שאכפת לה? יאיר • שיחה 20:50, 16 באפריל 2008 (IDT)
- ליאת מסרבת להפוך לבובת קש חרף ההפצרות. PRRP ■ שו"ת 20:53, 16 באפריל 2008 (IDT)
- אז תגלה לי מי כן? בבקשה בבקשה בבקשה בבקשה בבקשה. ד"א, מתי אתם יוצאים? מחר חמישי... יאיר • שיחה 21:08, 16 באפריל 2008 (IDT)
- אמרתי לך? יאיר • שיחה 21:21, 16 באפריל 2008 (IDT)
- אני לא יכול למסור את פרטיה המדויקים של הטיסה מטעמים ידועים, אך היה סמוך ובטוח שלקחתי מרווח בטחון כדי שלא ארדם בזמן קריאת ההגדה בגלל ג'ט לג. PRRP ■ שו"ת 21:26, 16 באפריל 2008 (IDT)
- כלומר שלא תטוס בשבת. אתה רואה? אני דואג לך... יאיר • שיחה 21:28, 16 באפריל 2008 (IDT)
- סליחה שאני בכלל מתערב. ובכלל התעוררתי מאוחר מידי להגיב, בכל מקרה ברוך הבא לארץ קדשנו. מעבר לכך, אם תבדוק את הגירסאות, לא רק מקופיא, תראה שאני אשם בצורתו הנוכחית של איש אשכולות - אחד הערכים להם תרמתי משמעותית, למעט הפיסקה הבעייתית שהפריע ליאיר אך לאחר הוספתה ערכתיה ותיקנתיה. אז אנא אל תעשה ממני אנונימי. יהודה מלאכי • שיחה • ויקיהדות • י"ב בניסן ה'תשס"ח• 23:29, 16 באפריל 2008 (IDT)
- ידוע ידוע. התייחסתי לעורכו הראשון של הערך. בכל מקרה, אילו היית מעיין במעלה הדף לא היית ממהר להזדהות ככותב הערך. כשיאיר אומר שמישהו ידפוק לך בדלת, הוא לא מתכוון לאליהו הנביא. PRRP ■ שו"ת 23:55, 16 באפריל 2008 (IDT)
- גם כן מאפיוז, מילא כבר היה עורך דין, מאפיונר צווארון לבן קלאסה, כולה פינגווין מתלמד, מה לו ולמאפיה. ושאני אפחד?! - ליל שימורים הוא!!!! יהודה מלאכי • שיחה • ויקיהדות • י"ב בניסן ה'תשס"ח• 00:02, 17 באפריל 2008 (IDT)
- דופקים לך בדלת. יאיר • שיחה 01:07, 17 באפריל 2008 (IDT)
- התכוונת ליהודה, נכון? PRRP ■ שו"ת 01:12, 17 באפריל 2008 (IDT)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: בטח שדופקים לו בדלת, זה המשלוח מ"אלף". ברי"א • שיחה • מבן הטבע לאב הידע • י"ב בניסן ה'תשס"ח • 01:13, 17 באפריל 2008 (IDT)
- התכוונתי ליהודה. לא חשבת שאשתוק לו, נכון? אבל לא לפני שילמד את שפת הזולו. יאיר • שיחה 01:16, 17 באפריל 2008 (IDT)
- נרגעתי. ב-9 הדקות שחלפו בין שאלתי לתשובתך כבר הספקתי למלא מסמכי הגירה לאורוגוואי. PRRP ■ שו"ת 01:19, 17 באפריל 2008 (IDT)
- תשע דקות... זה רק אצלי, או שבאמת השרתים עצלים הלילה? יאיר • שיחה 01:21, 17 באפריל 2008 (IDT)
- אכן דפקו בדלת, בגלל זה לא הייתי פה, וסחבו אותי אל השכן שנתקע באמצע החלפת הברזים לפסח, הפכו אותי לכלבויניק לתקופה קצרה עד שבאה החברה של דורית (כלומר רעייתי שתחיה) והחליטה שאני חייב לסיים את הציפוי של השיש. ובין לבין באתי לראות אם התחדש משהו בסלקשן של ברון הרצוג, איזה סמיון מונט בלאן או שרדונה. וברי"א מסכן, ילדות עשוקה, הוא עוד תקוע באלף, מה שבע שנים יכולות לגרום לילד??? ומה עם הכירטוס לקליפורניה, ישיר או דרך JFK?! - וזו לא שאלה של כסף, פי אר מממן. השאלה היא איך נחזיק מעמד בלי עישון כל כך הרבה זמן?? יהודה מלאכי • שיחה • ויקיהדות • י"ב בניסן ה'תשס"ח• 03:11, 17 באפריל 2008 (IDT)
- אם אתה מתכנן להגיע לקליפורניה כדאי שתשאיר את הסיגריות בבית. זה לא המקום המתאים להוציא בו סיגריה. PRRP ■ שו"ת 03:16, 17 באפריל 2008 (IDT)
- אכן דפקו בדלת, בגלל זה לא הייתי פה, וסחבו אותי אל השכן שנתקע באמצע החלפת הברזים לפסח, הפכו אותי לכלבויניק לתקופה קצרה עד שבאה החברה של דורית (כלומר רעייתי שתחיה) והחליטה שאני חייב לסיים את הציפוי של השיש. ובין לבין באתי לראות אם התחדש משהו בסלקשן של ברון הרצוג, איזה סמיון מונט בלאן או שרדונה. וברי"א מסכן, ילדות עשוקה, הוא עוד תקוע באלף, מה שבע שנים יכולות לגרום לילד??? ומה עם הכירטוס לקליפורניה, ישיר או דרך JFK?! - וזו לא שאלה של כסף, פי אר מממן. השאלה היא איך נחזיק מעמד בלי עישון כל כך הרבה זמן?? יהודה מלאכי • שיחה • ויקיהדות • י"ב בניסן ה'תשס"ח• 03:11, 17 באפריל 2008 (IDT)
- תשע דקות... זה רק אצלי, או שבאמת השרתים עצלים הלילה? יאיר • שיחה 01:21, 17 באפריל 2008 (IDT)
- נרגעתי. ב-9 הדקות שחלפו בין שאלתי לתשובתך כבר הספקתי למלא מסמכי הגירה לאורוגוואי. PRRP ■ שו"ת 01:19, 17 באפריל 2008 (IDT)
- התכוונתי ליהודה. לא חשבת שאשתוק לו, נכון? אבל לא לפני שילמד את שפת הזולו. יאיר • שיחה 01:16, 17 באפריל 2008 (IDT)
- דופקים לך בדלת. יאיר • שיחה 01:07, 17 באפריל 2008 (IDT)
- גם כן מאפיוז, מילא כבר היה עורך דין, מאפיונר צווארון לבן קלאסה, כולה פינגווין מתלמד, מה לו ולמאפיה. ושאני אפחד?! - ליל שימורים הוא!!!! יהודה מלאכי • שיחה • ויקיהדות • י"ב בניסן ה'תשס"ח• 00:02, 17 באפריל 2008 (IDT)
- ידוע ידוע. התייחסתי לעורכו הראשון של הערך. בכל מקרה, אילו היית מעיין במעלה הדף לא היית ממהר להזדהות ככותב הערך. כשיאיר אומר שמישהו ידפוק לך בדלת, הוא לא מתכוון לאליהו הנביא. PRRP ■ שו"ת 23:55, 16 באפריל 2008 (IDT)
- סליחה שאני בכלל מתערב. ובכלל התעוררתי מאוחר מידי להגיב, בכל מקרה ברוך הבא לארץ קדשנו. מעבר לכך, אם תבדוק את הגירסאות, לא רק מקופיא, תראה שאני אשם בצורתו הנוכחית של איש אשכולות - אחד הערכים להם תרמתי משמעותית, למעט הפיסקה הבעייתית שהפריע ליאיר אך לאחר הוספתה ערכתיה ותיקנתיה. אז אנא אל תעשה ממני אנונימי. יהודה מלאכי • שיחה • ויקיהדות • י"ב בניסן ה'תשס"ח• 23:29, 16 באפריל 2008 (IDT)
- כלומר שלא תטוס בשבת. אתה רואה? אני דואג לך... יאיר • שיחה 21:28, 16 באפריל 2008 (IDT)
- אני לא יכול למסור את פרטיה המדויקים של הטיסה מטעמים ידועים, אך היה סמוך ובטוח שלקחתי מרווח בטחון כדי שלא ארדם בזמן קריאת ההגדה בגלל ג'ט לג. PRRP ■ שו"ת 21:26, 16 באפריל 2008 (IDT)
- ליאת מסרבת להפוך לבובת קש חרף ההפצרות. PRRP ■ שו"ת 20:53, 16 באפריל 2008 (IDT)
- כלום אתה לא מספר לי. מי זאת? ליאת מישהי שאכפת לה? יאיר • שיחה 20:50, 16 באפריל 2008 (IDT)
- את בובת הקש החדשה שלי כבר פגשת? PRRP ■ שו"ת 20:48, 16 באפריל 2008 (IDT)
- הא! רק תנסה להוסיף אותי לרשימה שם. מייד יודיעו לך שאסור לעשות את זה לפי כללי האוטוביוגרפיה והשכל הישר, ועוזי ו. גם יודיע לך שזה כשל לוגי, שמישהו יוסיף את בובת הקש שלו. יאיר • שיחה 20:45, 16 באפריל 2008 (IDT)
- דא עקא, הדיון בדף השיחה שלי, בניגוד לדיון בדף השיחה שלך, אינו על איסורים. PRRP ■ שו"ת 20:43, 16 באפריל 2008 (IDT)
- אישה כשרה לעדות באיסורים. יאיר • שיחה 20:40, 16 באפריל 2008 (IDT)
- דורית אינה כשרה לעדות לפי הכללים שלך. PRRP ■ שו"ת 20:39, 16 באפריל 2008 (IDT)
- אוי לי! אני אתנחם במה שכתבת בסוף הפיסקה הקודמת. והרשימה- הוצאת לי את המילים מפה... אם אני לא שם, אף אחד לא יהיה שם! הייתי מוסיף את עצמי, אבל דורית בלי ספק הייתה חולקת עלי, והיא מפעילה אמיתית- לא כמוני שרק מחופש. יאיר • שיחה 20:36, 16 באפריל 2008 (IDT)
- אבל כתבתי מפורשות לעיל "מזלו של כותב הערך בנושא שהיה אנונימי". הבעיה ברשימה במצבה הנוכחי היא שאני לא מופיע בה. PRRP ■ שו"ת 20:32, 16 באפריל 2008 (IDT)
- לא ידעתי שיש כזה ערך כאן! לכו תכתבו "אתה צודק" בשיחה. יאיר • שיחה 20:31, 16 באפריל 2008 (IDT)
- דניאל, אפילו ר' יאיר, הגדול בתורה, השתמש בביטוי בהשאלה ולא במשמעותו המקורית. PRRP ■ שו"ת 20:21, 16 באפריל 2008 (IDT)
- ללא מילים. דניאל צבי • שיחה 20:17, י"א בניסן ה'תשס"ח (16.04.08)
- אתה עוד תחזור בך מההצהרה הזאת, לאחר שתפגוש אותי בפסח. יאיר • שיחה 20:16, 16 באפריל 2008 (IDT)
- אתה מזלזל בחינוך החילוני. מאז הרמב"ם כל אנשי האשכולות הם "שלנו". PRRP ■ שו"ת 20:12, 16 באפריל 2008 (IDT)
- איך אנונימי? יש לי את ה-IP שלו, ואני אברר מי זה דרך בזק ששיכת לי דרך שתי חברות קש (או קֵש), או דרך המשטרה ששייכת לגאידמק. ואין לי זכויות יוצרים על הביטוי, אבל תודֶה שלא הכרת אותו קודם. יאיר • שיחה 20:06, 16 באפריל 2008 (IDT)
אנשי הטקס שואלים עריכה
מתי לפרוס את השטיח האדום? ברי"א • שיחה • מבן הטבע לאב הידע • י"ב בניסן ה'תשס"ח • 22:46, 16 באפריל 2008 (IDT)
- אני נחבא אל הכלים. אין צורך בשטיחים. אני בסך הכל יוצא לחפש אתונות. PRRP ■ שו"ת 22:49, 16 באפריל 2008 (IDT)
- זהו! תמיד ידעתי שאתה רוצה למלוך עלינו! ברי"א • שיחה • מבן הטבע לאב הידע • י"ב בניסן ה'תשס"ח • 22:53, 16 באפריל 2008 (IDT)
- רוצה זאת מילה חזקה מידי. נראה לך שבכל פעם שאני יוצא לחפש אתונות אני מתכוון למצוא מלוכה? נראה לך שיש לי בחירה אמיתית? הכל נגזר עליי על ידי מלך מלכי המלכים. PRRP ■ שו"ת 23:00, 16 באפריל 2008 (IDT)
- הבחירה היא חופשית, התוצאות משמיים. ברי"א • שיחה • מבן הטבע לאב הידע • י"ב בניסן ה'תשס"ח •
- רוצה זאת מילה חזקה מידי. נראה לך שבכל פעם שאני יוצא לחפש אתונות אני מתכוון למצוא מלוכה? נראה לך שיש לי בחירה אמיתית? הכל נגזר עליי על ידי מלך מלכי המלכים. PRRP ■ שו"ת 23:00, 16 באפריל 2008 (IDT)
- זהו! תמיד ידעתי שאתה רוצה למלוך עלינו! ברי"א • שיחה • מבן הטבע לאב הידע • י"ב בניסן ה'תשס"ח • 22:53, 16 באפריל 2008 (IDT)
מאיפה עריכה
אתה עורך עכשיו? הבטחת שתוריד את היקף פעילותך! יאיר • שיחה 21:46, 20 באפריל 2008 (IDT)
- אני בישראל למשך שבועיים. אל תדאג, היקף הפעילות יפחת. אני נוסע לטייל בגליל. בדרך אעצור באשחר ואתן מכות לאלמוג. PRRP ■ שו"ת 21:49, 20 באפריל 2008 (IDT)
- אני יודע שאתה בישראל, שאלתי מאיפה אתה עורך, מחשב במלון? או אצל הדודה? ובקשר לאלמוג- אם תרצה אני יכול לשלוח אנשים. מחיר מיוחד בשבילך. יאיר • שיחה 22:33, 20 באפריל 2008 (IDT)
- אני משתמש בוי-פי בכל מקום שבו הדבר אפשרי ובסלולר בכל מקרה אחר. יש לי תחושה שהולכת ומתעצמת שהישראלים נמצאים בהכחשה או במין סוג של נרקוזה (אני לא יודע מי אחראי לכך. אולי הממשלה. אולי התקשורת. אולי הטבע היהודי). האזרחים כאן מנהלים את חייהם כאילו ישראל נמצאת בשוויצריה והאיום העיקרי על תושביה הוא החשש מפני העלאת מכסים על ידי ה-EU. PRRP ■ שו"ת 02:58, 24 באפריל 2008 (IDT)
- האמת? הבכת אותי... רציתי לשאול לאיזה איום אתה מתכוון שאנחנו מכחישים, אבל זה יכניס גם אותי לקטגוריה של האזרחים המתנהלים כאילו הם בשוויץ. יאיר • שיחה 03:01, 24 באפריל 2008 (IDT)
- אכן! אתה תמיד ער ב-3 בלילה? PRRP ■ שו"ת 03:05, 24 באפריל 2008 (IDT)
- בשוויץ עכשיו אחת. יאיר • שיחה 03:07, 24 באפריל 2008 (IDT)
- המצב בישראל קשה משחשבתי. PRRP ■ שו"ת 03:09, 24 באפריל 2008 (IDT)
- מסתבר שקשה גם ממה שאני חשבתי.. בכל זאת, על איזה מהאיומים? יאיר • שיחה 03:10, 24 באפריל 2008 (IDT)
- מאמריקה ראיתי אלפי צנטריופוגות להפרדת אורניום באירן, עשרות אלפי רקטות בלבנון, טק"ק עם ראשי נפץ לא קונבנציונליים בסוריה ותנועת כוחות ברמת הגולן, עשרות מנהרות להברחת נשק בדרום, מספר בלתי ידוע של טילי נ"ט ותוכניות לחטיפת חיילים בעזה, רקטות מידי יום על שדרות ואשקלון, חדירת תאי טרור ומומחי אל-קעדה ליו"ש ולעזה, תוכניות להקמת כור גרעיני במצרים וכן הלאה וכן הלאה. אבל בישראל לא רואים אף אחד מהנ"ל. PRRP ■ שו"ת 03:17, 24 באפריל 2008 (IDT)
- אני לא רוצה להשמע יומרני, אבל לְמה ציפית? שתמצא את כולנו מצטופפים במקלטים? החיים חייבים להמשך, ובאשר לאיומים- "הנה לא ינום ולא ישן שומר ישראל" (זה משפט שכל אחד יכול לפרש לפי אמונתו...) יאיר • שיחה 03:21, 24 באפריל 2008 (IDT)
- מי שלא התרגל - לא נשאר. יחסיות האמת • ♥ • י"ט בניסן ה'תשס"ח 03:19:32
- לא ציפיתי לראות אזרחים במקלטים. ציפיתי לקצת יותר סולידריות עם אלה שסובלים ולקצת לחץ על מקבלי ההחלטות לפעול ולא להתמקד בברברת ובאיומי סרק שרק מוציאים לנו שם רע. אסור להתרגל למציאות כזו. אבל יותר מכך, אסור לטמון את הראש בחול בפני הסכנות העתידיות. יחסיות: אתה אופטימי מידי. השאלה השכיחה ביותר שמופנית כלפיי כאן היא מדוע אני מתעקש לעזוב את כל מה שיש לי מעבר לאטלנטי ולחזור לארץ. מסתבר שהישראלי הממוצע חושב שזו שטות גמורה. מכאן אני מסיק שהישראלי הממוצע נשאר כאן לא משום שהתרגל, אלא משום שאין לו ברירה אמיתית אחרת. PRRP ■ שו"ת 03:32, 24 באפריל 2008 (IDT)
- זה בהחלט נושא כאוב. יאיר • שיחה 03:34, 24 באפריל 2008 (IDT)
- לא ציפיתי לראות אזרחים במקלטים. ציפיתי לקצת יותר סולידריות עם אלה שסובלים ולקצת לחץ על מקבלי ההחלטות לפעול ולא להתמקד בברברת ובאיומי סרק שרק מוציאים לנו שם רע. אסור להתרגל למציאות כזו. אבל יותר מכך, אסור לטמון את הראש בחול בפני הסכנות העתידיות. יחסיות: אתה אופטימי מידי. השאלה השכיחה ביותר שמופנית כלפיי כאן היא מדוע אני מתעקש לעזוב את כל מה שיש לי מעבר לאטלנטי ולחזור לארץ. מסתבר שהישראלי הממוצע חושב שזו שטות גמורה. מכאן אני מסיק שהישראלי הממוצע נשאר כאן לא משום שהתרגל, אלא משום שאין לו ברירה אמיתית אחרת. PRRP ■ שו"ת 03:32, 24 באפריל 2008 (IDT)
- מאמריקה ראיתי אלפי צנטריופוגות להפרדת אורניום באירן, עשרות אלפי רקטות בלבנון, טק"ק עם ראשי נפץ לא קונבנציונליים בסוריה ותנועת כוחות ברמת הגולן, עשרות מנהרות להברחת נשק בדרום, מספר בלתי ידוע של טילי נ"ט ותוכניות לחטיפת חיילים בעזה, רקטות מידי יום על שדרות ואשקלון, חדירת תאי טרור ומומחי אל-קעדה ליו"ש ולעזה, תוכניות להקמת כור גרעיני במצרים וכן הלאה וכן הלאה. אבל בישראל לא רואים אף אחד מהנ"ל. PRRP ■ שו"ת 03:17, 24 באפריל 2008 (IDT)
- מסתבר שקשה גם ממה שאני חשבתי.. בכל זאת, על איזה מהאיומים? יאיר • שיחה 03:10, 24 באפריל 2008 (IDT)
- המצב בישראל קשה משחשבתי. PRRP ■ שו"ת 03:09, 24 באפריל 2008 (IDT)
- בשוויץ עכשיו אחת. יאיר • שיחה 03:07, 24 באפריל 2008 (IDT)
- אכן! אתה תמיד ער ב-3 בלילה? PRRP ■ שו"ת 03:05, 24 באפריל 2008 (IDT)
- האמת? הבכת אותי... רציתי לשאול לאיזה איום אתה מתכוון שאנחנו מכחישים, אבל זה יכניס גם אותי לקטגוריה של האזרחים המתנהלים כאילו הם בשוויץ. יאיר • שיחה 03:01, 24 באפריל 2008 (IDT)
- אני משתמש בוי-פי בכל מקום שבו הדבר אפשרי ובסלולר בכל מקרה אחר. יש לי תחושה שהולכת ומתעצמת שהישראלים נמצאים בהכחשה או במין סוג של נרקוזה (אני לא יודע מי אחראי לכך. אולי הממשלה. אולי התקשורת. אולי הטבע היהודי). האזרחים כאן מנהלים את חייהם כאילו ישראל נמצאת בשוויצריה והאיום העיקרי על תושביה הוא החשש מפני העלאת מכסים על ידי ה-EU. PRRP ■ שו"ת 02:58, 24 באפריל 2008 (IDT)
- אני יודע שאתה בישראל, שאלתי מאיפה אתה עורך, מחשב במלון? או אצל הדודה? ובקשר לאלמוג- אם תרצה אני יכול לשלוח אנשים. מחיר מיוחד בשבילך. יאיר • שיחה 22:33, 20 באפריל 2008 (IDT)
תהייה עריכה
בשיחה: סוזי נבות כתבת "ראיה נוספת לכך שרבים מן הוויכוחים בדפי שיחה של ערכים ניתנים להכרעה על ידי הפניית שאלה פשוטה לאדם המתאים". תהיתי מה הופך את שיחתו של דוד עם פרופ' נבות לתקפה ומהימנה יותר משיחתי שלי עמה. עידו • שיחה 11:55, 25 באפריל 2008 (IDT)
- הוא שאל אותה במישרין אם היא קיבלה את הדרגה. אני סומך על מילתך בדיוק כפי שאני סומך על מילתו של דוד, אבל אתה לא הפנית לה את השאלה המתבקשת. בירכת אותה. מתגובתה לברכה קשה היה להסיק באופן קונקלוסיבי שאכן הוענקה לה הדרגה הנדונה, וכל עוד באתר המכללה בה היא מועסקת לא הופיע השינוי האמור סברתי כי מן הראוי לקבל תשובה חד-משמעית לפני ביצוע התיקון בערך. זו דרכי בכל שאלה עובדתית ואם תעבור על רשימת תרומותיי בצורה מדוקדקת תגלה שהדבקות בדרך זו חשפה כמה טעויות מביכות בוויקיפדיתנו. המחיר הוא עיכוב זניח בביצוע תיקונים כגון זה בו אנו עוסקים. PRRP ■ שו"ת 22:42, 27 באפריל 2008 (IDT)
- אתה באמת חושב שהייתי מברך אותה אלמלא ידעתי בוודאות שהיא אכן קיבלה את התואר? בראשית הדיון ציינתי כי קבלת התואר ידועה לי מתוך היכרות אישית עמה. העדפתי שלא לפרט מעבר לכך, משום שאין לי עניין לפרט כאן את תוכן שיחותיי עם אנשים שונים במסגרת חיי הפרטיים, ומשום שלתומי סברתי שהרקורד שלי כאן מספיק בכדי להעיד על מהימנות עובדות שאני טוען לאמיתותן (להבדיל מעניינים של פרשנות או של דעות, שתמיד ניתן להתווכח עליהם). משהתברר לי ששגיתי, ושהמילה שלי לא שווה כל כך הרבה (אם כי לירון ולאלדד היא כן היתה שווה, למשל), הגבתי באופן סרקסטי. הוסף לתג המחיר, אם כן, לא רק עיכוב זניח, אלא גם פגיעה אישית בוויקיפד. בסופו של דבר אני מסכים איתך ש"רבים מן הוויכוחים בדפי שיחה של ערכים ניתנים להכרעה על ידי הפניית שאלה פשוטה לאדם המתאים". אכן, יכולת להפנות אליי שאלה פשוטה מאוד. עידו • שיחה 13:43, 28 באפריל 2008 (IDT)
- עידו, אתה עורך דין, ולכן אני מניח שאתה מבין היטב מהן הראיות הדרושות לביסוסן של עובדות. שאלת אמינותה של הדמות הווירטואלית "עידו" בעיניי אינה מעלה ואינה מורידה. אנחנו אמורים לספק לקוראינו מידע שהם (לא אני) יכולים להשתכנע בנכונותו - משום שהוא בגדר ידע כללי, מפני שהוא ניתן לאימות בנקל על ידי הקורא הסביר או מכיוון שניתנה לו אסמכתא מהימנה ובת בדיקה. איני סבור כי יש להציב דרישות נוקשות מידי לגבי הסימוכין ואני מוכן, בדרך כלל, לקבל הפניות גם לאתרי אינטרנט שהמהדרין אינם מסתמכים עליהם. ברם, במקרה דנן טענת טענה שעמדה (וככל שידיעתי משגת עדיין עומדת) בניגוד לאמור באתר המכללה בה מועסקת נבות. טענה זו אינה בגדר ידע כללי, הקורא הסביר אינו יכול למצוא לה אסמכתא ואנו לא סיפקנו לו אסמכתא כזו. העובדה שמשתמש:X הוא משתמש פרודוקטיבי ואמין אין פירושה שניתן להצדיק תיקון משמעותי בערך אנציקלופדי (וכך אני מתייחס לתיקון דרגתו של אדם) על בסיס הטענה לפיה "למשתמש X יש היכרות אישית עם הסובייקט, אך הוא מעדיף שלא לפרט מעבר לכך, משום שאין לו עניין לפרט את תוכן שיחותיו עם אנשים שונים במסגרת חייו הפרטיים". מי כמוני מבין את אי רצונך לשתף אחרים בחייך הפרטיים. אבל ברגע שבחרת להימנע מהצגת הקונטכסט אינך יכול לדרוש מקוראי האנציקלופדיה לסמוך אך ורק על הרקורד העשיר שלך כוויקיפד. כל אחד טועה לפעמים - בשל זכרון מוגבל, פרשנות מוטעית, הסח דעת, הטיה מסוימת או כיוצא באלה. כאשר תיקון משמעותי בערך אינו תואם את האמור בכל האתרים והפרסומים הרלוונטיים - איננו רשאים להסתפק ב"יש לי היכרות אישית אבל אני לא רוצה לפרט". PRRP ■ שו"ת 18:04, 28 באפריל 2008 (IDT)
- א. כנראה שנישאר חלוקים בעניין זה. ב. בעיניי דרך ארץ קדמה לתורה, ולו היית פשוט שואל אותי, סביר להניח שגם דעתך היתה נחה וגם אי נעימות רבה היתה נמנעת. ג. אתה אולי דמות וירטואלית, כי איננו יודעים עליך דבר. אני איני דמות וירטואלית. ויקיפדים רבים פגשו אותי, ומספיק פרטים ביוגרפיים שלי פזורים פה בכדי שניתן יהיה לגלות את "זהותי האמיתית" בנקל.
- אגב, לגבי הראיות הדרושות לביסוסן של עובדות, שאותן אני מבין כעורך דין - החלת דיני הראיות על ויקיפדיה תהיה מקרה קשה של משפטיזציה, שאני מקווה שגם אתה לא מעוניין בו, שכן כמעט כל הטקסט בוויקיפדיה מבוסס על עדות שמיעה. בוודאי גם לא תרצה שכל עובדה בוויקיפדיה תגובה בתצהיר חתום. עידו • שיחה 20:01, 28 באפריל 2008 (IDT)
- א. מחלוקת לשם שמיים. ב. מה הייתי יכול לשאול שלא נשאל? ג. איני יודע עליך דבר פרט למה שמופיע בדף המשתמש ולמה שאמרת במסגרת שיחות בהן גם אני הייתי מעורב. אין לי עניין מיוחד בגילוי זהותם של משתמשים שבוחרים לא להזדהות ולכן איני מפשפש בארכיבים כדי לדוג פרטים אישיים אודות פלוני או אלמוני. אני מבין ומכבד הן את אלה שמזדהים בשמם האמיתי והן את אלה שאינם מזדהים (ובלבד שאינם עושים שימוש לרעה במעטה האנונימיות). אני גם מאמין שזהות וירטואלית יכולה להיות בעלת מוניטין נפרד מזה של "בעליה", כך שאיני רואה בהזדהות בשם אמיתי תנאי לאמינות. על שאלת המשפטיזציה לא אוכל להשיב כרגע מכיוון שזו שאלה כבדת משקל שטרם הקדשתי לה מחשבה. העובדה שאיני "מחבב" את דפוסי הפעולה של משפטנים בישראל (וגם בארצות הברית) אין פירושה שאיני מכיר בחשיבותם של המשפט ושפתו. אני גם מעריך את ניסיונם של משפטנים בעת החדשה לשאוב תכנים מדיסציפלינות אחרות, לרבות זו שבה אני עוסק. האם משפטיזציה היא דבר גרוע? תלוי מה היא משפטיזציה. משפטיזציה יכולה להיות דבר טוב אם היא מכפיפה את האנשים לנורמות התנהגות מסוימות, אם היא מחשקת את בעלי הסמכות, אם היא קובעת מנגנונים ליישוב מחלוקות, אם היא משדרגת שיח אינטואיטיבי על "מותר ואסור" על ידי שימוש במערכת מושגים מוסכמת, אם היא מפשטת את ניהולם של ארגונים אנושיים וכן הלאה. כאמור, אני צריך להקדיש לכך מחשבה מרובה. עם זאת, לעניין הראיות אני מסכים איתך. לא הייתי רוצה להכפיף את ויקיפדיה לדרישות ראייתיות המקובלות בהליכים משפטיים אלא לדרישות המצויות אי שם בתחום האפור שבין עיתונאות חוקרת לבין מדע. PRRP ■ שו"ת 20:35, 28 באפריל 2008 (IDT)
- עידו, אתה עורך דין, ולכן אני מניח שאתה מבין היטב מהן הראיות הדרושות לביסוסן של עובדות. שאלת אמינותה של הדמות הווירטואלית "עידו" בעיניי אינה מעלה ואינה מורידה. אנחנו אמורים לספק לקוראינו מידע שהם (לא אני) יכולים להשתכנע בנכונותו - משום שהוא בגדר ידע כללי, מפני שהוא ניתן לאימות בנקל על ידי הקורא הסביר או מכיוון שניתנה לו אסמכתא מהימנה ובת בדיקה. איני סבור כי יש להציב דרישות נוקשות מידי לגבי הסימוכין ואני מוכן, בדרך כלל, לקבל הפניות גם לאתרי אינטרנט שהמהדרין אינם מסתמכים עליהם. ברם, במקרה דנן טענת טענה שעמדה (וככל שידיעתי משגת עדיין עומדת) בניגוד לאמור באתר המכללה בה מועסקת נבות. טענה זו אינה בגדר ידע כללי, הקורא הסביר אינו יכול למצוא לה אסמכתא ואנו לא סיפקנו לו אסמכתא כזו. העובדה שמשתמש:X הוא משתמש פרודוקטיבי ואמין אין פירושה שניתן להצדיק תיקון משמעותי בערך אנציקלופדי (וכך אני מתייחס לתיקון דרגתו של אדם) על בסיס הטענה לפיה "למשתמש X יש היכרות אישית עם הסובייקט, אך הוא מעדיף שלא לפרט מעבר לכך, משום שאין לו עניין לפרט את תוכן שיחותיו עם אנשים שונים במסגרת חייו הפרטיים". מי כמוני מבין את אי רצונך לשתף אחרים בחייך הפרטיים. אבל ברגע שבחרת להימנע מהצגת הקונטכסט אינך יכול לדרוש מקוראי האנציקלופדיה לסמוך אך ורק על הרקורד העשיר שלך כוויקיפד. כל אחד טועה לפעמים - בשל זכרון מוגבל, פרשנות מוטעית, הסח דעת, הטיה מסוימת או כיוצא באלה. כאשר תיקון משמעותי בערך אינו תואם את האמור בכל האתרים והפרסומים הרלוונטיים - איננו רשאים להסתפק ב"יש לי היכרות אישית אבל אני לא רוצה לפרט". PRRP ■ שו"ת 18:04, 28 באפריל 2008 (IDT)
- אתה באמת חושב שהייתי מברך אותה אלמלא ידעתי בוודאות שהיא אכן קיבלה את התואר? בראשית הדיון ציינתי כי קבלת התואר ידועה לי מתוך היכרות אישית עמה. העדפתי שלא לפרט מעבר לכך, משום שאין לי עניין לפרט כאן את תוכן שיחותיי עם אנשים שונים במסגרת חיי הפרטיים, ומשום שלתומי סברתי שהרקורד שלי כאן מספיק בכדי להעיד על מהימנות עובדות שאני טוען לאמיתותן (להבדיל מעניינים של פרשנות או של דעות, שתמיד ניתן להתווכח עליהם). משהתברר לי ששגיתי, ושהמילה שלי לא שווה כל כך הרבה (אם כי לירון ולאלדד היא כן היתה שווה, למשל), הגבתי באופן סרקסטי. הוסף לתג המחיר, אם כן, לא רק עיכוב זניח, אלא גם פגיעה אישית בוויקיפד. בסופו של דבר אני מסכים איתך ש"רבים מן הוויכוחים בדפי שיחה של ערכים ניתנים להכרעה על ידי הפניית שאלה פשוטה לאדם המתאים". אכן, יכולת להפנות אליי שאלה פשוטה מאוד. עידו • שיחה 13:43, 28 באפריל 2008 (IDT)
שלום וחג שמח,
שים לב ששמת {{בעבודה}} על הערך. נטע - שיחה 15:38, 25 באפריל 2008 (IDT)
- תודה רבה. שמתי את התבנית רק כדי לתקן את הניסוח. ככל הנראה, משהו הסיח את דעתי לזמן מה ופשוט שכחתי אותה שם. חג שמח, PRRP ■ שו"ת 22:33, 27 באפריל 2008 (IDT)
קובץ עריכה
ראה [1]. סגור על זה? אני כבר מבולבל... ירון • שיחה 19:20, 28 באפריל 2008 (IDT)
- 99%. אני קורא לאלדד. PRRP ■ שו"ת 19:23, 28 באפריל 2008 (IDT)
- כן, ודאי, קובץ -> קובצי, כותל -> כותלי, רובע -> רובעי וכיוצא באלה דוגמאות. הבעיה עם המילה הזאת, קבצים, שישראלים רבים נוטים לראות בה את צורת הסמיכות "ק[י]בצי". אלדד • שיחה 19:50, 28 באפריל 2008 (IDT)
- זה אחד מתיקוני הלשון המבלבלים ביותר. אשתדל לזכור באופן כללי (ותודה לשניכם). ירון • שיחה 19:58, 28 באפריל 2008 (IDT)
- גם מבחן גוגל נכשל כאן בגדול. 3.16 מיליון מופעים ל"קבצי" ו-160 אלף ל"קובצי". אני מצרף ראיה זו לתיק שאני מכין נגד מבחן גוגל. PRRP ■ שו"ת 20:02, 28 באפריל 2008 (IDT)
- מתבקשת הבהרה: "קבצי" הוא כתיב נכון (ולכן גוגל "צודק"). כֹּתֶל -> כָּתְלֵי (מדובר בקמץ קטן). העניין הוא שאנחנו נוהגים להוסיף ו' לקמץ קטן - כלומר, במקרה של תנועת o - לכתוב ו'. כמו במקרה של תוכנית (תָכנית). בשָכבו ובקומו, בחָשבו, בקָראו (אני מעדיף כאן לא לכתוב ו', אבל בוויקיפדיה נמצא את המקרים האלה כתובים בתוספת ו': בשוכבו ובקומו, בחושבו, בקוראו וכו'). אלדד • שיחה 20:09, 28 באפריל 2008 (IDT)
- השאלה היא לאיזו הגייה מתכוונים אלה שכותבים "קבצי", דומני שלהגייה השגויה "קְבָצֵי". יחסיות האמת • ♥ • כ"ד בניסן ה'תשס"ח 09:19:54
- או "קִבְצי" (נדמה לי שטעות זו אף נפוצה יותר). PRRP ■ שו"ת 09:37, 29 באפריל 2008 (IDT)
- השאלה היא לאיזו הגייה מתכוונים אלה שכותבים "קבצי", דומני שלהגייה השגויה "קְבָצֵי". יחסיות האמת • ♥ • כ"ד בניסן ה'תשס"ח 09:19:54
- מתבקשת הבהרה: "קבצי" הוא כתיב נכון (ולכן גוגל "צודק"). כֹּתֶל -> כָּתְלֵי (מדובר בקמץ קטן). העניין הוא שאנחנו נוהגים להוסיף ו' לקמץ קטן - כלומר, במקרה של תנועת o - לכתוב ו'. כמו במקרה של תוכנית (תָכנית). בשָכבו ובקומו, בחָשבו, בקָראו (אני מעדיף כאן לא לכתוב ו', אבל בוויקיפדיה נמצא את המקרים האלה כתובים בתוספת ו': בשוכבו ובקומו, בחושבו, בקוראו וכו'). אלדד • שיחה 20:09, 28 באפריל 2008 (IDT)
- גם מבחן גוגל נכשל כאן בגדול. 3.16 מיליון מופעים ל"קבצי" ו-160 אלף ל"קובצי". אני מצרף ראיה זו לתיק שאני מכין נגד מבחן גוגל. PRRP ■ שו"ת 20:02, 28 באפריל 2008 (IDT)
- זה אחד מתיקוני הלשון המבלבלים ביותר. אשתדל לזכור באופן כללי (ותודה לשניכם). ירון • שיחה 19:58, 28 באפריל 2008 (IDT)
מזל טוב עריכה
על הערך המומלץ השני שלך! תתחיל לעבוד על השלישי, ושיהיה בהצלחה! ברי"א • שיחה • מבן הטבע לאב הידע • כ"ד בניסן ה'תשס"ח • 13:58, 29 באפריל 2008 (IDT)
- מצטרף! הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?) (29.04.2008 14:02)
- עכשיו ראיתי שההצבעה הסתיימה. במהלך רוב השבוע לא הייתי זמין כך שלא שמתי לב להתפתחויות. בכל מקרה תודה. ברי"א: עכשיו כשליאור לא בסביבה אני יכול לאמר לך שבעוד שה"ערך עם טעם של עוד" המניהוט בהחלט לא. אגב, לדעתי, קמח מניהוט יכול להיות פתרון לא רע לפסח לעתיד לבוא. PRRP ■ שו"ת 19:38, 29 באפריל 2008 (IDT)
- עזוב אותך, אנחנו מתים על (או מ)עוגות החנק העשויות מקמח תפוחי אדמה... ברי"א • שיחה • מבן הטבע לאב הידע • כ"ה בניסן ה'תשס"ח • 19:42, 29 באפריל 2008 (IDT)
- בשעה טוב ומוצלחת! ליאור ޖޭ 19:43, 29 באפריל 2008 (IDT)
- ברי"א: אני דווקא חושב שהמוצרים הכשרים לפסח המבוססים על קמח תפוחי אדמה (עוגות, פסטה וכולי) אינם פחות טובים מהמוצרים המקבילים שאינם כשרים לפסח. הבעיה העיקרית היא מחירם. ולמי שאינו בוחן בקפידה את רכיבי המזון שהוא אוכל אגלה שרבים מן המוצרים הכשרים לפסח שנמכרים בישראל מכילים "עמילן טפיוקה" שכולנו כבר יודעים מה מקורו. ליאור: תודה. PRRP ■ שו"ת 19:52, 29 באפריל 2008 (IDT)
- בס"ד קולולולולולו, והמשך עבודה טובה ומועילה. נעים להכיר. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 23:49, 29 באפריל 2008 (IDT)
- תודה רבה! PRRP ■ שו"ת 23:49, 29 באפריל 2008 (IDT)
- בס"ד קולולולולולו, והמשך עבודה טובה ומועילה.
- ברי"א: אני דווקא חושב שהמוצרים הכשרים לפסח המבוססים על קמח תפוחי אדמה (עוגות, פסטה וכולי) אינם פחות טובים מהמוצרים המקבילים שאינם כשרים לפסח. הבעיה העיקרית היא מחירם. ולמי שאינו בוחן בקפידה את רכיבי המזון שהוא אוכל אגלה שרבים מן המוצרים הכשרים לפסח שנמכרים בישראל מכילים "עמילן טפיוקה" שכולנו כבר יודעים מה מקורו. ליאור: תודה. PRRP ■ שו"ת 19:52, 29 באפריל 2008 (IDT)
- מזל טוב! :) אלדד • שיחה 23:51, 29 באפריל 2008 (IDT)
- תודה כפולה (על המזל"ט ועל העריכה הלשונית). PRRP ■ שו"ת 23:52, 29 באפריל 2008 (IDT)
- חן חן - נהניתי. מצטרף לאיחולים להצמחת מומלץ נוסף בקרוב. אלדד • שיחה 23:54, 29 באפריל 2008 (IDT)
- תודה כפולה (על המזל"ט ועל העריכה הלשונית). PRRP ■ שו"ת 23:52, 29 באפריל 2008 (IDT)
- עכשיו ראיתי שההצבעה הסתיימה. במהלך רוב השבוע לא הייתי זמין כך שלא שמתי לב להתפתחויות. בכל מקרה תודה. ברי"א: עכשיו כשליאור לא בסביבה אני יכול לאמר לך שבעוד שה"ערך עם טעם של עוד" המניהוט בהחלט לא. אגב, לדעתי, קמח מניהוט יכול להיות פתרון לא רע לפסח לעתיד לבוא. PRRP ■ שו"ת 19:38, 29 באפריל 2008 (IDT)