Schmuel

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano

שלום Schmuel, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך: לפנות לַמדריך המלא למתחילים. להתנסות בעריכה בדף הטיוטה האישית שלך. לקבל סיוע מצוות החונכים בחממה, שישמחו לעזור.	לסיוע נוסף דפי עזרה קבלת ייעוץ עקרונות וקווים מנחים כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 20:43, 10 באפריל 2014 (IDT)

אסיר ציון

שלום שמואל,

הערך אסיר ציון אינו רשימה בה מוסיפים שמות של אסירי ציון ואפילו לא הפניות לערכים שלהם. הערך אמור לעסוק במושג "אסיר ציון", בהיסטוריה שלו ובהתפתחותו. בברכה. ליש - שיחה 16:58, 10 באפריל 2014 (IDT)

שלום מר ענבר,

אני רואה שכן יש דוגמאות לאסירי ציון בערך. אבא שלי נפטר לפני חודש וחשוב לנו -למשפחה להנציח את זכרו.

האם אפשר בכל זאת להוסיף את המידע הזה [אני יכול לשלוח לך חומר על אבא שלי ז"ל ].

תודה

ויקיפדיה אינה אתר הנצחה ולא מקובל להשתמש בה לשם הנצחת אנשים. בעבר היו גם מי שניסו להנציח חיילים שנפלו בשדה הקרב, אך הוחלט לא לקבל הנצחות שאינן אנציקלופדיות. אם לאבא שלך הייתה חשיבות אנציקלופדית, תוכל לכתוב ערך עצמאי עליו, אבל אם לא תהיה לו חשיבות אנציקלופדית, הערך ימחק. בברכה. ליש - שיחה 17:46, 10 באפריל 2014 (IDT)

דב שפרלינג

שלום לך, ערכתי את הערך על אביך והוספתי מקורות. הוא דורש עוד שכתוב כדי להתאימו לסגנון אנציקלופדי. אני מבקשת שאם תוסיף תוכן תעשה זאת בזהירות ואל תפגע בעריכות שכבר נעשו. אני ממליצה שתעלה תמונה של אביך כדי שאפשר יהיה להוסיף לערך. תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 20:43, 10 באפריל 2014 (IDT)

שלום, תודה על העריכה. אני חדש לגמרי בכל נושא העריכות בויקיפדיה- מהיום , אבל אני מנסה להיכנס לעניינים. אני אנסה ללמוד איך לשכתב את זה לסגנון אינציקלופדי. אנחנו נעלה תמונה בימים הקרובים [כנראה מחר]. תודה רבה, כל עזרה\עצה תתקבל בברכה.

הנה עצה ראשונה כדי שהמשתתפים בדיון יוכלו לתקשר בקלות ולהבין מי כתב כל משפט, נהוג לחתום בדפי שיחה באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני ~) שהופכים לחתימה עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: .
נוסף על כך, נהוג להזיח תגובה באמצעות נקודתיים (הסימן :) בתחילת התגובה. כך נשמר הסדר בשיחה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה אתם מתייחסים – נהוג להוסיף זוג אחד נוסף. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. בברכה, חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 21:00, 10 באפריל 2014 (IDT)

אוקיי, תודה. יש לי שאלה- לפני זה ראיתי שהוגשה בקשה למחיקת הדף [ונכנסתי ללחץ], ויש לי שבוע להסביר למה לא למחוק. עכשיו אני לא רואה את ההערת מחיקה בתחילת הדף. האם זה הוסר??--Schmuel - שיחה 21:07, 10 באפריל 2014 (IDT)

התבנית הוסרה. הדרך בה כתבת את הערך לא הבהירה את חשיבותו האנציקלופדית. צריך לזכור שהיום חלק גדול מהאנשים לא זוכרים את פעילותו של אביך. בדקתי בארכיון העיתון דבר וגיליתי את ההיקף של פעילותו, תמכתי בחשיבות הערך ולכן התבנית הוסרה. מומלץ תמיד להעלות ערכים עם מקורות, כמו הכתבה בהארץ שהוספת אותה לדף השיחה של הערך ואני הוספתי לערך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 21:13, 10 באפריל 2014 (IDT)

זה באמת חשוב לנו, למשפחה. תודה רבה לך--Schmuel - שיחה 21:24, 10 באפריל 2014 (IDT)

מה זה קובץ:Heart on a hook with stars.jpg ואיך הוא קשור לדב שפרלינג? ***חנה Hanay*** • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 17:55, 11 באפריל 2014 (IDT)

אני מנסה להעלות קובץ. כתבתי d.jpg וזה מה שהופיע. אני לא כל כך מבין איך להעלות את התמונה.--Schmuel - שיחה 17:57, 11 באפריל 2014 (IDT)

תעזוב את הטכניקה. חשוב להבין מה זה הקובץ הזה ואיך הוא קשור לשפרלינג. ציפיתי שתעלה תמונה של אביך ולא תמונה שלא מובן מהי. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 18:00, 11 באפריל 2014 (IDT)

אני מנסה להסביר לך - כתבתי את הקוד : קובץ:d.jpg|שמאל|ממוזער|250px|כיתוב תמונה כי קראתי לתמונה d שלי וחשבתי שככה מעלים את זה. לא יודע מה זאת התמונה הזאת. כנראה מהשרתים של ויקיפדיה.

אתה צריך קודם להעלות את התמונה שלך לשרתי ויקיפדיה. ראה קישור \https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:UploadWizard&uselang=he כאן]. ולאחר שתעלה את הקובץ אז מוסיפים אותו לערך. יש לך קישור במסך הימני במחשב שלך מתחת ל"כלים" מופיע קישור העלאלת קובץ לשרת/ויקישיתוף, עדיף שתלחץ על ויקישיתוף. אבל לפני כן תן לקובץ שם ורצוי השם של אביך באנגלית. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 18:07, 11 באפריל 2014 (IDT)

תודה. העלתי את התמונה- http://www.pikiwiki.org.il/index.php?action=gallery&img_id=34977 עכשיו איך אני שם אותה בדף עצמו? --Schmuel - שיחה 18:24, 11 באפריל 2014 (IDT)

כל תמונה המועלית לפיקוויקי מועברת לויקישיתוף לאחר 3 ימים. אז רק לאחר שתועבר לוויקישיתוף אפשר יהיה להוסיפה לערך. זאת הסיבה שאנ י מעלה ישירות לוויקישיתוף. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 18:27, 11 באפריל 2014 (IDT)

תודה רבה, אני אנסה- כנראה כבר במוצ"ש.--Schmuel - שיחה 18:39, 11 באפריל 2014 (IDT)

אין צורך, העלית לכאן. לאחר שהתמונה תועבר מפיקויקי לוויקישתוף, אני אחליף את התמונה שהעלית לכאן בתמונה בוויקישיתוף חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 18:41, 11 באפריל 2014 (IDT)

שלום, בסוף הספקתי להוסיף תמונה. אני חושב להוסיף עוד קישור- http://www.jabotinsky.org/hebsite/modules/newsItem.asp?sid=15&pid=7&newsID=372. ראיתי שהקישורים שהוספתם בנוי בצורת תבנית. אני מנסה לקרוא איך עושים את אבל עדיין לא הבנתי.--Schmuel - שיחה 23:24, 12 באפריל 2014 (IDT)

הוספתי את הקישור. יואב ר. - שיחה 08:25, 13 באפריל 2014 (IDT)

תודה--Schmuel - שיחה 09:15, 13 באפריל 2014 (IDT)

קבצים בשימוש הוגן

שלום שמואל, העלית היום מספר קבצים ברישיון בשימוש הוגן. את הכתבה מהניו יורק טיימס מחקתי כי זה לא שימוש הוגן וזו הפרה של זכויות יוצרים. אתה יכול לציין בערך שכתבה עליו פורסמה בניו יורק טיימס, ולציין בהערת שוליים את פרטי הכתבה. אם במקרה הכתבה נמצאת באתר של הניו יורק טיימס אתה יכול לקשר אליה. יתר התמונות הן תמונות משפחתיות ואתה יכול להעלות רק ברישיון חופשי כמו שני הקבצים האחרים שהעלית. אי אפשר ברישיון בשימוש הוגן. טפל בבקשה ברישיונות. תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 00:15, 4 במאי 2014 (IDT)

שלום, שיניתי את התמונות. אני לא מוצא את הכתבה באתר של העיתון לצערי. אני יודע שהכתב מפטר לא מזמן. אבל כנראה זה לא משנה לזכויות היוצרים? תודה,שמוליק--Schmuel - שיחה 00:50, 4 במאי 2014 (IDT)

שלום שמואל, לשם מה פתחת שם משתמש נוסף Schmuels (שיחה | תרומות | מונה)? זה מאוד לא נוח להתנהל מולך בשני שמות משתמש. אם השני נפתח בטעות, אני אחסום אותו, או שהוא של מישהו אחר במשפחה?

זכויות היוצרים נשמרות 70 שנה ממות היוצר. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 05:36, 4 במאי 2014 (IDT)

פתחתי את המשתמש כדי להשתמש בויקיפדיה באנגלית. בבקשה אל תחסמי אותו.--Schmuel - שיחה 12:18, 4 במאי 2014 (IDT)

אין צורך לפתוח שם משתמש בכל ויקיפדיה. אני משמשת באותו שם בכל הוויקיפדיות בעולם. החשבון הוא גלובלי. האם ניסית לערוך בויקיפדיה האנגלית עם שם המשתמש הזה ולא הצלחת? חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 17:04, 4 במאי 2014 (IDT)

אני זוכר שניסיתי לעשות LOG IN עם שם המשתמש הזה בויקי באנגלית וזה לא אפשר לי אז פתחתי שם משתמש נוסף. עכשיו כבר כתבתי ערך ואני מחכה שזה יאושר. אני מבקש שלא תמחקי את השם משתמש השני. אני לא אשתמש בו בגרסה העברית.--Schmuel - שיחה 22:30, 4 במאי 2014 (IDT)

שלום חנה, בקשר למקור לפרס מקרן היסוד- כתבתי להם אימייל . הם עדיין לא ענו לי. יש לי צילום של הפרס. האם להעלות אותו לויקישיתוף ולהפוך אותו למקור?--Schmuel - שיחה 18:21, 6 במאי 2014 (IDT)

תודה על תרומתך

הוספתי את הערך שיצרת, אילון ירדן, לרשימת הערכים החדשים של פורטל:חוק ומשפט. אם התחום מעניין אותך נשמח לעזרתך. בברכה, RimonLV - שיחה 15:58, 7 בדצמבר 2020 (IST)

שלום, הכוונה לתחום חוק ומשפט או ערכים בויקיפדיה באופן כללי?--Schmuel - שיחה 18:58, 7 בדצמבר 2020 (IST)

שלום, מישהו העלה את הערך לדיון לפני מחיקה. האם תוכל להביע את דעתך החיובית לצורך השארת הערך? תודה--Schmuel - שיחה 11:13, 18 בינואר 2021 (IST)

קובץ:ElonJarden 1990.png

שלום, העלית לוויקיפדיה או לשרתי ויקישיתוף תמונה המוגנת בזכויות יוצרים, דבר האסור על פי הכללים. אנו בוויקיפדיה מקפידים לעשות שימוש בתמונות חופשיות. הכוונה היא לתמונות שהאדם המחזיק בזכויות היוצרים שלהן, בדרך כלל הצלם, ויתר על חלק מזכויותיו ביצירה, או על כולן. אין לקחת סתם כך תמונות שאותרו באתרים ברחבי הרשת, תוך שימוש ב-Google למשל, ולהעלותן לוויקיפדיה. תמונות אלה תימחקנה. על מנת לעטר ערך של אדם בתמונה, יש לאתר תמונה חופשית, למשל באחד האתרים המופיעים ברשימה "ויקיפדיה:מקורות לתמונות". ניתן גם לפנות אל אדם שסביר שהוא מחזיק ברשותו את התמונה המבוקשת כחוק, למשל נשוא התמונה עצמו, ולבקש ממנו אישור להצגתה ברישיון חופשי. במקרה זה יש לפעול על פי ההנחיות בדף "ויקיפדיה:OTRS". אפשר גם להעלות תמונות שצילמנו בעצמנו, ולתת להן רישיון חופשי.

אם טעות בידי וצילמת בעצמך את התמונה, או אם ברשותך אישור מתאים מיוצר התמונה, אפשר לפנות אלי כאן, או בדף שיחתי. אפשר גם להתייעץ בדלפק ייעוץ זכויות יוצרים. תודה, ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 23:03, 1 בינואר 2021 (IST)

התמונה ניתנה לי ישירות מאילון ירדן לצורך כתיבת הערך. התמונה היא שלו וזכויות היוצרים הם שלו- הכל באישורו. --Schmuel - שיחה 18:39, 2 בינואר 2021 (IST)

יש לפעול לפי הכתוב בויקיפדיה:OTRS על מנת לשלוח אישור מתאים. ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 00:19, 9 בינואר 2021 (IST)

גיוס משתמשים

שלום. רציתי ליידע אותך שבוויקיפידה חל איסור על גיוס סלקטיבי של משתמשים כדי להשפיע על דיון או הצבעה. אפשר להניח מודעה נייטרלית בלוח המודעות המיידעת את הקהילה לעובדת קיום הדיון. אולם פנייה אישית למשתמשים כדי להזמינם לתמוך בדעה מסויימת אסורה. תודה, Dovno - שיחה 12:56, 18 בינואר 2021 (IST)

טוב לדעת. באמת לא מובן איך דברים עובדים מאחורי הקלעים בויקיפדיה. איך לדוגמא אתה ועוד עורכים אחרים הגעתם לדף שיצרתי ושכבר התקבל כערך. האם עורכים מקבלים הודעה מסוימת והאם זה רנדומלי? בנוסף, ידוע כמובן שאנשים אינם אובייקטיביים, והם נושאים איתם אינטרסים והטיות לוגיות וקוגניטיביות שונות. כאשר אני קורא חלק מהתגובות לדף ורואה את נחישותם של חלק מהאנשים להוריד אותו, זה נראה כמו משהו אישי שיש להם נגד האיש המדובר או משהו אישי נגד מה שהוא כתב [אולי דעה פוליטית]. אני לא רואה הסבר אחר לנחישות הרבה ללכת נגד הערך הזה. --Schmuel - שיחה 13:16, 18 בינואר 2021 (IST)

יש לפעמים חוסר אובייקטיביות, אולם הוא פועל לשני הצדדים (גם תמיכה בערך מגיעה לפעמים רק מסיבות אישיות או פוליטיות). רוב העורכים הוותיקים משתדלים לפעול באופן נייטרלי כפי יכולתם, גם כשיש להם דעות אישיות על הנושא. לעורכים שונים יש דעות שונות לגבי היכן להעביר את רך החשיבות האנציקלופדיה, ולמה שנדמה מבחוץ בתור משהו אישי יש הסבר פשוט: תפיסה שונה של מה כן ומה לא מתאים לאנציקלופדיה.

לגבי איך מגיעים לערך, יש דרכים שונות. יש המנטרים באופן קבוע את דף השינויים האחרונים ו/או את רשימת הערכים החדשים שנוצרו. יש אלו שהערך ברשימת המעקב שלהם (למשל בעקבות דיון עבר בדף השיחה שלו), ועוד. Dovno - שיחה 14:00, 18 בינואר 2021 (IST)

אני באופן אישי הגעתי לכתיבת הערך מתוך הכרות עם ירדן ולא מתוך רצון לקדם רעיון פוליטי כלשהו שלו. תמוהה בעיני שאנשים ירצו, בנחישות כה רבה, לבטל את שעות העבודה הרבות שהשקעתי בעריכה, ולבטל בהנף יד את ה"חשיבות של האדם", וזאת אחרי שהסברתי באופן אמפטי שזהו בן אדם מבוגר שפעל רבות מאחורי הקלעים ללא קבלת תמורה או הערכה, ושעכשיו בגילו המתקדם מבקש לתעד את פועלו ולצאת קצת לעין הציבורית. עדיף שלא לנקוט בצרות עין ולהתנגד לכזה דבר ולערך כזה.--Schmuel - שיחה 14:09, 18 בינואר 2021 (IST)

כיוון שהנושא חשוב לך אישית, קשה לפעמים לדמיין מדוע אחרים סבורים שהנושא לא מספיק חשוב ואז קופצים למסקנות שאולי זה מסיבות אישיות או פוליטיות. מי שסובר (בגלל הגישה האישית שלו לרף חשיבות ערכים בוויקיפדיה) שלערך אין חשיבות אנציקלופדית, כותב זאת. לא מדובר בצרות עין, וכמות ההשקעה בכתיבת הערך לא אמורה להיות שיקול (אם כי כמובן זה מצער את כותב הערך). Dovno - שיחה 15:00, 18 בינואר 2021 (IST)

מעניין לעשות מחקר או אפילו סקר קצר ולראות מי מבין המתנגדים הנחרצים לערך מסוים [לדוגמא הערך שכתבתי] נמצאים בזרם "השמאל" הפוליטי. אני מניח שנמצא קורלציה סטאטיסטית משמעותית שתצביע על כך שהכמות אינה מקרית. בנוסף, כל הדיון על "חשיבות" של בן אדם היא מאוד שטחית וגם יהירה ואלטיסטית. אני לא מזלזל לרגע לדוגמא בחשיבות של פטריק סטאר ודומיו, אבל נראה לי שאם יש להם מקום בוויקפדיה, אפשר למצוא גם מקום לבן אנוש שכתב ספרים ומאמרים ורק לעת זקנתו מעוניין לקבל על כך את המינימום של ההכרה הציבורית.--Schmuel - שיחה 15:10, 18 בינואר 2021 (IST)

גם אם תמצא קורלציה זה לא יגיד דבר פרודקטיבי. כי מי אמר שההתנגדות היא ממניעים "שמאלניים" ואילו התמיכה בערך אינה ממניעים "ימניים"? עדיף פשוט לקבל שהערכים בוויקיפדיה נכתבים מתוך שיתוף בקהילה המכילה דעות שונות (ולעיתים שונות מאוד) זו מזו, ולכולן יש מקום. כך שלחפש מניעים נסתרים פשוט לא מקדם את הדיון.
לגבי חשיבות, מדובר כמובן תמיד בדיון על החשיבות האנציקלופדית של ערך נתון ולא על החשיבות של האדם (או הנושא) עליו כתוב הערך. ולעורכים שונים יש דעות שונות לגבי היכן כדאי שיעבור רף החשיבות האנציקלופדית בתחומים שונים. Dovno - שיחה 21:34, 18 בינואר 2021 (IST)

אישית, אני לא סובל את ההגדרות של "שמאל" "ימין" והתופעות של חשיבה קבוצתית groupthink שאנשים הורגלו ותוכנתו להתנהג ולחשוב לפיהם. יש בזה לדעתי מן "הפרד ומשול" של בעלי השררה וגם אימוץ נרטיבים קבוצתיים שעוקפים חשיבה ביקורתית. בעניין הזה יש כאן נושא רחב יותר בנוגע לפלטפורמה כגון ויוקיפדיה- אם לא יעשה מאמץ ליצור שקיפות, הוגנות והדגשה של חשיבה לוגית ולא סובייקטיבית ואינטרסנטית, יווצר מצב שבו הקבוצה הדומיננטית תקבע מהיא "האמת" לגבי דברים [וערכים שלא יהיו במסגרת הזו- לא יופיעו כלל או שיופיעו בנימה שלילית]. כבר אפשר להבין את הבעייתיות המאוד קשה בכיוון הזה. אבל זה הרבה מעבר לנושא הספציפי של הערך הנדון.

לגבי חשיבות- מהדוגמא שנתתי של דמות משנית בסדרה מצוירת שיש לה ערך בויקפדיה- פטריק סטאר, אפשר לראות שההגדרה של "חשיבות אינציקלופדית" היא גמישה, ולכן לא מובן לי הלהט והנחישות שבה באים אנשים לפסול עבודת עריכה שעברה את כל השלבים הנדרשים ועומדת בקריטריונים הטכניים, ועוד שמדובר באיש רוח בעל הישגים לא מבוטלים. מעבר לכל זה אני מחשיב את זה ממש כרשעות לנסות לבטל את החשיבות של בן אדם בצורה הזאת, במיוחד כשמדובר באדם מבוגר שפעל רבות והשיג השגים אינטלקטואליים משמעותיים [גם אם לא קיבל את אור הזרקורים]. ברמה האנושית צורת ההתבטאות של חלק מהאנשים היא פוגענית, יהירה ולא מכבדת [אנשים שככל הנראה גם לא קראו משפט אחד מספריו אבל מוצאים לנכון לבטל את "החשיבות" של הבן אדם].--Schmuel - שיחה 22:16, 18 בינואר 2021 (IST)

שוב: גם אם יש הכותבים בקיצור, תמיד הכוונה לחשיבות האנציקלופדית ולא לחשיבות של האדם. יש אנשים החשובים לי אישית בחיי וברור לי שאין להם חשיבות אנציקלופדית (גם לי לא).
הבאת השוואות מתחום שונה לגמרי (של דמות בסדרה מצויירת) פשוט לא רלוונטית. יש לנו רפי חשיבות שונים בתחומים שונים - למשפטנים, לספרים, למפלגות, לאקדמאים, לקציני צה"ל, לשחקנים, לדוגמנים, לעמותות, ועוד. אי אפשר להשליך מהאחד על האחר. Dovno - שיחה 22:33, 18 בינואר 2021 (IST)

ישנם רפי חשיבות כתובים ונגישים שאפשר לעיין בהם?--Schmuel - שיחה 22:51, 18 בינואר 2021 (IST)

לחלק מהנושאים יש קריטריונים כתובים (ראה תחת "עקרונות ליצירת ערכים בתחומים ספציפיים" כאן). להרבה נושאים אחרים אין קריטריונים כתובים אלא קריטריונים שהתגבשו ע"י הקהילה לאורך עשרות (ולעיתים מאות) דיוני והצבעות חשיבות (בבחינת "תורה שבעל פה"). Dovno - שיחה 22:56, 18 בינואר 2021 (IST)

טוב תודה, אני מקווה שבכל זאת בסופו של התהליך יבחרו להשאיר את הערך.--Schmuel - שיחה 23:04, 18 בינואר 2021 (IST)

אד הומינם אימפריטום

	תודה על תרומתך לוויקיפדיה. עם זאת, מחקנו את הערך אד הומינם אימפריטום שכתבת, כיוון שאינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה בשל נושאו, תוכנו או ניסוחו, או בשל היות הערך שכתבת קצר מדי מכדי להיות ערך אנציקלופדי. אם לדעתך הנושא ראוי לערך ובכוונתך להרחיבו, ניתן לפנות לדף בקשות ממפעילים כדי לבטל את המחיקה ולשחזר את הערך.
מומלץ לעבור על המדריך שלנו כדי להכיר טוב יותר את הסגנון המקובל של ויקיפדיה. כדאי גם לקרוא מספר ערכים טובים כדי לראות דוגמאות לסגנון כתיבה המקובל בוויקיפדיה. בנוסף, אפשר להיעזר בחונך או חונכת המציעים את עזרתם בקליטת עורכים חדשים. אפשר לעיין גם במדריך המקוצר: ויקיפדיה:לאן נעלמה העריכה שלי?.

בברכה, Lostam - שיחה 15:20, 29 ביולי 2021 (IDT)