שלום. יצרתי ערך בשם "אגרת הרמבן" אך העבירו אותו לדף משתמש בשל סיבה שאינו עומד הסטנדרטים אשמח לקבל עזרה בכדי להחזירו להיות ערך . תודה רבה! ―Yinon75 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)
היי. נשלח לויקיפדיה ערך ששמו דניאל פלנט ותשובתם היא, ואני מקווה שהבנתי נכונה, שיש מקום לשיפור לפני האישור.
להבנתי החומר כתוב טוב ובמתקונת הנכונה ועל כן איני יודע מה עלי לעשות.
דבר נוסף. ניסיתי בכל זאת לתקן משהו ואז אותה שורה בה עשיתי תיקונים אמנם מופיעה בעריכה אבל נעלמה ואינה מופיעה אחרי שמירת הדף.
אנא הושיעני... - דניאל
שבוע טוב דניאל, אכן כרגע הערך אינו ראוי למרחב הערכים, אשמח לעזור לך. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 20:20, 12 באוקטובר 2013 (IDT)
(סליחה על האיחור) המון מזלטוב! יומולדת שמח! Ravit - שיחה 12:40, 15 באוקטובר 2013 (IDT)
לעולם לא מאוחר, חוץ מזה התאריך הלועזי יחול השנה ב-6/11, כך שזה עדיין בזמן. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 13:13, 15 באוקטובר 2013 (IDT)
מזלטוב! , בריאות ונחת יחד עם יקיריך! והמשך מתוק-חשוון נעים Ewan2 - שיחה 22:40, 16 באוקטובר 2013 (IDT)
(באיחור...) מזל טוב ליום הולדתך! עד 120! בריאות ורוב נחת. קרוקס - שיחה 00:57, 17 באוקטובר 2013 (IDT)
באיחור גדול מאוד (לא הייתי פה), אבל עדיין לפני ה-6 בנובמבר: מזל טוב גם ממני. המשך להיות חביב ועוזר לכולם כפי שאתה ושיהיה לך רק טוב. Ldorfman • שיחה 02:16, 29 באוקטובר 2013 (IST)
מה הבעיה במה שכתבתי? אני אחראי לכל העליהום האחרון שבא עליו. למה אסור לי להביא את הזווית שלי? כשהוא כותב לי בדף השיחה על הערך כל הכבוד על עריכותי וכאן אתו באופן אישי הוא כותב שאני עושה מה שמתחשק לי זה יחס מתנשא וממילא לא אובייקטיבי חיים נתן - שיחה 09:36, 1 בנובמבר 2013 (IST)
עכשיו שכבר אנחנו בשלב הצבעת החסימה, זה גובל בשפיכת שמן למדורה. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 09:43, 1 בנובמבר 2013 (IST)
לגמרי לא. אני נמנעתי מלהביע דעה בנושא. מה שהוא כותב עלי מאחורי גבי זו בעיה בפני עצמה וגורמת לו לאבד אמון גם במה שהוא כותב באופן אישי חיים נתן - שיחה 09:45, 1 בנובמבר 2013 (IST)
שלום אריאל ושבוע טוב. ראה הדיון כאן.
אני מתלבט. מדובר במשתמש צעיר וחדש יחסית, שנחסם לצמיתות ומתחנן לשיחרור. אני אישית נוטה לתת צ'אנס ולשחרר במקרה זה (ולהעמידו בניסיון). הרי כבר היו לנו מקרים של חסומים חדשים וצעירים ששוחררו וחזרו למוטב. אך מצד שני, אני רוצה לדעת שתהיה לשחרור כזה תמיכה מצד אחרים. אשמח לשמוע את דעתך. בברכה, דני. Danny-w • שיחה 17:21, 2 בנובמבר 2013 (IST)
דני המשתמש הזה כבר הבטיח בעבר ולא קיים, מי שהתעסק אתן כל הזמן ולדעתי בסבלנות רבה מאד הוא עמרי. אני מציעה לשאול אותו מה דעתו. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 17:31, 2 בנובמבר 2013 (IST)
הפניתי את עומרי לכאן. תודה, דני. Danny-w • שיחה 17:47, 2 בנובמבר 2013 (IST)
היי. ראשית כל, מדובר במשתמש שפעיל כבר 4 שנים, כך שאין מדובר במשתמש חדש. על כל פנים, הגבתי בדף שיחתו. הייתה לי תחילה נטייה לתת לו הזדמנות נוספת, אך מאז הוא הספיק לעקוף את החסימה פעמיים (פתח בובת קש וכתב מחוץ לחשבון), כך שאני די מתלבט לגביו. אולי כדאי לתת לו הזדמנות אחרונה, אך לפני כן כדאי לוודא שהוא מבין מה הוא לא עשה בסדר (מה שאני למעשה מנסה לעשות בדף שיחתו). עמרי • שיחה 23:40, 2 בנובמבר 2013 (IST)
אם אתה אכן מתקשר אתו, קבל ממני את מלוא הגיבוי לטפל, ולסכם את המלצתך בתום הטיפול. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 00:07, 3 בנובמבר 2013 (IST)
היי,
אני משתמשת ממש חדשה, סטודנטית באקדמיה ומעוניינת לכתוב ערך,
התמקדתי ב-2 נושאים:
1. איכות חיים (ערך מאוד רחב ויהיה עליי לארגנו)
2. התמודדות פסיכולוגית עם אובדן
עדיין לא החלטתי על מי לכתוב,
אבל השאלה שלי היא- המקורות בהם אני נעזרת הם ספר\מצגת של פרופסור מכובדת מאוד.
איך אני משייכת מקורות במקרה כזה? כמה זה הכרחי?
~~sapirku~~
היי, היי, ברוך בואך. אם זה ספר, רושמים את שם הספר, המחבר, באיזה הוצאה הוצא לאור, שנת ההוצאה, והעמוד המתאים בספר. אם יש קישור למצגת, גם אז זה בסדר.
תכתבי את הערך, ואני אעזור לך בשיוך המקורות.
שימי לב כיצד אני מספרתי את השורות בעזרת סולמית #, ותנהגי גם את כך להבא.
הנקודותיים לפני הסולמית, תפקידם להזיח את השורה שלי בתו אחד שמאלה מהשורה שלך.
אין צורך לכתוב את שמך במרכז 4 סימני הטילדה (~), דיי שתשימי 4 טילדות, וחתימתך תופיע, עם פירוט המועד בו נכתבה הודעתך.
תודה רבה על המענה, אני מרגישה ממש בורה בתוך עולם הויקיפדיה, יש פה המון קיצורים ועריכות שאני לא מכירה ומעולם לא נתקלתי אני עדיין מתלבטת בנוגע לאיזה ערך בדיוק אבל מתחילה לקבל כיוון זאת הדרך בעצם הכי יעילה להתכתבות וייעוץ אתך? Sapirku - שיחה 22:52, 4 בנובמבר 2013 (IST)
התשובה היא כן. שימי לב כיצד הנקודותיים מזיחות את הפסקאות, בכל פעם, צעד אחד שמאלה. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 00:26, 5 בנובמבר 2013 (IST)
האם נראה לך שתוכל לזהות את הערים שבערך עם השמות שלהם היום ? זה יעזור לכל הערכים שמפנים לערים האלו. (אני לא בקי בזה) שבת שלום ציון הלוי • שיחה • ה' בכסלו ה'תשע"ד 12:24, 8 בנובמבר 2013 (IST)
שלום לך, תודה על הערך שאתה כותב, כרגע אני אבנה את "לקנבך" ונראה אח"כ. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 12:33, 8 בנובמבר 2013 (IST)
תודה ציון הלוי • שיחה • ה' בכסלו ה'תשע"ד 12:39, 8 בנובמבר 2013 (IST)
שבוע טוב אריאל! אנא ראה את הדיון עם אריה ענבר בדף שיחתי. בברכה, משתמש כבד - 23:39, 09/11/13
קראתי את הדיון בדף שיחתו של אריה, את הערך עצמו איני אוהב, כך שאני מקווה שייחסך ממני העונג לעיין בו. לעניין עצמו, האם לאחר התערבותו של דוד שי, עדיין קיימת ביניכם מחלוקת? ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 23:47, 9 בנובמבר 2013 (IST)
אני מניח שהתכוונת לדיון בדף השיחה שלי. נראה שיש בינינו מחלוקת, ואעדיף שימנע מלהשאיר "אזהרות" בדף שיחתי על דעת עצמו. אך בעקבות ביטול העריכות הערך אינו מצריך התערבות מפעילים, ובהתאם לשיקול דעתך אפשר להמתין להתפתחויות הבאות. בברכה, משתמש כבד - 00:54, 10/11/13
אין לי שום עניין אישי נגדו, ואם אסתמך על דבריו עצמו בדיון הנ"ל, גם לו אין עוינות אישית כלפיי. מאותה סיבה שהוא תמך בעריכות, אני התנגדתי להן, וסולחה אינה מועילה למשחק סכום אפס. אני משער שאם הוא יאמין שאזהרות ודיוני אד-הומינם כלפי יקדמו את מטרתו, הוא ייעזר בהן, ואם לא, אז לא, כפי שנמנע מלנקוט בהם כלפי דוד שי, למרות שדוד ביטל גם את התבנית שאני ביטלתי ובמקביל גם עריכות שאריה השקיע בהן הרבה יותר זמן ומאמץ. בברכה, משתמש כבד - 11:35, 10/11/13
האם תוכל לסקור את מצב טיוטת הערך היער הלאומי סקוויה, ובאילו תנאים הוא יכול להופיע במרחב הערכים, וזאת, לשם סיוע למשתמש שמוניתי להיות לו חונך. תודה. טיפוסי - דברו איתי 09:33, 12 בנובמבר 2013 (IST)
טיפוסי! אני מאוד עסוק בימים אלה, גם בהתחייבויות ויקיפדיות קודמות, וגם בענייני פרנסה. אשמח אם תפרט לי פסקאות מסויימות בערך, ומה השאלה שם? כך ייקל עליי להתייחס. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 13:32, 13 בנובמבר 2013 (IST)
שלום אריאל. ראיתי כי הנחת תבנית עריכה על הערך, אך החלטתי למחוק אותו בטרם הצבת את התבנית, שכן הוא מפר זכויות יוצרים. ראה קישור בדף השיחה. כיוון שיש חשיבות לערך ולאיש שהלך לעולמו, אשמח בימים הקרובים לשנס את מותניי ולכתוב על הפייטן מחדש, שכן נושא הפיוט קרוב מאוד לליבי . שבת שלום, --אילילה - שיחה 23:23, 16 בנובמבר 2013 (IST)
היי סלב,
שאלתי אותך לגבי כתיבת ערך לפני כמה שבועות, הערך אותו הרחבתי הוא- איכות חיים.
סיימתי לכתוב (לפי ידיעתי) את הערך-איכות חיים.
אני לא יודעת איך לשתף לך את הערך אם תוכל להסביר לי ואשמח להסבר גם לגבי העריכה לפי נהלי ויקיפדיה,
מבחינת הגהה, עיצוב הדף צירוף מקורות וכו'.
תודה רבה!
Sapirku - שיחה 18:13, 23 בנובמבר 2013 (IST)
שבוע טוב ספיר, מבלי להתייחס לתוכן הערך, הוא כתוב שלא על פי כללי הכתיבה שלנו, ועל כן התצוגה שלו השתנתה. אנא הסתכלי בערכים אחרים, ראי מה היא הטעות, ותקני על פיה. גם בדף שיחתי לא כתבת מתחילת השורה, אלא זזת תו אחד שמאלה, ולכן נוצרה המסגרת המיותרת. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 18:24, 23 בנובמבר 2013 (IST)
אוקיי תודה, אבל אני לא יודעת מהם בדיוק הכללים, יש מקום שבו יש "מקרא" לגבי כתיבה בויקיפדיה, כלומר, התפקיד של כל אחד מהתווים, הנחיות לגבי את מה מדגישים ואת מה הופכים לכותרת, ממש מקבץ של כללי אצבע? Sapirku - שיחה 21:38, 23 בנובמבר 2013 (IST)
היי סלב, קראתי את כל מה שיכלתי וערכתי את זה הכי נכון למיטב הבנתי, אתה יכול להגיד לי מה דעתך בבקשה? ―Sapirku (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)
ספיר, הערך הוא במצב סביר, אני מציע שתזמיני חברים בלוח המודעות, כדי שיביעו את דעתם, וישפרו את הערך. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 14:49, 26 בנובמבר 2013 (IST)
לאריאל שלום ובקור אור, אתמול, הויקיפד גילגמש החליט שהוא רוצה להתנכל אליי. ולא נותרה לי כל ברירה אלא לבקש את חסימתו. חנה החליטה שאין צורך לחסום את גילגמש ומחקה את הבקשה שלי לחסימתו. ולכן, היום בבוקר, הוספתי הודעת אזהרה בדף שיחתו של גילגמש. כרגע, המפעיל assasyas מחק את הודעת אזהרתי מדף שיחתו של גילגמש ואיים עליי שאם אוסיף אותה שוב הוא יחסום אותי. כמו כן, assasyas טוען גם שהטרדתי כל מיני משתמשים ואיימתי עליהם, ולא מסתפק בכך אלא גם מאשים אותי שניהלתי מלחמת עריכה. הכל שקרים. בתודה, טנדריק - שיחה 08:22, 24 בנובמבר 2013 (IST)
גילגמש, חנה, וAssayas אינם חשודים בעיני בהתנכלויות, ושקרים. מציע לך לבדוק שוב את פעולותיך מהזמן האחרון, ולהפיק את הלקחים. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 08:50, 24 בנובמבר 2013 (IST)
מה קשורה חנה להתנכלות?, הפנייה שלי אלייך היא בנושא גילגמש. טנדריק - שיחה 09:01, 24 בנובמבר 2013 (IST)
אריאל שבוע טוב. חסמתי את המשתמש לפרק זמן מוגבל וביקשתי בדיקה. לטעמי במידת ומדובר בבובת קש יש לחסום את הבובה והמשתמש שיצר אותה. לשיטתי לא ניתן לעבוד במיזם שיתופי תחת הטרדות ואיומים. Assayas • שיחה • 09:11, 24 בנובמבר 2013 (IST)
היי מוטי, המשתמש הודה שהוא בובת קש בבק"ש ותרץ את פעולתו כרצון לשמור על פרטיות. --אילילה - שיחה 09:24, 24 בנובמבר 2013 (IST)
כעקרון אמנם לא מומלץ, אך אין בעייה עם משתמש בבק"ש שבא לתרום ולא עושה שימוש בזכות ההצבעה שלו. כשהמשתמש נכנס למלחמת עריכה ומטריד משתמשים אחרים, כולל התנסחות שניתן לפרשה כאיום יש בעייה. Assayas • שיחה • 09:50, 24 בנובמבר 2013 (IST)
זה אכן שימוש פסול בבובות קש. יש לנו משתמשים ותיקים שמפעילים בובות קש (למשל אביר מתמטיקה מפעיל חשבון נוסף) אך כל אלה בובות קש גלויות וחשופות. גם אני הפעלתי בעבר בובות קש (מפורט בדף המשתמש). מותר להפעיל גם בובת קש פרטית בלי להודיע על כך, אך בוודאי שהבובה צריכה לעסוק בפעילות מועילה. לצורך העניין, לא חשוב אם זה חשבון נוסף או חשבון רגיל. כל עוד הפעילות היא תקינה, אין עם זה בעיה. ברגע שהבובה משמשת להטרדה, הטיית הצבעות ודיונים וכיוצא באלה, הרי שהשימוש בה הופך לפסול. הפעלת בובת הקש איננה כסות שהמטריד יכול לעטות על עצמו לבצע בדרך פסולה זו את מעשיו הפסולים. גילגמש • שיחה 09:57, 24 בנובמבר 2013 (IST)
זה שוב אני-WAZE - שיחה 19:57, 10 בדצמבר 2013 (IST)
אני יוצרת את הדף של רפי אתגר, שנמצא אצלי בסטטוס של טיוטא, כי אני עדיין עובדת עליו:
משתמש:Eofir2013/רפי אתגר
כפי שאתה רואה, העליתי לדף של רפי גלריית אימג'ים, אבל אני ממש מתקשה לעצב אותה כרצוני.
האם תוכל לעזור לי???
ניסיתי להיעזר בדף ההוראות לעיצוב תמונות, אבל לא ממש הסתדרתי:
1. אני גם צריכה שכל תמונה בגלריה הזו תמוסגר במסגרת עדינה. בעברית המסגרת הזו מוגדרת כ"גבול", אבל לא הצלחתי להבין איפה בדיוק לכתוב את זה, וכל ניסיונותי למסגר את האימג'ים העלו חרס..
2. האם יש אפשרות לצמצם את המרווחים בין האימג'ים בגלריה, כך שיהיו קטנים יותר?
אשמח מאוד לעזרתך, כי אני על סף להרים ידיים סופית.
אלף תודות, עינת
--Eofir2013 - שיחה 14:51, 11 בדצמבר 2013 (IST)
שלום עינת, אל תרימי ידיים, את עלולה להיתקל בתקרה. לשאלותייך, אני לא ממש הכתובת, אבל הייתי מציע לך לפנות לסדנה לגרפיקה. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 22:54, 11 בדצמבר 2013 (IST)
אריאל, לילה טוב!
שמח לראות שמישהו עוקב אחרי עבודתי, ודאי כשזה ויקיפד בכיר כמוך
מן הסתם הצצת מלמעלה על הערך, אשמח לשמוע את חוות דעתך וכו'
תודה על הפירגון... ביקורת - שיחה 00:19, 18 בדצמבר 2013 (IST)
אם תמשיך ותשלים את כל החסר, בדרך בה התחלת, הערך לדעתי יהיה ראוי להיות ערך מומלץ.
ושוב, רק לדעתי, ראוי לציין בפתיח, את עובדת היותו חתנו של החת"ם סופר. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 00:35, 18 בדצמבר 2013 (IST)
תודה. הוא היה חותנו של החתם סופר ולא חתנו, האם זה עדיין ראוי לאזכור בפתיח??
כשאגיע לשלב של הוספת תמונות ויפוי הערך מבחינה חיצונית, ארצה להיעזר בך. מקווה שתהיה שם לצידי... ביקורת - שיחה 01:22, 18 בדצמבר 2013 (IST)
אתה מוכן לעזור לי בענין השגת זכויות יוצרים/ העלאה לויקימדיה? ראיתי פורום באידיש ובו תמונות מפורסמות של הרב איגר, שיתכן והן חפשיות מזכויות יוצרים, אך מה שבעיקר חשוב לי שם אלו תמונות של מצבתו הישנה שנהרסה בשואה, ומצבתו החדשה היפהפיה, נראה שתמונתה צולמה על ידי האדם שהעלה אותה לאותו פורום ואם תוכל לדבר איתו ולהדריך אותו בכל נושא הויתור על זכויות וכו' שאין לי בו מושג ירוק, זה יהיה חשוב מאד. אתה יודע לעשות דברים כאלה? ביקורת - שיחה 22:05, 21 בדצמבר 2013 (IST)
חשבתי שתחסוך לי את זה ותטפל בזה בעצמך, ראיתי שבין יתר מיומנויותיך יש לך מיומנות בתחום זה, אין לך כח לעסוק בזה? ביקורת - שיחה 22:35, 21 בדצמבר 2013 (IST)
קיבלתי תבנית:חיוך גדול, עסוק ועמוס אף אנכי, ולא אדע איכה אמצא עתות ברחבה, ללמוד מא' את כל הענין של העלאת תמונות וכו', נקווה לטוב. בכל מקרה אם תראה שיש לך זמן, ספר לי על כך. מעריך את נכונותך ביקורת - שיחה 22:45, 21 בדצמבר 2013 (IST)
כן. הצילום הושק רשמית ב-1839 שנתיים לאחר פטירתו ב-1837 של הרב.
התמונה של המצבה הישנה, נלקחה לבטח מאיזשהו ספר, אבל אני לא מצליח ליצור קשר עם מפרסם התמונה "מיללער" כדי לשאול אותו מהיכן, אם היה עונה הייתי לוקח מאותו ספר, שהזכויות עליו פגו זה עידן ועידנים ביקורת - שיחה 23:28, 21 בדצמבר 2013 (IST)
עוד לא הגעתי לשאלות אלו במסגרת הבירור המקיף שאני עושה כעת על נשוא הערך (חצה את ה-50K ועוד היד נטויה), פשוט ככל שהערך נהיה ארוך יותר, היעדר הגיוון בתמונות צד מתחיל להעיק. וישנן תמונות שונות שלו באיכויות לא רעות ברשת, אני כמובן יכול לשים ציטוטים שלו במסגרות צפות, ותמונות שער של ספרים כלשהם שמוזכרים בפנים, אבל רק כשזה "מדולל" עם תמונות, אחרת זה לא נותן את האפקט, והקורא עדיין מתעייף. לא כך? ביקורת - שיחה 23:51, 21 בדצמבר 2013 (IST)
אין ספק שלתמונות יש ערך מוסף לערך, אבל כדי להעלות את הציור, אני זקוק לשם הצייר. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 23:53, 21 בדצמבר 2013 (IST)
הבנתי. אנסה לברר תוך כדי המחקר. אולי בחיפוש תמונות של גוגל, ייצא משהו? ביקורת - שיחה 00:11, 22 בדצמבר 2013 (IST)
מצאתי עכשיו בספריה הלאומית תיק גדול עם תמונות של הרב איגר תראה ותהנה, הכל עם זכויות יוצרים כמובן. מה שמעשי לעניננו: אחת התמונות שם מופיעה היום בראש הערך, אולי כדאי לבדוק מה מצב הזכויות שלה אצלנו ואולי ניתן למצוא מי הוא המשתמש שדאג לזכויות בשעתו, זה לא רעיון? ביקורת - שיחה 00:22, 22 בדצמבר 2013 (IST)
אם חלפו 70 שנה ממות היוצר, אין זכויות, ולא צריך אפילו את שם היוצר. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 00:56, 22 בדצמבר 2013 (IST)
אבל לא כשזה מגיע מבית הספרים הלאומי, כנראה שיש להם זכויות על הסריקה, או משהו. אם אני טועה, הרי שאפשר לגשת אל המלאכה, כי בתיק הנפלא שציינתי למעלה, יש המון תמונות יפות ביקורת - שיחה 08:00, 22 בדצמבר 2013 (IST)
נ.ב. עכשיו ראיתי שיש לנו מיזם גלאם עם הספרייה הלאומית, אני פונה לעיצובית לשאול אם תוכל לעזור לנו בענין זה ביקורת - שיחה 08:50, 22 בדצמבר 2013 (IST)
שלום אריאל, לילה טוב.
הערך עקיבא איגר נכנס לשלבים האחרונים בטרם הסרת תבנית העבודה. אשמח מאד אם תמצא זמן במסגרת לו"זך הצפוף, להציץ בו ולכוון אותי מה עוד כדאי לשפר. הרעיון שהעלית בדבר 'ערך מומלץ' כבר לא נראה לי כל כך רחוק, אך בכל זאת... בודאי יש מה לשפר, וישנם מן הסתם פרטים ונקודות, שאני בשקיעותי ב'מחקר' זוטא הזה, מפספס. תודה מראש. מחכה לשמוע ממך ביקורת - שיחה 00:32, 7 בינואר 2014 (IST)
אוקיי
אריאל, שבוע טוב. סיימתי את עבודתי בערך עקיבא איגר, תבנית העריכה הוסרה, וכמה ויקיפדים עברו כבר והגיהו מה שהגיהו, גם אני תיקנתי אחריהם את הנדרש, הוספתי מקורות וכו'. אשמח אם תעיין בו אף עתה, לכשירווח זמנך, ותנוח דעתך... תודה מראש ביקורת - שיחה 09:58, 12 בינואר 2014 (IST)
אני מזכיר לך שוב. נראה לי שבימים הקרובים, לאחר שמשתמש מסויים שאני מכבדו יסיים לעבור על הערך, אציב בו תבנית ביקורת עמיתים, כדי לקבל ביקורת מהקהל הרחב. תמיד יכול להיות משהו שהתפספס, וחשוב לי שהערך יהיה מושלם. אבל "זכות הקדימה" למי שליוו אותי בעריכתו כל העת. ביקורת - שיחה 09:37, 28 בינואר 2014 (IST)
קראתי, אך לא היה לי את הזמן המספיק להתעמק בו. אני אישית נהניתי מאוד, ומתאר לעצמי שכך יחשבו גם האחרים. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 11:49, 28 בינואר 2014 (IST)
נדרש אישור בירוקרט לחסימה חריגה של המשתמש. ראה את הדיון המתפתח בבקשות ממפעילים וכן את תגובתו של מכבי בדף שיחתו.
נ.ב. פניתי גם לשני הבירוקרטים האחרים. גילגמש • שיחה 12:56, 18 בדצמבר 2013 (IST)
שלום אריאל. בהמשך לדברים, עושה רושם שהמשתמש מנסה בכל מאודו להכפיש את שמו של גילגמש (ראה כאן לדוגמא, ויש עוד במהלך היום האחרון). אני סבור שהגיע הזמן לשים קץ לפארסה, ולחסום אותו ללא הגבלת זמן. יש גבול כמה אפשר לספוג, גם ממשתמש חסום. Lionster • שיחה 10:46, 19 בדצמבר 2013 (IST)
יש שני צדדים (לפחות) למטבע הנ"ל. עולות טענות מצד משתמשים רבים על הטרדה מצד משתמשים אחרים. כדאי לדעתי לתת את הדעת על כך ולהעלות את הנושא לדיון. קוריצה, ברוקולי, ובן נחום שהעלו זאת אינם לבדם בתחושה זו. כדאי להגדיר כללים יותר מסודרים שגם משתמשים חדשים (וגם ותיקים) יוכלו לראות מה מותר, מה אסור ומה אסור שיעשו להם משתמשים "בכירים" באיומים. נראה לי שכמו בכל מערכת, הסדר נותן בטחון ורוגע לכלל הציבור. "אלמלא מוראה של מלכות איש את רעהו חיים בלעו" בהצלחה לכולנו. בברכה, Tshuva - שיחה 11:01, 22 בדצמבר 2013 (IST)
למען הסדר הטוב, גילגמש ואני מדברים על אותו המשתמש, שהינו משתמש:Maccabi34. אני סבור שTshuva מתייחס למשתמש אחר. Lionster • שיחה 16:39, 22 בדצמבר 2013 (IST)
המכבי, מוזמן לפעול על פי הכללים, ולהתנצל. כל עוד לא ינהג כך, לא תשוחרר חסימתו. מצד שני אם יש לו טענות כלפי מישהו, הוא מוזמן לשטוח אותן בנימוס, והן תקבלנה התייחסות נאותה. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 16:44, 22 בדצמבר 2013 (IST)
הכוונה שלי היתה בראיה רחבה יותר מאשר משתמש בודד (היינו התופעה), אך בין השאר גם על ההתייחסות לה זכו מכבי (ללא קשר לפעולותיו והלשכותיהן) והמשתמשים שהזכרתי לעיל.. בברכה, Tshuva - שיחה 16:46, 22 בדצמבר 2013 (IST)
ידועה לי הביקורת על פעילותו של בן נחום. לא אטען שהוא טלית שכולה תכלת, ויש לו עוד מקום רב לשיפור. אבל הרדיפה האובססיבית אחריו בתקופה האחרונה גורמת לי לתחושת גועל קשה במיוחד. כמי שחווה על עצמו רדיפה מעל דפי ויקיפדיה מצד אתה-יודע-מי, אני מזדהה עם בן נחום במידה רבה. הגיע הזמן שהבירוקרטים ימלאו את תפקידם ויגנו על בן נחום. אני לא יכול לנסות לעזור לו להשתפר כשכל מיני אנונימים, שאינם אלא רשומים פחדנים עלובים, מטרידים אותו השכם וערב. צריך לעצור את זה כאן ועכשיו. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:42, 21 בדצמבר 2013 (IST)
טוב אז אם אחד מכם יתנדב לעזור בעיצוב הערות שוליים ומראי המקומות מהיברובוקס, אולי תהיה לי איזו הפתעה הערב.אורח לרגע • ויקיהדות • כ"א בטבת ה'תשע"ד • 23:12, 23 בדצמבר 2013 (IST)
תודה, הפניתי גם לHanay, כי לא ענית. היא ענתה לי, ואמורה להחזיר תשובה. מורנו הגאון אברהם בינג עלה על הקרקע, והכחיל בשמונה ערכים. המשך יבוא. בברכה, אורח לרגע • ויקיהדות • כ"ב בטבת ה'תשע"ד • 00:55, 25 בדצמבר 2013 (IST)
ראיתי את דבריך בדף הבקשות מבודקים. כתבתי שם ואני כותב פה: אם אראה שלא תחסום משתמש חסום שפעל מחוץ לחשבון או דרך בובת קש, תוך הפרסת חסימתו, אבקש את הסרת הרשאותיך, תוך כדי שאתה מודע לכך שמדובר בחסום ורק בגלל דעתך האישית אתה מסרב לפעול בהתאם לכללים. עליך להקפיד על הנהלים, גם אם הם מנוגדים לדעתך. אני רואה בחומרה את דבריך כפי שכתבת אותם בדף ההוא. לא "המשתמש" חסום. על האדם נאסר לערוך בוויקיפדיה, גם תחת זהות בדויה שיאמץ לעצמו - זה הנוהל כפי שהוא כעת. אתה רוצה לשנותו - בבקשה, במזנון. כל עוד איננו משתנה, עליך לפעול בהתאם לנוהל הקיים. 21:18, 25 בדצמבר 2013 (IST)
וברכה,
אני לא חוזר בי מדבריי בדף הבקשות מבודקים. אתה מוזמן כבר עכשיו לבקש את הסרת הרשאותיי (מה דעתך לבקש גם את חסימתי?)
אשמח, אם בהזדמנות זאת תבהיר את הכוונה "אבקש את הסרת הרשאותיך, תוך כדי..." מה זה תוך כדי, זה הסרת הרשאות חמורה יותר? ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 22:38, 25 בדצמבר 2013 (IST)
פעל בבקשה לפי המדיניות הקיימת. אתה יכול לחשוב מה שאתה רוצה ולהחזיק בכל דעה שתרצה - דעתך האישית לא מעניינת אותי והיא תקינה כמו כל דעה אישית אחרת ולצורך העניין היא לא חשובה לי. אני מצפה מכל מפעיל לפעול אך ורק על פי המדיניות הקיימת ולא בניגוד לה. מפעיל מערכת שלא פועל לפי מדיניות זו פוגע במיזם. כל מי שרוצה לשנות מדיניות קיימת כלשהי פתוחה בפניו הדרך לעשות זאת במזנון. בירוקרט צריך לתת דוגמה אישית ולכן צריך לפעול ביתר שאת עד כמה שאפשר בהתאם למדיניות הקיימת ולא בניגוד לה, אפילו אם היא שגויה בעיניו. אם אתה חושב שמדיניות הטיפול בחסומים היא שגויה - אתה יכול ליזום שינוי במזנון. זה תקף לכל מדיניות באשר היא - הכללים צריכים להיות שווים לכולם. גילגמש • שיחה 14:17, 26 בדצמבר 2013 (IST)
גילגמש, האם תוכל להפנות למקום בו התקבלה המדיניות המסוימת, שאתה טוען לקיומה? כן, אני יודע שיש ויקיפדים הרודפים את החסומים, גם כשהם עורכים כאנונימיים או תחת שמות אחרים, אך לא ידוע לי על מדיניות רדיפה, שהתקבלה בצורה מסודרת. כמו שיש ויקיפדים הרודפים אחר החסומים יש ויקיפדים אחרים, הסבורים ש"חסום זה חסום" נוגע רק לאותו שם של ויקיפד, שם שזוכה לכך שהתרומות נרשמות לזכותו. גם הנושא של אי האכלת טרולים מותנה בהכרזת ויקיפד כטרול ולמיטב ידיעתי לא היו הכרזות כאלה. לדעתי, עריכות תקינות, שלא חתומות על ידי ויקיפדים חסומים, יש לקבל מבלי לבדוק בציציות, אלא אם תוכיח לי שיש החלטה מפורשת נגד זה. אנחנו נמצאים כאן כדי לתרום עריכות תקינות ולעודד תרומות תקינות ולא כדי לרדוף ולמחוק. בברכה. ליש - שיחה 14:58, 26 בדצמבר 2013 (IST)
גילגמש נוטה להמציא "מדיניות", גם כאשר היא אינה קיימת. כבר שנים שלא מוחקים באופן גורף, את תרומותיהם של חסומים. הגישה של ייקוב הדין את ההר, ומחיקת עשרות אלפי בתים מועילים מערכים בוויקיפדיה, מזיקה לוויקיפדיה. פעולות ענישה אלו אינן פוגעות באלמונים הנכנסים ופוגעים בברוטליות בדפי שיחה של משתמשים, אלא בקהל הקוראים. חומר למחשבה. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 20:48, 26 בדצמבר 2013 (IST)
ראו נא את דברי במזנון - לפני ביטול תוצאות הצבעת המחלוקת, צריך להוכיח שבובות הקש הכריעו את התוצאה. לפי החשבון שלי, הן לא. בברכה. ליש - שיחה 12:27, 31 בדצמבר 2013 (IST)
ניסיתי להעתיק ולשחק עם הקוד שמופיע אצל ציבי, אבל לא הצלחתי לעשות את זה ...
אשמח לעזרתך.
אלף תודות,
עינת
--Eofir2013 - שיחה 16:08, 26 בדצמבר 2013 (IST)
היי עינת, אני מניח שההבדל הוא בכך שאצל ציפי הרשימה בעברית ואילו אצל רפי באנגלית. אני עדיין ממליץ לפנות לסדנה לגרפיקה, שם ישמחו לעזור לך. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 18:04, 26 בדצמבר 2013 (IST)
שלום אריאל, אני כותב לך בעקבות ההתייחסותך להיעדר פנייתי לגבי ההשמצות (השקריות, כמובן) שנכתבו על חיי הפרטיים. ראשית, חשבתי שכללי ההתנהגות תקפים ללא קשר לתלונת אי-מי מהמשתמשים. שנית, כיצד אכן ראוי להגיב להשמצות מסוג זה, בפרט שאין זו הפעם הראשונה בה המשתמש נוקט בתרבות דיון קלוקלת זו. --חיים נהר • שיחה • כ"ד בטבת ה'תשע"ד 23:49, 26 בדצמבר 2013 (IST)
שלום חיים, וכי אתה חושב שאני רואה כל מה שמתרחש בוויקיפדיה, מבלי שיפנו את תשומת לבי לכך? ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 09:23, 27 בדצמבר 2013 (IST)
אריאל, כוונתי לבקשת ההתנצלות שלך מהמשתמש שיע.ק בשיחה:פולמוס המשיחיות בחב"ד, בו שיע ממקש ממך שתבקש גם מהמשמיץ שיתנצל (מסורבל?...) - על כך אתה מעיר ש"חיים לא פנה אלי". כלומר, היו כאן השמצות הדדיות, נחשפת אליהם, ואתה אוכף התנצלות רק על המשתמש ש"פנה אליך". האם במצב כזה לא נכון יותר להתייחס למקרה בהיקף הרחב שלו, עד כמה שניתן, ולא להצטמצם למי התלונן או מי הלשין ראשון? שנית, מה לגבי שאלתי השניה והחשובה יותר, מבחינתי; כיצד עלי להתמודד עם תופעה כרונית זו? בתודה מראש ושבת שלום. --חיים נהר • שיחה • כ"ד בטבת ה'תשע"ד 13:31, 27 בדצמבר 2013 (IST)
שיע.ק לא ביקש ממני לבקש, שיע האשים אותי במדיניות של איפה ואיפה, ועל כך עניתי "חיים לא פנה אליי".
אם אתה מרגיש פגוע אתה תמיד יכול לפנות למפעילים, או אליי באופן אישי.
קח בחשבון, שסירובו של שיע, והתחכמותו לאחר מכן, בנסותו לגרום לי לחזור על הדברים, יהוו תקדים כאשר אטפל בפגיעה באחרים כולל בך. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 21:14, 28 בדצמבר 2013 (IST)
אם יורשה לי לציין, כאשר קראת את הדברים שכתבתי על ברוקולי, בטרם פנית אלי, נחשפת בהם מיניה וביה להשמצותיו על חיים. כך שזה מוזר להסתתר מאחרי הטענה "אתה חושב שאני רואה כל מה שמתרחש בוויקיפדיה". --שיע • (שיחה) • כ"ה בטבת ה'תשע"ד • 21:37, 28 בדצמבר 2013 (IST)
שיע, לא קראתי, הדיונים הללו לא מעניינים אותי. הופניתי לאבחנה הרפואית שנתת על משתמש אחר, וטרם הבנת מה פסול בה. שום דבר לא מצדיק מתן אבחנות רפואיות מעל דפי ויקיפדיה, ואם מישהו ינהג כך כלפיך, הוא יקבל ממני את אותו יחס.ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 21:51, 28 בדצמבר 2013 (IST)
הבנתי. תודה על הסבלנות ושבוע טוב. --שיע • (שיחה) • כ"ה בטבת ה'תשע"ד • 21:58, 28 בדצמבר 2013 (IST)
אז מחק את הדברים, ואם חיים יפנה אותי לבעיה מסויימת, אטפל גם בה. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 21:59, 28 בדצמבר 2013 (IST)
שלום אריאל: ראשית, הנחתי שקראת את כל הדיון והנחת את דעתי כשהבהרת שהנחתי שגויה הייתה. שנית, אעדיף להתעלם מרגשותיי ולהתמקד בלגיטימיות של השמצות חוזרות ונשנות - כיצד על מפעיל מערכת להגיב כאשר תשומת ליבו מוסבת לכך? (ברשותך, התוצאה הראשונה לחיפוש על המילים "מי אתה" בדף המדובר, תוביל אותך לדברי ההשמצה.) מאחר ו"הדיונים הללו לא מעניינים אותך" חשוב לי שתדע שמדובר בערך הכי מפולמס בוויקיפדיה, למרות שהוא ערך די צעיר. המקום הוא רגיש ונפיץ והמתדיינים עושים מאמצי-על לשמור על רמה תקינה של דיון. ברור שלמרות הכל אין שום הצדקה לחרוג מהכללים, לאף אחד, בכל זאת, משתמש שכל תרומותיו בנושא הם רק נקיטת עמדה חד-צדדית-קיצונית, ללא שום תרומה עניינית לדיון ובנוסף לכך גם משמיץ, ראוי לבדיקה יסודית. --חיים נהר • שיחה • כ"ו בטבת ה'תשע"ד 22:21, 28 בדצמבר 2013 (IST)
האם אתה מתכוון ל"וכן, כבר מזמן ידועה לי "פעילותך" בחסידות ומי אתה" ? ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 22:25, 28 בדצמבר 2013 (IST)
אני מתכוון לכל הפסקה (המשפט "דברי הסתה והשמצות, כמיטב המסורת הנהוגה אצלך כאן ובחסידות חב"ד", אינו חורג מכללי ההתנהגות?) --חיים נהר • שיחה • כ"ו בטבת ה'תשע"ד 00:19, 29 בדצמבר 2013 (IST)
באותה מידה שהמשפט "קוריצה, השנאה המטאפיזית שלך למשיחיסטים, פשוט דוחה. בכל תגובותיך הקשורות לנושא, מאז הרשמתך לויקיפדיה, אין קמצוץ או קורטוב של הגיון" חורג אף הוא. לא הייתי בוחר באף אחת משני הנוסחים, שלך, ושלו, להיות סגנון ההתבטאות שלי. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 00:33, 29 בדצמבר 2013 (IST)
באותה מידה?? מפליא אותי. --חיים נהר • שיחה • כ"ז בטבת ה'תשע"ד 20:03, 29 בדצמבר 2013 (IST)
בהחלט באותה מידה. תעלה את הנושא לדיון, ונשמע את דעת הקהילה. לדעתי, אתה כמעורב, לא נייטרלי. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 20:08, 29 בדצמבר 2013 (IST)
רגע, בא נחדד את הדברים. אין הבדל בין השמצה בנוסח: "התגובות שלך מטופשות, אחת לאחת" לבין: "מבירור קצר אצל חבריך, עולה שהינך אדם טיפש, כפי שניבט גם בתגובותיך כאן"? --חיים נהר • שיחה • כ"ז בטבת ה'תשע"ד 15:54, 30 בדצמבר 2013 (IST)
הבט חיים! מה שאתה עושה זה לא חידוד הדברים, אלא מתן פרשנות (פרשנות מקלה לדבריך, ופרשנות מחמירה לדבריו). אני סבור שאין כל הבדל בין שתי האמירות, שתיהן חמורות, ומוטב היה לו לא נאמרו. איני מתיימר להיות החכם כאן, ועל כן אני עומד בהצעתי להפנות את הדברים למבחן הקהילה. תאמר הקהילה את דברה, ובמידת הצרך אודה כי טעיתי. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 17:34, 30 בדצמבר 2013 (IST)
סליחה על התעקשותי ובתודה על הסבלנות ("תורה היא וללמוד אני צריך"...); נראה לי ברור שיש הבדל בין השמצה על בסיס הפעילות הוויקיפדית, שעד כמה חמור שלא יהיה ו"מוטב היה לו לא נאמרו", עדיין תהום פעורה בינה לבין השמצה, על בסיס מחקר אישי, החוצה את גבולות ויקיפדיה ויורדת לחייו הפרטיים של ויקיפד (בפרט למשתמש שבחר בכינוי שאינו שמו הפרטי). האם אתה חולק על ההבחנה הזו? --חיים נהר • שיחה • כ"ח בטבת ה'תשע"ד 20:54, 30 בדצמבר 2013 (IST)
לילה טוב. לאחרונה, ובעקבות המשך פעילות בעייתית, לרבות עריכה המהווה השחתה גרידא במרחב הערכים, נאלצתי לחסום את המשתמש שבנדון. מאחר ומדובר במשתמש ותיק, עשיתי זאת ליום, ואודה להתערבותך באשר לשאלה האם יש מקום להארכת החסימה. אציין, כי כלל המידע הרלוונטי אודות המשתמש שזור לאורך דף שיחתו. כמו כן, להלן הזרז המידי לחסימה.
הודעה דומה הועברה לשני הבירוקרטים האחרים.
בברכה, Lionster • שיחה 21:07, 29 בדצמבר 2013 (IST)
ראה בבקשה דיון במזנון: ויקיפדיה:מזנון#קישור לאתר הנכבה (ובמיוחד סעיף דיון קודם בנושא) הסתבר שההצבעה הקודמת בנושא הוכרעה בעזרת בובות קש של מוטי. הבירוקרטים הקודמים לא ערכו הצבעה חוזרת בנושא זה וכעת נדרשת הצבעה מחודשת בנושא זה. אני חושב שראוי להצביע בפרלמנט ברוב של 50% כי המדיניות הנוכחית מבוססת על בובות קש וזה כמובן פסול מראש.
פניתי לשני הבירוקרטים האחרים עם בקשה זהה. צריך לטפל בזה. גילגמש • שיחה 09:53, 31 בדצמבר 2013 (IST)
גילגמש! בזמנו, הביורוקרטים, העלו להצבעה חדשה את כל המחלוקות שהוכרעו ע"י בבק"ש. כנראה שהצבעה זאת נשמטה מעיניהם. אנא פתח הצבעת מחלוקת חדשה. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 12:01, 31 בדצמבר 2013 (IST)
אל נא בחיפזון - ראו את דברי במזנון. בברכה. ליש - שיחה 12:29, 31 בדצמבר 2013 (IST)
שלום רב
ייצרתי ערך חדש והעליתי אותו לוויקפדיה
קבלתי תשובה מקובי כרמל שהערך לא כתוב בצורה שבה הוא יכול להכנס לוויקפדיה
אינני מבין מדוע ,בייחוד שהערך הנ"ל כתוב בוויקפדיה באנגלית ועוד בצורה פחות נרחבת מהצורה שאני כתבתי
בברכה ותודה יקי
Yaki kellmer - שיחה 11:07, 31 בדצמבר 2013 (IST)
שלום יקי
השורה הראשונה בערך, אמורה לתמצת את חשיבות הערך כולו. השורה הראשונה בערך שכתבת היא: "פיפס הוא למעשה ראשי תיבות של אחוז בנקודה". אני איני מבין מזה כלום, וכך גם הקורא הממוצע.
הערך צריך להיות ברור, בהיר ונקרא בשטף. לאחר שתתקן, פנה אליי שנית, ונבדוק את האפשרות להעלותו למרחב הערכים. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 14:49, 31 בדצמבר 2013 (IST)
מתישהו צריך יהיה לתת את הדעת על הדרך בה הוא מתבטא מול אחרים, חדשים וותיקים כאחד. בפעם האחרונה זה היה אורי, אך אחרים קדמו לו. זה חורג מויכוח מקומי עם משתמש זה או אחר, ולכן אני סבור שההבהרה שניתנה לו לא מספיקה. נויקלן 19:35, 26 בספטמבר 2013 (IDT)
שלום Slav4, הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "בצלאל רביב" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.
אריאל שלום. כרגע אני עסוק בלימודים אז במעט הזמן שיש לי אני מתעסק בלהיות ויקיגמד. תוכל לשם על הערך {{עריכה}}--ינון • שיחה • ד' בחשוון ה'תשע"ד • 23:46, 7 באוקטובר 2013 (IDT)
אם היית רוצה לערוך, הייתי מאשר לך למרות התבנית. מאחר שאתה לא מעונין נשאיר בינתיים את התבנית על כנה. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 23:53, 7 באוקטובר 2013 (IDT)
שלום רב רציתי לקבל הסבר מדוע נמחק שוב הערך על ראובן כ"ץ? הערך היה חודשיים בתיקון והועלה מתוקן לפי ההנחיות שלכם שבת שלום (IDT)
הערך נמחק, משום שאינו עונה על כללי החשיבות והכתיבה בוויקיפדיה העברית. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 22:34, 5 באוקטובר 2013 (IDT)
מבחינת החשיבות נמסר לי שמי שחיבר לפחות 2 ספרים זכאי לערך,לגבי הכתיבה הויקיפדית לתקן(IDT)
ראשית, אדריך אותך בענייני כתיבה בדפי שיחה בוויקיפדיה.
כדי שיהיה סדר, וניתן יהיה להבחין מה אתה כתבת, ומה השבתי לך, רצוי להזיח את דבריך באמצעות נקודותיים (:) בראשית השורה החדשה. בכל פסקה חדשה מוסיפים עוד נקודותיים.
שנית, על מנת שנדע מי מדבר, עליך לחתום כל פעם בסוף דבריך, זה מתבצע באמצעות רצף של 4 טילדות (~), האחת אחרי השנייה.
לעצם העניין, אם האיש כתב ספרים, הרי הוא סופר. חשיבותו של סופר, אכן נמדדת בהוצאת 2 ספרים לפחות בהוצאה מוכרת. לא ראיתי שבפתיח אתה כותב שהאיש סופר.
לסיכום, יש בעיה באופן כתיבת הערך, ולא ברורה חשיבותו, אם אתה רוצה להמשיך ולתקן, זה בסדר, אך אין זאת הבטחה כי בסופו של דבר, נוכל להעלות את הערך למרחב הערכים. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 00:23, 6 באוקטובר 2013 (IDT)
למיטב זיכרוני, מה שהוחלט בעניין שני ספרים הוא שמי שכתב שני ספרי פרוזה יכול להיות מקוטלג כסופר. זה לא רלוונטי לעניין חשיבות, ייתכן מי שכתב גם הרבה יותר משני ספרים (פרוזה או עיון), בפרט בהוצאה עצמית או בלתי מוכרת, ובכל זאת אינו חשוב דיו. נרו יאיר • שיחה • ב' בחשוון ה'תשע"ד • 01:09, 6 באוקטובר 2013 (IDT)
בס"ד,
עדיין לא סיימתי, כי חשוב לי שיהיה מקור לכל דבר. יש עוד להכניס מקורות לפרק משפחתו, לציין את פועלו הציבורי ישיבתו וספריו. רק רציתי לדעת מה דעתך על הערך לעת עתה, אשמח אם תענה, תעיר ותאי"ר בדף שיחתי. לא היה כדאי בשלבי עבודה להכניס את ההערות לדף שיחת הערך. דרך אגב כיצד ניתן להעביר לביקורת עמיתים תוך הדגשה שזה לא לצורך ערך נבחר? בתודה מראש, אורח לרגע • ויקיהדות • כ"ח בטבת ה'תשע"ד • 15:28, 31 בדצמבר 2013 (IST)
תודה יהודה, אסתכל ב"נ בערב. לגבי ביקורת עמיתים, עדיף שתפנה לכמה חברים בדף שיחתם. אז שכוייח (זה גם שלך). ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 15:43, 31 בדצמבר 2013 (IST)
תודה על המענה המהיר, ולמען הגילוי הנאות, זה כל חלקי בערך. והאמת והשלום אהבו! - זה (בין היתר), כן שלי. בידידות נאמנה, אורח לרגע • ויקיהדות • כ"ח בטבת ה'תשע"ד • 16:24, 31 בדצמבר 2013 (IST)
יש חדש בענייני או שאתה עדיין עסוק בבירורים??? בתודה מראש אורח לרגע • ויקיהדות • כ"ט בטבת ה'תשע"ד • 00:12, 1 בינואר 2014 (IST)
שלום אריאל ושבוע טוב. ב-7 באוקטובר החלטתם לדון באישרור מינויו של ירון (שיחה | תרומות | מונה) למפעיל כעבור שלושה חודשים, בכפוף לפעילותו בתקופה זו. על פי מוני הפעילות ירון הגביר את פעילותו בחודש אוקטובר, אך לאחר מכן היא דעכה (וכמובן שהוא היה זכאי לנהוג כך). אני חייב לציין שלדעתי הוא לא עמד בדרישה שהפניתם כלפיו. בברכה. יואב ר. - שיחה 10:01, 5 בינואר 2014 (IST)
שלום אריאל, יש בעיה עם משתמש:יהודה שמחה ולדמן. הוא מפעיל מדיניות פרטית של עריכה לשונית בויקיפדיה וזאת הניגוד לכללים שנקבעו בדיונים השונים. הסברתי לו את הנושא בדף שיחתו וגם אחרים הסבירו, וגם חסמתי אותו ליממה. מיד שחזר מהחסימה המשיך בשלו בהתעלם מהפניות אליו. אני מבקשת לחסום אותו לשבוע. אולי זה יעזור. ראה בקשה לחסימה נוספת בבקשות מפעילים. תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 21:16, 6 בינואר 2014 (IST)
הי אריאל, חסמתי. אבל מתגובותיו נראה שהסיכוי שהוא ישנה את התנהלותו הוא נמוך, אני מבקשת אם זה היה המצב, לאפשר לי להמשיך לחסום אותו לפי שיקול דעתי בלי לחזור ולבקש אישור. תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 15:40, 7 בינואר 2014 (IST)
כוונתו/ה שמה שלא עומד בסולם הערכים שלו בתחום הדמוקרטיה הוא ממילא לא דמוקרטי, ולא משנה כמה תומכים בו. לפי זה צריך לתת לו זכות וטו על הצבעות. נרו יאיר • שיחה • י"ב בשבט ה'תשע"ד • 21:45, 13 בינואר 2014 (IST)
בס"ד כתבתי לפני התנגשות עריכה: , אריאל, היית צריך לכתוב:"ואם הן מתקבלות", הצבעה היא נקבה, ולכן נעשה השימוש בצירוף "הן". ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 21:48, 13 בינואר 2014 (IST)
כזכור היטב ליהודים, לא כל החלטה המתקבלת ברוב בהצבעה היא החלטה "דמוקרטית". דמוקרטיה איננה רק שלטון הרוב. החלטות אנטי-דמוקרטיות יכולות להתקבל בהצבעות דמוקרטיות והן עדיין תהיינה אנטי-דמוקרטיות. כך גם בוויקיפדיה של ימינו. אורי • שיחה 12:46, 14 בינואר 2014 (IST)
אכן, דמוקרטיה אינה רק שלטון הרוב, היא כוללת גם הגבלות על השלטון הזה, כמו זכויות למיעוטים, הפרדת רשויות ועוד. קבלת החלטות רק על בסיס רוב ומיעוט מכונה "עריצות הרוב". לדוגמה, תחשבו על כך שכהי השיער, שהם הרוב, יעבירו חוק בו ינשלו את בהירי השיער מהרכוש שלהם... זו לא סתם תאוריה, זה קרה ליהודים ואני מניח שאורי רמז לכך. בברכה. ליש - שיחה 13:19, 14 בינואר 2014 (IST)
יש דוגמאות חיות לכך, מלפני פחות מעשור, אין צורך ללכת כ"כ רחוק. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 14:12, 14 בינואר 2014 (IST)
זה כי דמוקרטיה זה זבל. הביאו לנו את המשטר הרומאי הנאור!!! אנחנו רוצים את כידוני הצבא הרומי בשער! יוליוס קיסר היה עושה פה סדר... גילגמש • שיחה 14:21, 14 בינואר 2014 (IST)
אריאל, תרשה לי לחלוק עליך. אם אתה מתיחס לפינוי הרצועה, זו דוגמה לא מתאימה, כי המפונים קיבלו פיצויים מעל ומעבר לשווי האמיתי של רכושם ולהשקעתם. כשהנאצים בגרמניה, הממשלה הפשיסטית ברומניה וממשלות הקומוניסטיות שמו את ידיהם על רכוש היהודים, היהודים לא זכו לשום פיצוי, ההפך. מצבם של מפוני הרצועה אינו שונה בעצם ממצבו של כל אדם, שביתו נמצא בנתיב של כביש ראשי מתוכנן ולמרות התנגדותו, לאחר כל ההליכים המשפטיים, הוא מפונה משם, אך משלמים לו פיצוי על רכושו. בברכה. ליש - שיחה 14:23, 14 בינואר 2014 (IST)
אם נחזור להצבעות בויקיפדיה (שהרי בינינו, עוד לא הוחלט כאן לנשל אף אחד מנכסיו או משהו כזה), אני מבין שחלק מהמתדיינים פה היו מעוניינים שיוקם בית משפט לחוקה שיוכל לבטל החלטות שהתקבלו ברוב, לפי שיקול דעת המבוסס על סולם הערכים שלהם ביחס למושג דמוקרטיה. אם נאמץ את המצב המשפטי במדינת ישראל, הרי שגם בית משפט זה לא יוקם בבחירות ישירות בידי כלל בעלי זכות הבחירה, אלא בידי ועדה מצומצמת, שחלק מחבריה הם החברים המכהנים. זו דמוקרטיה! נרו יאיר • שיחה • י"ג בשבט ה'תשע"ד • 15:25, 14 בינואר 2014 (IST)
אבקש את תגובתך לדברים שהעלה אורח לרגע (ובעקבותיו גם אני). אני מקווה מאוד שתוכל להבהיר ולהוכיח כי בוויקיפדיה העברית אין חסימות פוליטיות. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 07:14, 21 בינואר 2014 (IST)
ט ו ב ! ליום הולדתך מכל בית ויקיפדיה! עד 120 ! dMy • שיחה • 20:03, 12/10/2013 • ט' בחשוון ה'תשע"ד
שלומית קדם - שיחה 23:51, 13 באוקטובר 2013 (IDT)
לעולם לא מאוחר, חוץ מזה התאריך הלועזי יחול השנה ב-6/11, כך שזה עדיין בזמן. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 13:13, 15 באוקטובר 2013 (IDT)
למי שליוו אותי בעריכתו כל העת. ביקורת - שיחה 09:37, 28 בינואר 2014 (IST)
בוצע ע"י מישהו אחר ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 18:16, 1 באוקטובר 2013 (IDT)
