טיוטה:מחקרי פייסבוק 2023

הפרדה אידאולוגית בחשיפה לידיעות פוליטיות בפייסבוק בתקופת הבחירות לנשיאות בארה"ב 2020 [1]

בשנת 2018, לאחר מערכת לחצים פנימית של עובדי פייסבוק ובשיתוף עם גורמים בהנהלה הבכירה של פייסבוק, הקימה החברה קבוצה של חוקרים עצמאים, להם הובטחה גישה מחקרית למאגר הנתונים של פייסבוק. שם הקבוצה: SOCIAL SCIENCE ONE. מספר חוקרים פרשו מהקבוצה בטענה שפייסבוק (או בשמה החדש מטא) אינה מאפשרת גישה לכל הנתונים. החוקרים הנותרים פירסמו ביולי 2023 4 מאמרים בעיתונים Nature ו- Sience. באותה עת התפרסם גם מאמר סקירה של מייקל וגנר[2] לצד המחקרים- ובו ביקורת  על שיתוף הפעולה המדעי שפייסבוק מציעה- מודל בעייתי של שיתוף פעולה מדעי- תאגידי- שבפועל, לדעתו, מונע מחקר עצמאי ונטול פניות. וגנר כותב כי לא מצא פגם במתודולוגיה, אמינות, שקיפות וביקורת עצמית של החוקרים, אך הוא מבקר את עצם העובדה שהחברה שולטת בנתונים וובוחרת בחוקרים להם היא מאפשרת גישה.

המחקרים מתחלקים למחקר ראשי גדול שנעשה על כל 208 מיליון משתמשי פייסבוק בתקופת מערכת הבחירות של 2020, ללא מניפולציה כלשהי, ולשלושה מחקרים שנערכו על כמה עשרות אלפי משתמשים, בהם כן נעשתה מניפולציה באלגוריתם.

במחקר הגדול[3], שנמשך 6 חודשים לפני ואחרי הבחירות של 2020, כולל תקופת ההסתערות על הקפיטול, בדקו החוקרים האם פייסבוק מאפשרת הפרדה אידיאולוגית בצריכת חדשות פוליטיות, או במילים אחרות- עד כמה היא מזרימה למשתמשיה ידיעות פוליטיות המותאמות לפרופיל הפוליטי שלהם. הם ניתחו את החשיפה לחדשות במהלך בחירות 2020 בארה"ב באמצעות נתונים מצטברים של 208 מיליון משתמשי פייסבוק בארה"ב.  המחקר עשה שימוש בגוף חיצוני ובלתי תלוי לבחינת "ידיעות כזב" ובחן את החשיפה אליהן בפיד של תומכי המפלגה הרפובליקאית לעומת תומכי המפלגה הדמוקרטית. אבחנה נוספת היא פרופיל "ימני" מול "ליברלי".

התוצאות: (1) ההפרדה האידיאולוגית גבוהה וגוברת ככל שעוברים מחשיפה פוטנציאלית לחשיפה בפועל, למעורבות; (2) קיימת א-סימטריה בין קהלים שמרנים וליברלים, כאשר חדשות הכזב,  כפי שזוהו על ידי תוכנית בדיקת העובדות של צד שלישי, נצרכות באופן  כמעט בלעדי על ידי שמרנים;(97% מחדשות הכזב נצרכו על ידם, לעומת 3% על ידי הצד השני של המפה הפוליטית). (3) מקורות המועדפים על ידי קהלים שמרנים היו נפוצים יותר במערכת החדשות של פייסבוק מאשר אלה המועדפים על ידי ליברלים.

קישורים חיצוניים עריכה

הערות שוליים עריכה

  1. ^ "נתונים על כ-200 מיליון משתמשי פייסבוק בארה"ב: שמרנים חשופים ליותר דיסאינפורמציה". הארץ. נבדק ב-2023-10-05.
  2. ^ Michael W. Wagner, Independence by permission, Science 381, 2023-07-28, עמ' 388–391 doi: 10.1126/science.adi2430
  3. ^ Sandra González-Bailón, David Lazer, Pablo Barberá, Meiqing Zhang, Hunt Allcott, Taylor Brown, Adriana Crespo-Tenorio, Deen Freelon, Matthew Gentzkow, Andrew M. Guess, Shanto Iyengar, Young Mie Kim, Neil Malhotra, Devra Moehler, Brendan Nyhan, Jennifer Pan, Carlos Velasco Rivera, Jaime Settle, Emily Thorson, Rebekah Tromble, Arjun Wilkins, Magdalena Wojcieszak, Chad Kiewiet de Jonge, Annie Franco, Winter Mason, Natalie Jomini Stroud, Joshua A. Tucker, Asymmetric ideological segregation in exposure to political news on Facebook, Science 381, 2023-07-28, עמ' 392–398 doi: 10.1126/science.ade7138

2023 10