ליברטריאניזם – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
ההשוואה בין ליברליזם-קלאסי לליברטריאניזם אינה נכונה. אצל ליברטריאניזם חירות הפרט היא ערך עליון וכל התערבות של המדינה מעבר לשמירה על חיים, חירות, קניין - פסולה. ליברלים-קלאסים תומכים בהתערבות מתונה של המדינה בתחומים שונים, לרבות רווחה. תגיות: שוחזרה עריכה חזותית |
|||
שורה 1:
'''ליברטריאניזם''' או '''חֵרוּתָנוּת'''{{הערה|{{האקדמיה ללשון העברית - רשומה|החלטות האקדמיה בישיבתה האחרונה (אייר תשפ"ב, מאי 2022)|2022/06/09|מונחים-חדשים}}|שם=האקדמיה}} היא [[פילוסופיה פוליטית]] ו[[תנועה פוליטית]], שהתפתחה ב[[ארצות הברית]] במחצית השנייה של [[המאה ה-20]],{{הערה|1=במידת מה, כונתה לפי זאת "הימין הישן" (the old right). בהתייחס לגישת האגף ה[[תומאס ג'פרסון|ג'פרסוני]] בפוליטיקה האמריקאית.}} וגורסת כי לאדם [[זכות הקניין|זכות קניין]] בגופו וברכושו והוא חופשי לעשות באלו כרצונו, כל עוד הוא לא פוגע ב[[זכות]]ם של אחרים לנהוג כך. הליברטריאניזם בארצות הברית
בקרב הליברטריאנים נימוקים שונים ל[[עמדה (פסיכולוגיה)|עמדתם]]. חלקם מחזיקים בעמדה [[דאונטולוגיזם|דאונטולוגית]], על פיה יזימת אלימות היא בלתי-מוסרית מיסודה, בעוד אחרים מאמצים גישה [[תועלתנות|תועלתנית]], הטוענת כי חופש מוביל לשגשוג מרבי לכמות המקסימלית של האנשים. חלק מהליברטריאנים תומכים ב[[ממשל]] מינימלי, המפעיל מונופול על שירותים מסוימים, וחלקם תומכים בסיפוק כלל השירותים בשוק החופשי על בסיס זכות הקניין. הפעלת כוח נחשבת בעיניהם כמוצדקת, אם היא באה כתגובה לאלימות יזומה. ליברטריאנים, אף שיש ביניהם המעריכים [[מוסר]] של אחריות אישית וסולידריות מבחירה, מתנגדים בתוקף ל[[מדינת רווחה|מדינת הרווחה]], בנימוק שכפייה על אדם לעזור לאחר כנגד רצונו פסולה מבחינה מוסרית, מביאה לתוצאות שליליות ופוגעת במטרה שלשמה נועדה.
| |||