טיעון העד (יהדות) – הבדלי גרסאות

נימוק נוסף ששימש חלק מהמשתמשים בטיעון העד ביהדות, הוא ששום דת אחרת לא טענה שהייתה לה התגלות בפני כל קהל המאמינים (כאשר אלה היו רבים מאוד) למעט דתות שהאמינו גם בהתגלות לעם ישראל במתן תורה והשתמשו בטיעון כדי לבסס את האמונה בהתגלות זו{{הערה|1=לדוגמה: "מסילות אל האמונה", עמוד 64–69 וכן ב-"דע מה שתשיב לעצמך" מאת הרב [[זאב קרוב]], הוצאת קורן, 1995.}}.

 

=== איחור כתיבת התורה ===

הנחת היסוד השנייה של טיעון העד היא שהסיפור התקבל מאב לבנו ברציפות מימי דור המדבר. מידע זה מתקבל מתוך סיפורי התורה והמסורת עצמם. הנחה זו [[הנחה טעונת הוכחה|טעונת הוכחה]] בעצמה, ובכך הטיעון סובל מ[[כשל לוגי]] של [[הסבר מעגלי|טיעון מעגלי]]<ref>'''ציידי הנפשות - תשובה ל"תשובה"''', מאת צופיה ודן מלר. בהוצאת [[זמורה ביתן]] 1998. [https://www.hofesh.org.il/religion_merchants/claims/maamad_har_sinai.html לגרסה האינטרנטית]</ref>.