אסתר חיות – הבדלי גרסאות

פסק דין של [[בג"ץ]]{{הערה|{{ynet|גלעד מורג|בג"ץ במסר לכנסת: נבטל דחיית תקציב נוספת, גם לחוקי יסוד יש תנאים|59366360|23 במאי 2021}}}}, שניתן ב־23 במאי 2021, עסק בעתירה שביקשה להורות על בטלותו של תיקון מס' 50 ל[[חוק יסוד: הכנסת]], שבו נקבעו, ב[[הוראת שעה]], הוראות ביחס ל[[תקציב המדינה (ישראל)|תקציב המדינה]] לשנת הכספים 2020{{הערה|[https://fs.knesset.gov.il/23/law/23_lsr_581313.pdf חוק-יסוד: הכנסת (תיקון מס' 50 - הוראת שעה)], ס"ח 2845 מ-24 באוגוסט 2020}}. פסק דינה של הנשיאה חיות קבע שבחקיקת הוראת שעה זו נעשה שימוש לרעה ב[[רשות מכוננת|סמכות המכוננת]] של הכנסת:

:הכנסת, בכובעה כרשות המכוננת, קבעה זה מכבר את נקודת האיזון ולפיה אם נגזר, בצוק העיתים, לפעול ללא תקציב מדינה מאושר, על הממשלה לפעול בהקשר זה באופן מוגבל ומצומצם בהתאם להוראות הקבועות ב[[חוק יסוד: משק המדינה]]. תחת זאת, אושרה במקרה דנן הוראת שעה המיטיבה עם [[ממשלת ישראל השלושים וחמש|הממשלה ה-35]] בלבד, בדרך של הגדלת תקרת התקציב ההמשכי, וזאת ללא כל צידוק או הסבר ענייני. הימנעותם של המשיבים מאישור תקציב מחד גיסא, והכשרת הוצאה ממשלתית רחבה (ובכלל זה חלוקתם של [[כספים קואליציוניים]]) כאילו אושר תקציב מאידך גיסא, מהווה [[שימוש לרעה בסמכות המכוננת]], שאין לקבלו{{הערה|{{פס"ד עליון|קישור=20059690.V16|סוג=בג"ץ|עותר=סתיו שפיר ואחרים|משיב=הכנסת ואחרים|ניתן ב=23 במאי 2021}}{{ש}}{{ynet|גלעד מורג|בג"ץ במסר לכנסת: נבטל דחיית תקציב נוספת, גם לחוקי יסוד יש תנאים|59366360|23 במאי 2021}}}}.

 

===ביטחון ומלחמה בטרור===