שיחה:ארמנד עמרם לוגסי – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ בבקשה תעשה זאת מהחשבון |
|||
שורה 11:
:{{נגד}} חשיבות. לכל הטוענים שהוא היה פרופסור אזכיר שבארה"ב התואר פרופסור יכול להיות גם מרצה. בוודאי שאין כל ראיה לכך שהיה פרופסור מן המניין. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=Lugassy%2C+AA חיפוש ב-Pubmed] העלה פחות מ-20 פרסומים שזה מעט מדי לפרופסורה, והמקורות מאוד חלשים - רובם הם פחות או יותר אותו הספד שפורסם במקומות שונים.[[משתמש:Kershatz|Kershatz]] ⁃ [[שיחת משתמש:Kershatz|שיחה]] 09:52, 31 במרץ 2024 (IDT)
::אבהיר שהבעד שלי הוא חלש, ואם הדבר ייפול או יקום עלי, אני מוותר על הצבעת מחיקה. '''<span style="color:purple;">[[משתמש:PurpleBuffalo|תאו הארגמן]] - [[שיחת משתמש:PurpleBuffalo|שיחה]]</span>''' 11:52, 31 במרץ 2024 (IDT)
::מדובר באקדמאי שלימד במשך יותר מחצי מאה (בהתחשב בכך שמתחילים ללמד כבר אחרי המאסטר) בתחום רפואי, בתחילה באוניברסיטת פנסילבניה הנחשבת, ומהם 4 שנים באוניברסיטת נורוות'ווסטרן (1968-1971) ועוד 39 שנים באוניברסיטת הפסיפיק. יש ספק בכלל כמה אנשי מקצוע למדו תחת הדרכתו? [[
:{{בעד חשיבות}} הרבה יותר חשוב מ[[משה רדמן אבוטבול]] ודומיו, או כל מיני פליטי ריאליטי סוג ד' שיש להם ערך בויקיפדיה העברית.
::: קראתי את הערך וראיתי את התייחסויות החברים. מבקש להאיר שתי נקודות באשר לנכתב: '''א''') אם הבנתי נכון, הוא לא המציא מכשיר, אלא סולם למדידת ולכימות של תופעה מסוימת. '''ב''') במוסד הגבוה לבריאות בארה"ב - NIH, ערכו השוואה בין הסולם של ד"ר לוגסי לבין שני סולמות אחרים שבשימוש. התוצאה: "ההבדלים בין התוצאות שהושגו באמצעות שלושת הסולמות הסטנדרטיים היו קטנים יחסית כאשר הערכות בוצעו על ידי מעריכים מנוסים. השימוש בתקן V השיג בעקביות רמה גבוהה יותר". כלומר אין לסולם של ד"ר לוגסי חשיבות מיוחדת. (סימוכין: Bryant RW. Comparison of three standards for quantifying occlusal loss of composite restorations. Dent Mater. 1990 Jan;6 ) {{נגד חשיבות}} [[משתמש:Tosefta|Tosefta]] ⁃ [[שיחת משתמש:Tosefta|שיחה]] 12:43, 4 באפריל 2024 (IDT)
::::{{בעד חשיבות}} לפי הקריטריונים פרופ׳ עומד ברף החשיבות[[משתמש:Balberg|Balberg]] ⁃ [[שיחת משתמש:Balberg|שיחה]] 08:27, 5 באפריל 2024 (IDT)
| |||