מרדכי שפר – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
←קישורים חיצוניים: הודעתי על קישור שבור תגיות: עריכה ממכשיר נייד עריכה מיישום נייד עריכה מאפליקציית אנדרואיד |
אין תקציר עריכה תגיות: שוחזרה עריכה חזותית עריכה ממכשיר נייד עריכה דרך האתר הנייד |
||
שורה 19:
בשנת 2007 קיבל שפר פטנט אמריקני על המצאת ממיר אנלוגי לדיגיטלי (A/D) אסינכרוני הראשון בעולם.<ref>{{Citation|title=Asynchronous analog to digital converter|url=https://patents.google.com/patent/US7218264B1/en?inventor=Mordechai+Shefer|accessdate=2023-05-13}}</ref> בשנת 2017 קיבל שפר פטנט אמריקני{{הערה|1=(934,US 9,605)}} על שיטה להעברת זווית הגלגול האינרציאלית של טיל מהקרקע לצירי גופו.
=== תיאוריות
בשנת [[2013]] יצא שפר נגד מערכת "[[כיפת ברזל]]", וטען שהדיבורים על הצלחתה המרשימה במהלך [[מבצע עמוד ענן]] הם משוללי יסוד, ושבפועל המערכת לא פוגעת במטרות. לדבריו, "גם 'כיפת ברזל' וגם '[[שרביט קסמים (מערכת יירוט)|שרביט קסמים]]' הם נגזרות של טילים מיושנים הסובלים משיטות הנחיה מיושנות".{{הערה|[[רן אדליסט]], [https://web.archive.org/web/20130404081810/http://www.thepost.co.il/news/new.aspx?pn6Vq=E&0r9VQ=IELI חתן הפרס לביטחון ישראל מסביר: למה כיפת ברזל היא בלוף?], "[[סופהשבוע]]", 31 במרץ 2013 (מאורכב מ[http://www.thepost.co.il/news/new.aspx?pn6Vq=E&0r9VQ=IELI המקור] {{קישור שבור|26 במאי 2023}})}} הוא חזר על עמדתו זו במהלך [[מבצע צוק איתן]], שבו דווח על יותר מ-700 יירוטים של "כיפת ברזל", אך לטענתו בפועל המערכת לא פגעה במטרות.{{הערה|{{וואלה!|[[גלי גינת]]|הבכיר הישראלי שבז לכיפת ברזל: "בלוף, לא יירטה כלום"|2764543|13 ביולי 2014}}}}
|