מורפולוגיה (בלשנות) – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
WikitanvirBot (שיחה | תרומות) מ r2.7.1) (בוט משנה: eu:Morfologia (hizkuntzalaritza) |
אין תקציר עריכה תגית: חשד למילים בעייתיות |
||
שורה 5:
בדרך כלל החיפוש באינטרנט מתבצע בצורה לא מורפולוגית ונדרשים פיתוחי תוכנה ייחודיים כמו זה של מילון [[מורפיקס]] על מנת לאפשר חיפוש מורפולוגי חכם בעברית.
מורפולוגיה (בלשנות) מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה אל: ניווט, חיפוש
לשימושים אחרים, לראות מורפולוגיה.
מאמר זה כולל רשימה של הפניות, קישורים לקריאה או חיצוני, אבל המקורות שלה אינם ברורים, כי היא חסרה הציטוטים מוטבעות. נא לשפר את המאמר על ידי הצגת ציטוטים מדויקים יותר מתאים שם. (אפריל 2009)
בלשנות
תאורטית הבלשנות
קוגניטיבית בבלשנות
גנרטיבית בבלשנות
כמותי בלשנות
פונולוגיה מורפולוגיה ·
תחביר · Lexis
סמנטיקה · פרגמטיקה
תיאורי בלשנות
אנתרופולוגי בלשנות
ההשוואה בלשנות
היסטוריים בלשנות
אטימולוגיה · פונטיקה
סוציולינגוויסטיקה
לבלשנות שימושית
לבלשנות חישובית
משפטית בלשנות
אינטרנט בלשנות
רכישת שפה
שפה מבדק
שפה פיתוח
שפה החינוך
Linguistic מרשם
לשוני אנתרופולוגיה
Neurolinguistics
פסיכו
רכישת שפה שנייה
ערכים נוספים
ההיסטוריה של הבלשנות
רשימה של בלשנים
רשימה של בעיות לא פתורות
בבלשנות
שער
v · ד ° E
בבלשנות, מורפולוגיה היא, זיהוי וניתוח ואת תיאור המבנה של מורפמות ויחידות נוספות של משמעות בשפה, כמו מילים, affixes, חלקי הדיבור באינטונציה / מתח, משתמעת בהקשר (מילים בלקסיקון הם הנושא של למילונאות). טיפולוגיה מורפולוגית מייצג דרך לסווג שפות לפי הדרכים שבאמצעותה מורפמות משמשים שפה-מן אנליטית שמשתמשים בודדים בלבד מורפמות, דרך agglutinative ("תקועים ביחד") ו fusional שפות המשתמשות מאוגד מורפמות (affixes) , עד polysynthetic, אשר לדחוס הרבה מורפמות נפרדות לתוך מילים בודדות.
בעוד מילים הם מקובלים בתור (עם clitics) היחידות הקטנות ביותר של תחביר, ברור כי ברוב השפות, אם לא כל, מילים יכול להיות קשור במילים אחרות לפי הכללים (הדקדוק). לדוגמה, לדוברי אנגלית להכיר את הכלב מילים הכלבים קשורים באופן הדוק - מובחנים רק על ידי צורן ריבוי "ים", שבו הוא נמצא רק חייב שמות עצם, וגם הוא נפרד מעולם. דוברי אנגלית (שפה fusional) להכיר את היחסים הללו מן הידע הסמוי שלהם הכללים של היווצרות מילה באנגלית. הם מסיקים באופן אינטואיטיבי כי הכלב הוא כלבים כמו חתול היא חתולים; דומה, הכלב הוא תופס כלבים כמנה הוא מדיח, במובן אחד. הכללים הבין ידי הדובר משקפים דפוסים מסוימים, או סדירויות, כדברי הדרך נוצרות מיחידות קטנות ואיך אלה יחידות קטנות יותר אינטראקציה בדיבור. בדרך זו, מורפולוגיה היא ענף בבלשנות העוסק בחקר דפוסי היווצרות המילה בתוך ומעבר שפות, ומנסה לגבש כללים כי מודל הידע של דוברי שפות אלו.
שפה כמו סינית במקום משתמש לא מאוגד ("חופשי") מורפמות, אך תלוי בטון, affixes ביטוי לתגובה, ואת סדר המילים כדי להעביר משמעות.
בשפות הסינית, אלו הם הבינו כמו הדקדוק המייצגים את המורפולוגיה של השפה. מעבר agglutinative שפות, שפה polysynthetic כמו Chukchi יהיו מילים המורכבת מורפמות רבות: המילה "təmeyŋəlevtpəγtərkən" מורכבת משמונה מורפמות-T-ə מכנית-ə-pəγt levt-ə-rkən, כי ניתן glossed 1. SG.SUBJ-רבא הראש כואב-PRES.1, כלומר "יש לי כאב ראש עז." המורפולוגיה של שפות כגון לאפשר לכל עיצור לבין תנועה כדי להיות מובן מורפמות, בדיוק כמו הדקדוק של השפה מפתח את השימוש וההבנה של כל מורפמה.
תוכן [הסתר]
1 היסטוריה
2 מושגי יסוד
2.1 Lexemes וצורות מילה
2.1.1 המילה פרוזודית לעומת המילה מורפולוגית
2.2 גוון נגד היווצרות המילה
2.3 פרדיגמות ו morphosyntax
2.4 Allomorphy
2.5 לקסיקלי מורפולוגיה
3 דגמים
3.1 מורפמה מבוססות מורפולוגיה
3.2 Lexeme מבוססות מורפולוגיה
3.3 Word מבוסס מורפולוגיה
4 מורפולוגי טיפולוגיה
5 הערות שוליים
6 לקריאה נוספת
[עריכה] ההיסטוריה HistoryThe של הניתוח הצורני שתחילתה הבלשן העתיק פניני ההודי, אשר ניסחו את הכללים של 3959 מורפולוגיה בסנסקריט ב Aṣṭādhyāyī את הטקסט באמצעות דקדוק בוחרים. המסורת היוונית, הרומית דקדוק עוסקת גם בניתוח מורפולוגי. מחקרים המורפולוגיה בערבית, בניצוחו של מרה אל arwāḥ ואת אחמד נולד עלי מסעוד, תאריך חזרה לסה"נ לפחות 1200 [1].
מורפולוגיה המונח הוטבע על ידי אוגוסט שלייכר בשנת 1859 [2].
[עריכה] מושגי יסוד [עריכה] Lexemes ו formsThe ההבחנה מילה בין שני החושים של "מילה" היא ללא ספק אחד החשובים ביותר במורפולוגיה. התחושה הראשונה של "מילה", זו שבה כלב כלבים הם "אותה מילה", נקרא lexeme. תחושת השני נקרא טופס מילה. אנו אפוא לומר, כי כלב כלבים הם צורות שונות של lexeme אותו. כלב תופס כלבים, ומצד שני, הם lexemes שונים, כפי שהם מתייחסים לשני סוגים שונים של גופים. הצורה של המילה, כי היא בחרה מקובל לייצג את הטופס הקנונית של המילה נקרא למת, או טופס הציטוט.
[עריכה] מילה פרוזודית לעומת המילה מורפולוגית סעיף זה עשוי לדרוש ניקוי לעמוד בסטנדרטים של איכות ויקיפדיה. נא לשפר את הקטע הזה אם אתה יכול. דף השיחה עשוי להכיל הצעות. (פברואר 2007)
להלן דוגמאות משפות אחרות של כישלון מילה פונולוגית אחת כדי לחפוף עם הטופס מילה מורפולוגית. בלטינית, דרך אחת להביע את הרעיון של 'PHRASE2 עצם-PHRASE1 ו-עצם "(כמו" תפוחים ותפוזים ") היא הסיומת' קה 'לביטוי עצם השנייה:" תפוחים ותפוזים, ו ", כפי שהוא היו. ברמה קיצונית להתלבטות הזאת תיאורטי הנשקף כמה מילים פונולוגית מסופק על ידי השפה Kwak'wala. [3] Kwak'wala, כמו בשפות רבות אחרות גדול, משמעות היחסים בין שמות עצם, כולל החזקה "במקרה הסמנטית", מנוסחות על ידי affixes במקום על ידי "מילים" עצמאית. את הביטוי האנגלי בשלוש מילים, "עם המועדון שלו", שבו 'עם' מזהה ביטוי עצם התלויות בה כמכשיר ו 'שלו' מציין ביחס ברשותו, יהיה מורכב משתי מילים או אפילו רק מילה אחת בשפות רבות. אבל affixation על היחסים סמנטי ב Kwak'wala שונה באופן דרמטי (מנקודת המבט של מי ששפתו אינה Kwak'wala) מ affixation כאלה בשפות אחרות מסיבה זו: affixes פונולוגית לצרף לא lexeme שהם קשורים מבחינה סמנטית, אלא lexeme הקודמת. קחו למשל את הדוגמה הבאה (ב Kwakw'ala, משפטים להתחיל עם מה מתאים הפועל אנגלי): [4]
kwixʔid-i-da t'alwagwayu bəgwanəmai-χ-q'asa-ISI-s
מורפמה ידי תרגום מורפמה:
kwixʔid-i-da = באלות-Pivot-DETERMINER
-Χ bəgwanəma-= איש DETERMINER הפעול-
q'asa-s-היא = לוטרה-אינסטרומנטלי-3SG-רכושנית
t'alwagwayu = המועדון.
"האיש באלות אוטר עם המועדון שלו"
(סימון הערות:
במקרה הפעול סימני ישות שמשהו נעשה כדי.
determiners הן מילים כגון "את", "זה", "זה".
המושג "ציר" היא תיאורטית לבנות כי היא לא רלוונטית לדיון הזה.)
כלומר, הדובר של Kwak'wala, העונש אינו מכיל את "מילים" 'לו ה-לוטרה' או 'עם' שלו במועדון "במקום זאת, סמנים-da אני (pivot-'the ') בהתייחסו האיש, מייחס לא bəgwanəma ('אדם'), אבל במקום "הפועל"; סמנים-χ-(הפעול-'the '), בהתייחסו לוטרה, לצרף bəgwanəma במקום כדי q'asa ('אוטר'), וכו 'כדי לסכם באופן שונה: דובר של Kwak'wala לא תופשים את המשפט כדי להכיל את המילים האלה הפונולוגית:
kwixʔid i-da-bəgwanəma של χ-q'asa-ISI-t'alwagwayu
"באלות ציר ה-מאני פגע ה-אוטר עם המועדון hisi-
הפרסום המרכזי בנושא זה הוא הכרך האחרון נערך על ידי דיקסון Aikhenvald (2007), בחינת התאמה בין הגדרות הפרוזודית-הפונולוגי ו הדקדוקי של "מילה" של האמזונס שונים, האבוריג 'ינים באוסטרליה, קווקזי, אסקימו, הודו אירופיות, יליד צפון האמריקאי, מערב אפריקה, ואת שפות לחתום. ככל הנראה, במגוון רחב של שפות לעשות שימוש clitic יחידת הכלאיים הלשוני, שהוא בעל תכונות דקדוקיות של המילים עצמאי אבל חוסר הפרוזודית-הפונולוגי של חופש מורפמות כבולות. מעמד הביניים של clitics מציב אתגר משמעותי לתאוריה בלשנית.
[עריכה] גוון לעומת formationGiven מילה את הרעיון של lexeme, אפשר להבחין בין שני סוגים של חוקים מורפולוגיים. כמה כללים מורפולוגיים להתייחס צורות שונות של lexeme אותו; ואילו כללים אחרים מתייחסים lexemes שונים. כללים מהסוג הראשון נקראים כללים לגזירה, ואילו אלה מהסוג השני נקראים היווצרות המילה. בלשון רבים באנגלית, כפי שמודגם על ידי כלב, כלבים, הוא כלל לגזירה; תרכובות כמו לוכד כלב או מדיח כלים מספקים דוגמה כלל היווצרות המילה. באופן לא רשמי, היווצרות כללים מילה טופס "מילים חדשות" (כלומר, lexemes חדש), ואילו כללי כיפופים התשואה טפסים נגזרת של המילה "זהה" (lexeme).
קיימת הבחנה נוספת בין שני סוגים של היווצרות המילה: הגזירה ואת הרכבה. הרכבה הוא תהליך של היווצרות המילה המערבת שילוב של צורות המילה להשלים לצורה אחת מורכבת; לוכד כלב ולכן הוא מורכב, כי גם כלב התופס הן צורות מילה שלמה בזכות עצמם לפני תהליך הרכבה הוחל, ולאחר מכן הם כאל טופס אחד. הגזירה כרוך הדבקת מאוגד (שאינו עצמאי) טפסים lexemes הקיים, לפיו תוספת של מוספית נובע lexeme חדש. דוגמה אחת של גזירה ברור במקרה הזה: המילה עצמאי היא נגזרת המילה תלויה ידי prefixing אותה עם הקידומת הגזירה ב-, תוך תלות עצמה נגזר הפועל תלויים.
ההבחנה בין הנטייה לבין היווצרות המילה היא לא לחתוך את כל ברורה. ישנן דוגמאות רבות בהם בלשנים אינם מסכימים האם כלל נתון הוא גוון או היווצרות המילה. בסעיף הבא ננסה להבהיר את ההבחנה הזאת.
היווצרות Word היא תהליך, כפי שאמרנו, שבו אתה משלב שתי מילים המלא, ואילו עם גוון ניתן לשלב עם סיומת הפועל מסוימים לשנות את צורתו כדי הנושא של המשפט. לדוגמה: ב הגבלת זמן ההווה, אנו משתמשים "ללכת" עם הנושא אני / אנחנו / אתם / הם ו שמות עצם ברבים, ואילו עבור כינויי גוף שלישי יחיד (הוא / היא / הוא) ואת שמות עצם ביחיד אנו משתמשים "הולך". אז 'es-"זהו סמן לגזירה ו משמש להתאמת עם הנושא שלה. הבדל נוסף הוא היווצרות המילה, המילה כתוצאה עשוי להשתנות מקטגוריה דקדוק המילה המקור של שלו ואילו בתהליך של גוון המילה מעולם שינויים בקטגוריה הדקדוקי שלה.
[עריכה] פרדיגמות ו טיפולוגיה morphosyntaxLinguistic
מורפולוגי
בידוד
מלאכותי
Polysynthetic
Fusional
Agglutinative
Morphosyntactic
מערך
יחס הפעול
Ergative
פיצול ergative
פיליפיני
Active-stative
תלת צדדי
הפוך סימון
התחבירי pivot
תטא תפקיד
סדר המילים
VO שפות
נושא אובייקט פועל
הפועל נושא אובייקט
הפועל אובייקט נושא
OV שפות
נושא הפועל אובייקט
אובייקט נושא הפועל
אובייקט נושא הפועל
זמן מקום אופן
מקום שעה אופן
תיבה זו: · ראה שיחת · לערוך
פרדיגמה הלשוני הוא מערכת שלמה של טפסים מילה בנושא קשור lexeme נתון. הדוגמאות המוכרות של פרדיגמות הן conjugations של פעלים, ואת declensions של שמות עצם. לפיכך, מהווה את המילה של lexeme עשוי להיות מסודרים בצורה נוחה לטבלאות, על ידי סיווג אותם לפי קטגוריות לגזירה משותפים כגון היבט מתוח, רוח מין, מספר, או במקרה. לדוגמה, כינויי האישית באנגלית ניתן לארגן שולחנות, באמצעות קטגוריות של אדם (1st., 2., 3.), מספר (יחיד מול רבים), מין (זכר, נקבה, סתמי), וכן במקרה ( סובייקטיבי, אובייקטיבי, רכושני). ראה כינויי אישיים באנגלית את הפרטים.
הקטגוריות לגזירה המשמש צורות המילה הקבוצה לתוך פרדיגמות לא ניתן לבחור באופן שרירותי, הם חייבים להיות בקטגוריות שרלוונטיות הקובע את הכללים התחבירי של השפה. לדוגמה, אדם ומספר הם קטגוריות כי ניתן להשתמש כדי להגדיר את הפרדיגמות באנגלית, כי באנגלית יש כללים דקדוקיים הסכם המחייבים את הפועל במשפט להופיע בצורת לגזירה התואמת את האדם ואת המספר של הנושא. במילים אחרות, את הכללים התחבירי של טיפול אנגלית על ההבדל בין כלב כלבים, כי הבחירה בין שתי צורות קובע איזה סוג של הפועל היא לשמש. לעומת זאת, אין כלל התחבירי של האנגלית אכפת ההבדל בין כלב תופס כלבים, או תלויים ובלתי תלויים. שני הראשונים הם רק שמות עצם, ואת השני שני תארים בלבד, ובדרך כלל הם מתנהגים כמו עצם או שם תואר אחר מתנהג.
הבדל חשוב בין היווצרות המילה פיתול, והוא שיוצר מילה inflected של lexemes מאורגנים פרדיגמות, אשר מוגדרים על ידי הדרישות של חוקים תחביריים, ואילו הכללים של היווצרות המילה לא מוגבלים על ידי כל הדרישות המתאימות של תחביר. כיפופים לכן אמר להיות רלוונטי התחביר, ואת היווצרות המילה היא לא. החלק של המורפולוגיה שמכסה את היחסים בין תחביר ומורפולוגיה נקרא morphosyntax, והיא עוסקת כיפופים ופרדיגמות, אבל לא עם היווצרות המילה או הרכבה.
[עריכה] AllomorphyIn מיצג לעיל, כללים מורפולוגיים מתוארים אנלוגיות בין צורות המילה: הכלב הוא כלב כמו חתול היא חתולים, וגם כמנה היא מנות. במקרה זה, האנלוגיה מתייחס הן לצורה של המילים ואת המשמעות שלהן: בכל צמד, המילה הראשונה פירושה "אחד X", ואילו השני "שניים או יותר של X", ואת ההבדל הוא תמיד צורת הריבוי-s מודבקת המילה השנייה, מסמן את ההבחנה בין גופים המפתח ביחיד וברבים.
אחד המקורות הגדולים ביותר של המורכבות מורפולוגיה היא כי זו התכתבות אחד לאחד בין משמעות וצורה בקושי מתייחס אליהם בכל מקרה בשפה. באנגלית, יש לנו טופס המילה זוגות כמו שור /, אווז ובקר / אווזים, כבשים ו / כבשים, שבו ההבדל בין יחיד בלשון רבים הוא אותת באופן יוצא מן המתכונת הרגילה, או לא סימן כלל. אפילו במקרים נחשב "רגיל", עם של הגמר, הם לא כל כך פשוט: ה-S-בכלבים לא מבוטא באותה הדרך כמו S-של חתולים, בלשון רבים כמו צלחות, תנועה "תוספת" מופיע לפני ה-S-. במקרים אלה, שבהם ההבחנה אותה מושפעת צורות חלופיות של "מילה", נקראים allomorphy.
הכללים להגבלת הפונולוגית אשר נשמע יכולים להופיע זה לצד זה בשפה, וכן כללים מורפולוגיים, כשהם מיושמים באופן עיוור, לא פעם להפר כללים פונולוגיים, וכתוצאה מכך על ידי רצפי הצליל אסורים בשפה המדוברת. לדוגמה, כדי בצורות רבים של המאכל פשוט על ידי צירוף של-לסוף של המילה יביא בצורת * [dɪʃs], שאינה מותרת על ידי phonotactics של אנגלית. על מנת "להציל" את המילה, צליל תנועה מוכנס בין השורש לבין הסמן ברבים, ו [dɪʃəz] תוצאות. כללים דומים חלים על ההגייה של S-של כלבים וחתולים: זה תלוי באיכות (שהושמעו נגד unvoiced) של פונמה שלפני הגמר.
[עריכה] מורפולוגיה morphologyLexical לקסיקלי היא ענף של המורפולוגיה העוסק הלקסיקון, אשר, הגה מורפולוגית, הוא אוסף של lexemes בשפה. ככזאת, היא עוסקת בעיקר עם היווצרות המילה: הגזירה ואת הרכבה.
[עריכה] ModelsThere הן שלוש גישות מרכזיות מורפולוגיה, אשר כל אחד מנסה לתפוס את ההבחנות הנ"ל בדרכים שונות. אלה,
מורפולוגיה מורפמה מבוססות, אשר עושה שימוש בגישה של פריט ו-הסדר.
מורפולוגיה Lexeme מבוסס, אשר בדרך כלל עושה שימוש בגישה פריט ו-Process.
מורפולוגיה Word מבוסס, אשר בדרך כלל עושה שימוש בגישה של Word ו--פרדיגמה.
שים לב כי בעוד עמותות המצוין בין המושגים של כל פריט ברשימה, כי הוא חזק מאוד, היא לא מוחלטת.
[עריכה] מורפולוגיה morphologyIn מורפמה מבוסס מבוסס מורפמה, צורות המילה מנותחות כמו הסדרים של מורפמות. מורפמה מוגדר כיחידת משמעות מינימלית של שפה. בקיצור כמו עצמאי, אנו אומרים כי מורפמות הם ב-, תלויים,-ent, ו LY; תלויים היא השורש ואת מורפמות אחרות, במקרה זה, affixes הגזירה [5] במילה אחת כמו כלבים, אנחנו. אומרים שהכלב הוא שורש, וכי-s הוא מורפמה לגזירה. בצורתו הפשוטה (ו הנאיבית ביותר) שלה, זה בדרך של ניתוח צורות המילה מתייחסת המילים כאילו היו עשויים מורפמות לשים אחרי כל החרוזים כמו אחרים על חוט, נקרא פריט ו-הסדר. גישות מודרניות יותר מתוחכמים מבקשים לשמר את הרעיון של מורפמה בזמן אדיב תהליכים שאינם concatenative, אנלוגית, אחרות שהוכיחו בעייתי עבור תיאוריות-Item ו-ההסדר גישות דומות.
מורפולוגיה מורפמה מבוססי מניחה שלוש אקסיומות בסיסיות (ראה בירד 1995 עבור סקירה והפניות):
סינגל Baudoin של מורפמה השערה: שורשים affixes יש מעמד זהה בתיאוריה, הם מורפמות.
סימן בלומפילד של בסיס מורפמה השערה: ככל מורפמות, הם סימנים דואליסטית, שכן יש להם שני (פונולוגיים) צורה ומשמעות.
לקסיקלי בלומפילד של מורפמה השערות: מורפמות, affixes ושורשים דומים, מאוחסנים בלקסיקון.
מורפולוגיה מורפמה מבוססי מגיע בשני טעמים, אחד Bloomfieldian ואחד Hockettian. (ראה בלומפילד 1933, צ 'ארלס פ Hockett 1947). עבור בלומפילד, מורפמה הייתה הצורה הקלה עם משמעות, אבל זה לא היה משמעות עצמו. עבור Hockett, מורפמות הם אלמנטים משמעות, לא בצורת אלמנטים. לדידו, יש ברבים מורפמות, עם של-allomorphs,-en, רן וכו 'בתוך תורת הרבה מורפולוגי המבוסס מורפמה, שתי הדעות הללו הם מעורבים בדרכים לא שטתי, כך סופר יכול לדבר על "בלשון רבים מורפמה "ו" ה-S-מורפמה "באותו משפט, אם כי אלה הם דברים שונים.
[עריכה] מורפולוגיה morphologyLexeme מבוססי Lexeme מבוססי היא (בדרך כלל) גישה לפריט ו-Process. במקום ניתוח טופס המילה כמערכת של מורפמות מסודרים ברצף, בצורת מילה היא אמרה להיות תוצאה של החלת כללים המשנות צורה מילה או גזע על מנת לייצר אחד חדש. כלל לגזירה לוקח גזע, השינויים בו הוא נדרש על ידי הכלל, ו פלטי טופס המילה; כלל הגזירה לוקח גזע, שינויים זה לפי הדרישות שלו, תפוקות הנגזרות גזע; כלל הרכבה לובשת צורות המילה, ובדומה פלטי מתחם גזע.
[עריכה] מורפולוגיה מבוסס morphologyWord-Word מבוססי היא (בדרך כלל) גישה Word ו--הפרדיגמה. תיאוריה זו לוקחת פרדיגמות כמושג מרכזי. במקום לקבוע כללים לשלב מורפמות לתוך צורות המילה, או כדי ליצור צורות מילה נובע, מדינות מבוססות המילה-מורפולוגיה הכללות שמחזיקות בין צורות של פרדיגמות לגזירה. הנקודה העיקריים מאחורי גישה זו היא כי הכללות רבים כאלה קשה למדינה עם אחת משתי גישות אחרות. הדוגמאות נמשכים בדרך כלל בין שפות fusional, שבו נתון "חתיכה" של מילה, אשר תיאוריה מבוססת מורפמה-יתקשר מורפמה לגזירה, מתאים שילוב של קטגוריות דקדוקיות, למשל, "בלשון רבים בגוף שלישי." תיאוריות מורפמה מבוסס בדרך כלל אין בעיות עם המצב הזה, שכן אחד פשוט אומר כי מורפמה נתון יש שתי קטגוריות. תיאוריות פריט ו-Process, מצד שני, לעתים קרובות לשבור במקרים כאלה, כי הם לעתים קרובות מדי להניח כי יהיו שני חוקים נפרדים כאן, אחד עבור אדם שלישי, והשני בלשון רבים, אבל את ההבחנה בין בהם יתברר מלאכותית. גישות Word ו--Paradigm לטפל המילים האלה כל כך קשורים זה לזה על ידי כללים אנלוגית. מילים יכול להיות מסווג על בסיס התבנית הם משתלבים. זה חל גם על מילים קיימות כדי חדשים. היישום של דפוס שונה מזו שבה נעשה שימוש מבחינה היסטורית ניתן להצמיח מילה חדשה, כמו מבוגר החלפת הבכור (שם מבוגר מלווה את הדפוס הנורמלי של סופרלטיבים adjectival) ופרות החלפת פרות (שם פרות מתאים דפוס קבוע של רבים היווצרות).
[עריכה] המאמר typologyMain מורפולוגי: טיפולוגיה מורפולוגית
במאה ה -19, philologists המציא סיווג קלאסי של שפות לפי המבנה המורפולוגי שלהם. על פי טיפולוגיה זו, שפות כמה הם מבודדים, ויש להם מעט מורפולוגיה לא; אחרים agglutinative, ואת המילים שלהם נוטים להיות הרבה מורפמות להפרדה בקלות, ואילו אחרים עדיין נמצאים לגזירה או fusional, משום מורפמות לגזירה שלהם הם "התמזגו" יחד . זה מוביל מורפמה אחד מחויב להעביר חלקים מרובים של מידע. הדוגמה הקלאסית של השפה הסינית היא לבודד; הדוגמה הקלאסית של השפה agglutinative הוא הטורקי; גם לטינית ויוונית הן דוגמאות קלאסיות של שפות fusional.
בהתחשב בשונות של שפות בעולם, מתברר כי סיווג זה הוא לא חתך את כל ברור, ובשפות רבות לא יפה להתאים לכל אחד מסוגים אלה, וכמה מתאים ביותר מדרך אחת. רצף של המורפולוגיה מורכבים של השפה עשוי להיות מותאם כאשר שוקלים שפות.
שלושה מודלים של המורפולוגיה נובעת מנסה לנתח שפות כי פחות או יותר תואם קטגוריות שונות של טיפולוגיה זו. גישת פריט ו-הסדר מתאים מאוד טבעי עם שפות agglutinative; בעוד פריט ו-Process ו-Word ו--Paradigm גישות בדרך כלל כתובת שפות fusional.
הקורא צריך גם לציין כי טיפולוגיה קלאסית בעיקר חל מורפולוגיה לגזירה. יש היתוך מעט מאוד קורה עם היווצרות המילה. שפות עשויים להיות מסווגים סינתטי או אנליטי במבנה המילה שלהם, תלוי בדרך המועדפת להביע רעיונות שאינם לגזירה: אם באמצעות יצירת מילה (סינתטיים), או באמצעות משפטים תחביריים (האנליטית).
[עריכה] ^ ערבית מורפולוגיה פונולוגיה
^ פרווה למות Lehre פון דר Wortform ich wähle דאס ווארט "Morphologie" ("למען המדע של היווצרות המילה, אני בוחר" מורפולוגיה "את המונח", Mémoires אכד. אימפריאל 7/1/7, 35)
^ לשעבר ידוע בתור Kwakiutl, Kwak'wala שייך הפלג הצפוני של המשפחה בשפה Wakashan. "Kwakiutl" משמש עדיין להתייחס לשבט את עצמו, יחד עם מונחים אחרים.
דוגמה ^ שנלקחו פולי 1998, באמצעות שעתוק שונה. תופעה זו של Kwak'wala נמסר על ידי ג 'ייקובסון כפי שצוטטו ואן Valin ו La Polla 1997.
^ קיומו של מילים כמו נספח ו ממתינים באנגלית לא אומר את המילה האנגלית תלויים הוא ניתח את הקידומת הגזירה דה ו pend השורש. למרות כל אלה היו קשורים אכן פעם זה לזה על ידי כללים מורפולוגיים, זה היה כך רק בלטינית, ולא באנגלית. אנגלית לווה את המילים בצרפתית ובלטינית, אבל לא את החוקים המורפולוגית כי מותר דוברי הלטינית לשלב דה ואת pendere הפועל "לתלות" אל dependere נגזרת.
[עריכה] קריאה נוספת (קיצורים: CUP = Cambridge: Cambridge University Press, UP = University Press)
אנדרסון, סטיבן ר '(1992). A-Morphous מורפולוגיה. קיימברידג ': CUP.
Aronoff, מארק. (1993). "מורפולוגיה בפני עצמה". Cambridge, MA: לחץ MIT.
Aronoff, מארק. (2009). "מורפולוגיה: ראיון עם מארק Aronoff". רבל, נ 7, נ 12, ISSN 1678-8931.
בירד, רוברט. (1995). Base Lexeme-מורפמה מורפולוגיה. אלבני, N.Y.: מדינת הוצאת הספרים של אוניברסיטת ניו יורק. ISBN 0-7914-2471-5.
באואר, לורי. (2003). הכירו את המורפולוגיה הלשונית (2 אד.). וושינגטון: ג 'ורג' הוצאת אוניברסיטת. ISBN 0-87840-343-4.
באואר, לורי. (2004). מילון המונחים של מורפולוגיה. וושינגטון: ג 'ורג' למעלה.
Bubenik, VIT. (1999). מבוא לחקר המורפולוגיה. LINCON coursebooks בבלשנות, 07. Muenchen: אירופה LINCOM. ISBN 3-89586-570-2.
Bybee, ג 'ל (1985). מורפולוגיה: מחקר על הקשר בין משמעות טופס. אמסטרדם: בנג 'מין ג' ון.
דיקסון, RMW ו Aikhenvald, אלכסנדרה י '(עורכים). (2007). Word: טיפולוגיה צולבות הלשוני. Cambridge: Cambridge University Press
פולי, ויליאם א '(1998). "מערכות קול סימטרי Precategoriality בשפות פיליפיני". סדנה: קול דקדוקי פונקציות Austronesian. אוניברסיטת סידני.
Haspelmath, מרטין. (2002). הבנת המורפולוגיה. לונדון: ארנולד (שותף בהוצאת אוניברסיטת אוקספורד). ISBN 0-340-76025-7 (HB); ISBN 0340760265 (Pbk).
Katamba, פרנסיס. (1993). מורפולוגיה. Modern סדרת הבלשנות. ניו יורק: העיתונות של מרטין הקדוש. ISBN 0-312-10101-5 (HB). ISBN 0-312-10356-5 (Pbk).
קורסקוב, א 'ק' (Konstantinovich אנדריי). (1969) השימוש הזמנים באנגלית. קורסקוב, א 'ק' מבנה מודרני אנגלית pt. 1. gial.edu:: OAI 26766 ב http://www.language-archives.org/item/oai:gial.edu:26766
מתיוס, פיטר. (1991). מורפולוגיה (2 אד.). CUP. ISBN 0-521-41043-6 (HB). ISBN 0-521-42256-6 (Pbk).
Mel'čuk, איגור א '(1993-2000). Cours de נרל morphologie, Vol. 1-5. מונטריאול: בתי de l'מאוניברסיטת מונטריאול דה.
Mel'čuk, איגור א '(2006). ההיבטים של התיאוריה של מורפולוגיה. ברלין: מוטון.
Scalise, סרג 'יו. (1983). הגנרטיבי מורפולוגיה, דורדרכט, Foris.
סינג, רג 'נדרה ו Starosta סטנלי (עורכים). (2003). החקירות ב מורפולוגיה חלקה. SAGE פרסומים. ISBN 0-7619-9594-3 (HB).
ספנסר, אנדרו. (1991). התיאוריה מורפולוגי: מבוא מבנה המילה הדקדוק הגנרטיבי. מס '2 בספרי הלימוד בלקוול בבלשנות. אוקספורד: בלקוול. ISBN 0-631-16143-0 (HB); ISBN 0-631-16144-9 (PB)
ספנסר, אנדרו ומ צוויקי, ארנולד (עורכים) (1998). מדריך של מורפולוגיה. בלקוול ספרי בבלשנות. אוקספורד: בלקוול. ISBN 0-631-18544-5.
סטמפ, ט גרגורי (2001). מורפולוגיה לגזירה: תיאוריה של מבנה הפרדיגמה. מס '93 מחקרים קיימברידג בבלשנות. CUP. ISBN 0-521-78047-0 (HB).
Valin ואן, רוברט ד, ו LaPolla, רנדי. (1997). תחביר: מבנה, משמעות ותפקוד. CUP
צוקרמן, Ghil'ad. (2009). היברידיות לעומת Revivability: מספר גרימה, טפסים ותבניות, Journal of שפה צור, Varia 2: 40-67.
הקשבקרא באופן פונטי
מילון - הצג מילון מפורטתרגם עבורי באמצעות Google Translate:חיפושיםסרטוני וידאודוא"לטלפוןצ'אטעסקיםמידע על Google Translateכבה תרגום מהירפרטיותעזרה
©2010כלים לעסקיםכלי תרגוםמידע על Google Translateבלוגפרטיותעזרה
== לקריאה נוספת ==
| |||