הבדלים בין גרסאות בדף "אנרכיזם וחברה"

אין שינוי בגודל ,  לפני 8 שנים
מ
בוט החלפות: מקסיקני;
מ (הפיכת קישורים ישירים להערות שוליים)
מ (בוט החלפות: מקסיקני;)
בנוגע לדוגמאות לייצור תעשייתי רחב ([[כלכלה]]), ולקהילות ([[פוליטיקה]]), רבים ממבקרי האנרכיזם יטענו שמסות גדולות של אנשים לא יוכלו להגיע לקונצנזוס במגוון נושאים, ומערכת שכזו היא בלתי אפשרית. ולמרות זאת, אנרכיסטים מציעים מערכת של באי כוח על מנת להעביר מידע בפדרציות ורשתות גדולות, ועל מנת להתמודד עם נושאים ברמה עולמית. בהצעה האנרכיסטית לבאי כוח אין הכוונה ל"נציגי ציבור" כפי שאנו מכירים אותם כיום, והם אינם אפילו "נציגים". מבנה באי הכוח שמציעים האנרכיסטים הוא בעצם מערכת של שיטות בהן שליחים פשוט מעבירים מידע והחלטות שהוחלט עליהן בקהילות השונות. באי הכוח נבחרים (בניגוד לכאלו שמחפשים עבודה), וניתן "לפטר" אותם ברגע בו הם חורגים מהמנדט שניתן להם (כלומר, מתחילים להתנהג כמו נציגים ממשלתיים, ולא כמו באי כוח של קהילה). בדרך זו, קבוצות גדולות יכולות להגיע להסכמות והבנות, ונושאים מסובכים יכולים לעלות על סדר היום.
 
דוגמה למבנה שכזה אפשר לראות בצורת ההתנהלות של איגודים כמו "[[IWW|העובדים התעשייתיים של העולם"]] ובמועצות דוברות. מועצות דוברות כוללות קבוצות גדולות של פעילים, יחד עם מגוון [[קולקטיב|קולקטיבים]] ו[[קבוצת אחווה|קבוצות אחווה]] הבוחרים באי כוח כדי לדווח על ההחלטות עליהן החליטו הקבוצות בקונצנזוס או בדמוקרטיה ישירה. מודלים כאלו עזרו לארגן עשרות אלפי פעילים במגוון נושאים. לקהילות ה[[זאפאטיסטה]] ב[[מקסיקו]] יש מבנה דומה, עם קהילות המכנסות אסיפות, ולאחר מכן בוחרות באי כוח שנפגשים על מנת לדון בנושאים המשפיעים על כלל הקהילות{{הערה|{{וואלה!|רחביה ברמן|פרופורציות – תולדות הזפאטיסטאס המקסיקאיםהמקסיקנים|664750|2 בפברואר 2005|}}}}.
 
===התמודדות עם פשע===
271,876

עריכות