סמואל ג'ורג' מורטון – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
תוכן מהערך "אין מידה לאדם"
שורה 7:
מורטון האמין שמנפח הגולגולת של אדם אפשר להסיק על היכולת החשיבתית שלו: גולגולת גדולה יותר, משמעה [[מוח]] גדול יותר ולפיכך יכולת אינטלקטואלית גבוהה יותר. באמצעות אוסף של מאות גולגלות מחלקים שונים של העולם, כולל כ-100 גולגלות עתיקות ממצרים, הוא חקר את ההבדלים בנפח הגולגלת של בני גזעים שונים, ומצא שנפח הגולגולת של הלבנים גדול מזה של האמריקאים הילידים (ה[[אינדיאנים]]), וששניהם גם יחד גדולים מנפח הגולגולת של השחורים. הוא פרסם את תוצאות מחקריו בשני ספרים מרכזיים בשנים 1839 ו-1844.
 
כיום מדענים מאמינים שנפח המוח של בני אדם קשור בעיקר לממדי הגוף, ולא ליכולות אינטלקטואליות. מבדיקה של נתוניו שנעשתה בדיעבד, בשנות ה-70 של המאה ה-20, עולה שההבדלים שמצא מורטון נובעים מעיוותים שונים בפרשנות הנתונים שאסף, ושבאוסף הגולגלות שלו לא היה הבדל משמעותי בין נפחי הגולגלות של בני הגזעים השונים.
 
בשנת [[1981]] פירסם המדען [[סטיבן ג'יי גולד]] את ספרו "[[אין מידה לאדם]]". הספר כלל עיבוד מחודש לתוצאות מחקרו של מורטון על נפח הגולגולת, והראה כי התוצאות המקוריות היו מבוססות על נטאי ומניפולציה, הן בבחירת המידע והן בהטייה של התוצאות עצמן. גולד טען כי משנלקחות בחשבון הטיות אלו, אין כל בסיס לדירוג שערך מורטון לנפח הגולגולת של הגזעים השונים.
 
בשנת [[1988]] התפרסם מאמר של החוקר ג'ון ס. מייקל, שבחן מחדש את עבודתו של מורטון לאור טענותיו של גולד בספר. המחקר מצא כי נתוניו של מורטון היו מדוייקים יותר ממה שטען גולד, וכי על אף שעבודתו כוללת שגיאות והשמטות, היא מדוייקת במידה סבירה ואין כל ראיה לכך ששיבש את הנתונים במכוון. עם זאת, על פי המאמר, בהעדר הגדרה מדוייקת ל"גזע", עבודתו של מורטון היא חסרת משמעות מבחינה סטטיסטית. על פי מייקל, עבודתו של מייקל היא פגומה, והסביבה התרבותית בה עבד הייתה גזענית, אך לא ניתן להראות קשר ברור בין שתי העובדות, כפי שניסה גולד להוכיח. {{הערה|Michael, J. S. (1988). "A New Look at Morton's Craniological Research." ''Current Anthropology'' '''29''': 349-354}}
 
 
==ראו גם==
שורה 14 ⟵ 19:
==לקריאה נוספת==
* [[סטיבן ג'יי גולד]], [[אין מידה לאדם]], הוצאת דביר, 1992.
 
==הערות שוליים==
 
{{הערות שוליים}}
 
{{מיון רגיל:מורטון, סמואל ג'ורג'}}