ויקיפדיה:ערכים מומלצים/הצבעה – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 85:
* {{נגד}} ערך מושקע, בהחלט כל הכבוד ליעל על השיפורים. הערך אינו מוכן ואינו בשל למומלצות. הערך רחוק מלמצות את הנושא וחסר בו מידע. ישנם קטעים שלמים שאינם כתובים בו כמו שצריך גם מבחינה ויקיפדית. ישנם הערות שלא קיבלו מענה בדף השיחה, הערך לא יציב מבחינת העבודה עליו. איני מבין כיצד מעבירים אותו למומלצות דרושה עליו עוד עבודה רבה. [[משתמש:מי-נהר|מי-נהר]] - [[שיחת משתמש:מי-נהר|שיחה]] 21:12, 18 באוגוסט 2011 (IDT)
:::לתשומת לב כולם, מי-נהר סבר שיש להמליץ על הערך לפני כחודש - ואז היה מצבו של הערך פחות טוב מבעכשו - כך כתב לי מי-נהר בדף השיחה שלו עתה בארכיונו: <big>"אני בעד הכנסתו להליך המומלצות ומודה לך על העבודה הרבה שהשקעת בו"</big> מי-נהר - שיחה 20:44, 13 ביולי 2011 (IDT)". ברוקולי היקר, האם כאשר כתבת כמו מי-נהר - לאיזה מי-נהר התכוונת? והאם תוכל להסביר מדוע? [[משתמש:יעל י|יעל י]] 11:17, 19 באוגוסט 2011 (IDT)
::::לצערי שוב אינך מבינה את הנכתב כשורה. הסברתי לך [[[[משתמש:מי-נהר/ארכיון 4#שאלה-היישוב הישן|כבר אז]] שיש הבדל בין השלב הראשון לשלב האחרון ושיש הרבה זמן ועבודה רבה שמתבצעת בין השלב הראשון בו מתקבלים ההערות לשלב האחרון. למשל כשהוצע הערך [[מרד החשמונאים]] להליך המוממלצות- כאמור "הליך" - למרות העבודה המעולה והממצה שהושקעה בו הוא עוד עבר מאז השלב הראשון של המומלצות חודשים של הערות ושיפורים עד שעבר סופית להצבעה. ובאמת הוא דוגמא לעבודה ממצה. עמדתי החיובית כלפי הפוטנציאל של הערך לא סתרה את עמדתי שהוא אינו בשל. לא ציפיתי שהוא יועמד בשלב זה להצבעה סופית. מטרת תמיכתי בהבאתו לשלב הראשון הייתה כדי לקבל את השתתפות הקהילה בהשלמתו הדרושה לאחר העבודה הרבה והחשובה שהשקעת בו. חבל שאת כל הזמן לא מבינה את דבריי כפי שהם. [[משתמש:מי-נהר|מי-נהר]] - [[שיחת משתמש:מי-נהר|שיחה]] 23:35, 20 באוגוסט 2011 (IDT)
* {{נגד}} כמו גילגמש ומי-נהר. [[משתמש:ברוקולי|קוריצה]] • [[שיחת משתמש:ברוקולי|לול התרנגולות]] • <small>[[שיחת משתמש:ברוקולי/אהמ|אהמ]]</small> • [[ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/אתרי המורשת העולמית|המורשת העולמית. פשוט עולמית!]] 11:11, 19 באוגוסט 2011 (IDT)
* {{בעד}} עבודה מרשימה! [[משתמש:באו באו|באו באו]] - [[שיחת משתמש:באו באו|שיחה]] 11:14, 19 באוגוסט 2011 (IDT)