אם תרצו – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
Dvh (שיחה | תרומות)
לא תהיינה מלחמות עריכה במשמרת שלי
אין תקציר עריכה
שורה 36:
במהלך [[השריפה בכרמל (2010)|אסון השריפה בכרמל]] פעלו חברי "אם תרצו" מהיום הראשון לסייע בכל דרך. פעילי התנועה הקימו חמ"ל בטירת הכרמל, סייעו בפינוי משפחות, אספו ציוד לכוחות הכיבוי והביטחון, הפעילו ילדים שפונו מבתיהם, סייעו בשמירה מפני בוזזים בעין הוד ופעלו במשך יותר משבוע כדי לסייע בכל דבר שניתן.<ref>http://www.news1.co.il/Archive/0024-D-54407-00.html</ref>
 
===טענות להטייה אנטי ציונית באקדמיה===
בדו"ח שפרסמה התנועה במאי [[2008]] נכתב, כי קיים פער משמעותי בין עמדות הציבור בישראל בנושאי [[לאומיות]] ו[[ציונות]] לבין השיח האינטלקטואלי המקודם במחלקות [[מדעי המדינה]] ב[[אוניברסיטאות בישראל]]. מחברי הדו"ח בחנו [[סילבוס]]ים של קורסים במספר אוניברסיטאות, ולדבריהם, חוקרים הרואים את הלאומיות כהמצאה מודרנית, חוקרים התומכים בדגם של ישראל כ[[מדינת כל אזרחיה]] וחוקרים שתפישתם [[אנטי ציונות|אנטי-ציונית]], זוכים לאזכורים רבים יותר באופן ניכר מחוקרים המייצגים דעות אחרות ברשימות הקריאה.{{הערה|1=[http://www.imti.org.il/show_art.php?id=221 דו"ח מדד הציונות 2008 של תנועת 'אם תרצו'], אתר "אם תרצו"}} בדו"ח נטען כי נכתב בסיוע "מועצה אקדמית מלווה" של ד"ר אודי לבל וד"ר רן ברץ. ברץ אישר כי ליווה את הדו"ח, אך לבל ציין כי מעורבותו המייעצת הייתה זניחה.{{הערה|1=ניר חסון ואור קשתי, "[האגדה של "אם תרצו" וד"ר אודי לבל], הארץ, 5 ביוני 2010}} העיתונאי [[קלמן ליבסקינד]] כתב ב[[בלוג]] האישי שלו כי אנשי אקדמיה הפעילו לחצים על לבל להסיר את תמיכתו בדו"ח.<ref>http://www.nrg.co.il/app/index.php?do=blog&encr_id=79974780b5e0d394fddbd1a00f4f21d3&id=1355</ref> פרופסור [[ערן ויגודה-גדות]], ראש בית הספר למדעי המדינה באוניברסיטת חיפה, ערער על תקפותו המדעית של הדו"ח ותאר את הכתוב בו כ"דברים חסרי שחר, שכל קשר ביניהם לבין העובדות מקרי בהחלט, שלא לומר מגמתי ומטעה".{{הערה|1=[[ערן ויגודה-גדות]], "[http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1173875.html אם תרצו לומר אמת]", [[הארץ]], 13.6.2010; [http://www.yehudemo.org/?p=1540 מכתב מאת פרופ' ערן ויגודה-גדות לכלל חברות/י הכנסת]}} מנגד פרופ' [[ארנון סופר]] מאוניברסיטת חיפה אמר בעקבות הפרסומים נגד הדו"ח של אם תרצו כי הוא עייף "מהצביעות הרבה... המגינה על השמאל הרדיקלי...בידי הצטבר חומר רב על פעילות זדונית המתבצעת בידי קבוצה קנאית, עוינת את ישראל היהודית-ציונית וחותרת ללא לאות להפיכתה ל"מדינת כל אזרחיה"...לא "אם תרצו" או ה"מכון לאסטרטגיה ציונית" פשעו, ההתעלמות ממוקד סרטני זה וגרורותיו בתוככי האקדמיה הוא הפשע..."<ref>ארנון סופר, כך חשפתי את חתרני השמאל, הארץ 30.8.2010</ref>
פרופ' [[אברהם דיסקין]], לשעבר ראש החוג למדע המדינה באוניברסיטה העברית, הכיר גם הוא בבעיות המתודולוגיות באומרו כי "אכן יש בעיה להגיד על מישהו דיכוטומית שהוא ציוני או פוסט ציוני." בו בזמן הוא תמך בממצאיו באומרו ש"המגמה שהם מראים היא סופר מדויקת...אז אתה שואל אם הדו"ח של 'אם תרצו' נכון? האמת שהוא מתון".<ref>חנן עמיאור, תחשבו כמונו תקבלו ציון, ישראל היום, 28.5.2010</ref> אנשי אקדמיה המזוהים על השמאל{{כלומר?|מי אלו? לא נהוג להביא ביקורות אנונימיות}} הגדירו את הדו"ח כ"חלק ממאמץ מקארתיסטי לפסול אנשים. המגמה זהה - להוציא מהשיח הישראלי אוסף מסוים של דעות. להופכן ללא לגיטימיות במובהק"<ref>חנן עמיאור, תחשבו כמונו תקבלו ציון, ישראל היום, 28.5.2010</ref>.
שורה 50:
בחודש אפריל 2010 פרסמה התנועה דו"ח על [[קובלנה פלילית|תביעות]] בחו"ל כנגד קציני צה"ל ובכירי ממשל ישראלי. לפי הדו"ח, חלק מהארגונים הנתמכים על ידי הקרן החדשה{{הערה|בדו"ח מאוזכרים בהדגשה מיוחדת קרן פורד ו"[[עדאלה]]".}} מעורבים במערכה משפטית של "המרכז הפלסטיני לזכויות אדם" ([[PCHR]]){{הערה|1=[http://www.pchrgaza.org/portal/en/ The Palestinian Centre for Human Rights]}} בבתי משפט בחו"ל להאשים אנשי צבא ובכירים ישראלים ב[[פשעי מלחמה]]. המעורבות כוללת קריאה להעמדה לדין והוצאת צווי מעצר כנגד ישראלים על ידי בתי משפט בחו"ל, מעורבות בהליכי משפט אלו והעברת דוחות מידע וחומרי עזר לתביעה. עוד נאמר בדו"ח כי הקרן עומדת ב"שיתוף פעולה אסטרטגי וממושך" עם ארגון "המרכז הפלסטיני לזכויות אדם", העומד מאחורי רוב התביעות.{{הערה|1=[http://www.imti.org.il/show_art.php?id=803 חתרנים נמאסתם!], אתר "אם תרצו"}}
 
=== פעילות נגד הגדרתשיכתוב הנכבהההיסטוריה הישראלית ===
 
במאי [[2011]], התנועה הוציאה לאור את "נכבה - חרטא"{{הערה|1=[http://www.imti.org.il/Reports/The_BS_That_is_the_Nakba.pdf הספרון באתר אם תרצו]{{PDF}}}}, ספרון בן כ-70 עמודים, שנכתב על ידי ארז תדמור והעיתונאי [[אראל סג"ל]], אשר קודם במסע פרסום ויחסי ציבור נרחב<ref>http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/240/449.html</ref>. בספרון מציגים תדמור וסג"ל תפישה חלופית לניסיון לשכתב את ההיסטוריה של הקמת [[מדינת ישראל]], [[מלחמת העצמאות|מלחמת השחרור]] וה"[[הנכבה|נכבה]]", לפי דעתם. בחמשת שערי הספרון טוענים הכותבים כי עיקר האחריות לבעיית הפליטים מוטלת לפתחו של התוקפן, הערבים, אשר פעלו להנצחת מצב הפליטים בארצות ערב במקום לשקמם; כי רבים מיושבי הארץ הערבים נטשו את ישוביהם ולא גורשו, וכי מספר הפליטים קטן מהמספר המצוין בדרך כלל; כי רבים מהערבים שישבו בארץ בשנת [[1948]] היו מהגרים שזהזה מקרוב באו; כי יש להשוות בין גורלם של הפלסטיניםהפליטים בישראלמקרב לגורל[[ערביי היהודיםארץ שישבוישראל]] לגורל ב[[מדינותהפליטים היהודים ממדינות ערב]]; וכי קיים קשר משמעותי בין מנהיגים פלסטיניים בולטים לבין ה[[נאצים]], ובראשם פגישה של המופתי [[אמין אל חוסייני]] עם [[היטלר]] בשנת [[1941]].{{הערה|1=[http://www.imti.org.il/show_art.php?id=1092 נכבה חרטא - הספרון שנלחם על האמת], אתר "אם תרצו"}}
 
=== ועידות העמותה ===