שיחה:ועידת קונסטנטינופול הראשונה – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
אין תקציר עריכה
אין תקציר עריכה
שורה 3:
 
מאידך, נכתב במשפט הפתיחה של המאמר שמציג במשפט אחד את הועידה כי נקבעו מספר קביעות תאולוגיות שכוללות את קביעת רעיון השילוש - אז הסתירה כאן היא שבתחילת המאמר נטען כי רעיון השילוש נקבע ב"ועידת קונסטנטינופוליס הראשונה", 381 ובהמשך המאמר נטען כי הרעיון השילוש נקבע בכלל בועדת ניקיאה הראשונה, 325.
מי שכתב את המאמר הזה היה צריך לקרוא אותו ולעשות דאבל צ'ק על עצמו - ואם יש כאן איזושהיא טענה נכונה אז די ברור כי הניסוח הוא בעייתי מאוד וכל קורא יתקל בסתירה שמעימדהשמעמידה אצלו יותר שאלות מאשר תשובות. לא יתכן שבמאמר מופיעות שתי טענות שסותרות אחת את השניה מבחינה עובדתית, או שלפחות נראות כסותרות אחת את השניה כתוצאה מכתיבה קלוקלת וניסוח לקוי. דרוש תיקון לעניין הזה.
חזרה לדף "ועידת קונסטנטינופול הראשונה".