שיחה:אנסטסיה מיכאלי – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 178:
:::::::הציטוטים נאמרו על ידי מיכאלי (לפחות לא ראיתי שנטען אחרת), ולכן מייצגים אותה. אם אתה סבור שראוי להביא ציטוטים נוספים, אתה מוזמן להוסיפם בדף בוויקיציטוט. הסתרת הציטוטים מדבריה היא צנזורה, הפוגעת בראש ובראשונה במיכאלי. [[משתמש:דוד שי|דוד שי]] - [[שיחת משתמש:דוד שי|שיחה]] 07:59, 18 בינואר 2012 (IST)
::::::::לא כל פעיל בויקיפדיה הוא גם פעיל בויקיציטוט. על השאלה העקרונית שהעלה עודד לדעתי יש לדון לגופו של קישור במצבו בזמן הדיון. אם יש הסכמה כי הקישור הוא לדף שלא מפותח דיו בצורה הפוגעת באיכותו (להבדיל מכמותו) או שיש רוב להסגות מתוכנו אז חבל לפגוע באיכותו של מיזם אחות בטח כשמדובר באדם. ההזמנה מכל ויקיפד/ית לתרום למיזמי האחות תקפה תמיד אך כולנו יודעים שלא כך בפועל מסיבות שונות. במקרה זה הדבר די מיותר לדעתי מפני שאם יורם שכבר טרח לתרום לערך בויקיציטוט וכ"כ להוט להגן על הקישור על אף ההסתייגויות הרבות מאיכותו (=במקרה זה לנייטרליות) יוכל לסיים את המלאכה אני חושבת שמסתייגים רבים ואני בניהם נסיר את התנגדותינו. אני גם אשתדל לפעול לשיפור הויקיציטוט הנ"ל אך במצבו הנוכחי הקישור הוא טעם לפגם ויקיפדיה. [[משתמש:אורלילי|אורלילי]] - [[שיחת משתמש:אורלילי|שיחה]] כ"ג בטבת ה'תשע"ב 13:22, 18 בינואר 2012 (IST)
:::::::::כמו שאמרה אורלילי - לא כל אחד פעיל בוויקיציטוט - ואין לגזור גזירה שווה בין קישורים פנימיים לערכים אחרים בתוך ויקיפדיה שכולם יכולים לשפר ולדון בהם לבין קישורים חיצוניים או למיזמים אחים. כל עוד קיים ספק לגבי נייטרליות התוכן שאליו מקשרים מתוך ויקיפדיה - יש לבדוק ולהחליט לגופו של עניין ואם קיימת תבנית NPOV אז כנראה שלא ראוי לשים קישור לתוכן. [[משתמש:ALC|ALC]] • כ"ח בטבת ה'תשע"ב • 05:55, 23 בינואר 2012 (IST)
| |||