מיגו – הבדלי גרסאות

* הגדרת '''מה לי לשקר''' היא טענה [[תלמוד|תלמודית]] המשמשת בדיונים בין בעלי-דין, בבסיסה עומדת [[אקסיומה|האקסיומה]] כי אדם לא ישתמש בטענה פחותת-ערך כאשר הוא יכול להשתמש בטענה חזקה יותר. משמעותה: אם אדם היה יכול לטעון טענה חזקה והיינווהיו מאמינים לו ואף על פי כן טען במקומה טענה חלשה יותר -, יש להאמין לו בטענתו זו גם אם אין ראיות מהותיות לנכונותה, שכן קיימת [[אומדנא]] ו[[סברא]] שלו היה רוצה לשקר הרי היה יכול לשקר בטענה טובה יותר, ומכיוון שלא עשה כך, נראה כי הוא דובר אמת. לפי הגדרה זו מתפרשת טענת ה'מיגו' כך: '''מתוך''' שיכול היה האדם לטעון את הטענה החזקה ולא טען אותה, יש לקבל את הטענה שטען.