אתאיזם – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 195:
=== נגזרות מוסריות ===
אתאיסטים מואשמים לעתים בהיעדר מוסר או במוסריות פחותה מזו של
לפי טענה אחרת, אל המשגיח על המתרחש בעולם, גומל למוסריים ומעניש את החוטאים, לאתאיסטים אין סיבה או יש פחות סיבות להיות מוסריים, והם ייטו, או יעדיפו לפגוע באחרים למען רווחתם האישית כאשר אינם חשים שהם עלולים להיתפס ולתת דין וחשבון על כך. [[ג'ון לוק]] טען דברים דומים בהקשר [[הבטחה|הבטחות]], [[ברית|בריתות]], ו[[שבועה|שבועות]].<ref>John Locke, A Letter Concerning Toleration, translated by William Popple, 1689.</ref><ref>[http://www.constitution.org/jl/tolerati.htm]</ref> מערכת המשפט [[ארצות הברית|בארה"ב]], נקטה בעבר בעמדה כזו ואסרה על אתאיסטים להעיד בבתי משפט, בטענה ש"אין לאתאיסט שום סיבה להגיד את האמת".<ref>See, e.g., United States v. Miller, 236 F. 798, 799 (W.D. Wash., N.D. 1916) (citing Thurston v. Whitney et al., 2 Cush. (Mass.) 104; Jones on Evidence, Blue Book, vol. 4, §§ 712, 713) ("Under the common-law rule a person who does not believe in a God who is the rewarder of truth and the avenger of falsehood cannot be permitted to testify.")</ref> הכל מסכימים שביקורת זו היא מהחריפות והמחלוקתיות שנשמעו אי-פעם כנגד אתאיזם. אף שפג תוקפה מזמן, השלכותיה הפרקטיות דאז הן מהדוגמאות הנפוצות ל[[אפליה נגד אתאיסטים]].
|