ריאליזם מדעי – הבדלי גרסאות

טיעון מרכזי נגד ריאליזם מדעי הוא טיעון "האינדוקציה הפסימית", המזוהה עם הפילוסוף [[לארי לאודן]], על פיו ההיסטוריה של המדע מכילה מספר רב של תאוריות שגויות, כגון תורת ה[[קלוריק]] של החום ותורת ה[[פלוגיסטון]] בכימיה, שזכו להצלחה אמפירית ונתנו חיזויים מדויקים למרות שהישים שאליהן התייחסו כמו קלוריק ופלוגיסטון, אינם קיימים כלל. מכאן, בניגוד לטיעון הנס, לא ניתן להסיק את קיומם של ישים בלתי נראים המאכלסים תאוריה מדעית מהצלחתה האממפיריתהאמפירית.