פנגנזה – הבדלי גרסאות

כפי שבא לידי ביטוי בין היתר בהצגת רעיון הפנגנזה ב"מגוון בעלי חיים וצמחים בתנאי ביות", כמו גם במכתביו לעמיתיו, חבריו ולגלטון עצמו, דרווין ראה בפנגנזה הסבר יחידאי שמוכרח הדבר שכל הסבר עתידי לסוגיית התורשה יהיה מבוסס עליו. נראה היה כי דרווין התקבע על הרעיון של הפנגנזה, ואינו היה מסוגל להתייחס ברצינות ולהכיל רעיונות חלופיים.

 

 

{{ציטוט|מרכאות=כן|תוכן=אתה בוודאי תחשוב שאני יהיר כשאצהיר שאני בטוח שאפילו שתיאוריית הפנגנזה נולדה מתה, היא תודה לאל באיזו שהיא נקודה בעתיד תופיע מחדש, תיוולד מחדש על ידי אב אחר ותוכר בשם אחר. האם נתקלת באיזו שהיא עמדה מוחשית וברורה, שמסבירה כיצד תכונות שנעלמו ממזמן מופיעות פתאום מחדש, או מסבירה כיצד אלמנטים זכריים משפיעים על האם-הצמח או האם-החיה באופן כזה שצאצאיה לעתיד יושפעו? כעת, כל הנקודות הללו ועוד הרבה אחרות מתחברות יחדיו, האם זה נכון או לא זו שאלה אחרת, על ידי פנגנזה{{הערה| מכתבו של דרווין להוקר, 23.2.1858 בתוך סטנפורד (2006), עמוד 131}}.}}