תוכן שנמחק תוכן שנוסף
אין תקציר עריכה |
|||
שורה 128:
::בדיון במזנון, וב[[שיחה:איציק נאש]], התקפת את מי ששלל את עמדתך, בניגוד לכללי ההתנהגות בין חברי הקהילה. הרי, כמו שאמיר אמר, כולם כותבים כאן בהתנדבות, והדרך היחידה להתנהל ביחד היא על ידי שמירה על כללים בסיסיים של כבוד הדדי והתייחסות לגוף הדעה ולא לגוף האדם. לכן מאוד מקפידים כאן על שמירת הכללים בעניין זה, ועל התבטאויות והתנהלויות מתריסות כמו אלו שהפגנת כבר נחסמו לא מעט משתמשים בעבר. אם נסתכל על המקרה של עודד, הרי שעודד כתב הערה בהחלט נכונה ורלוונטית לדיון, ולא עבר בשום צורה על כללי הנימוס הבסיסיים בין הכותבים. יכול להיות שעודד היה יכול להתנסח בצורה אדיבה יותר (תמיד ניתן), ועל כן בחרת להתייחס להערה שלו כהערה צינית שיש להגיב לה בתקיפה אישית. אך לא ניתן שכותבים ישקלו את מילותיהם 40 פעמים לפני שיפנו אליך מחשש להתפרצות, וכמו שאמרתי - התגובה של עודד הייתה בהחלט סבירה ומקובלת. תגובתך אליו הייתה בלתי פרופורציונית והיא כיוונה להעלבה אישית. עודד הוא רק דוגמה אחת, מייצגת, בדיון זה. יש כאן כללים שיש לעמוד בהם ושכולם מחויבים בהם. [[משתמש:תומר ט|תומר]] - [[שיחת משתמש:תומר ט|שיחה]] 16:21, 7 באוגוסט 2012 (IDT)
::: אני רק יכול להצטער שבקשתי שלא להחמיר איתו לא נענתה. גם הנזיפות שהוא קיבל כאן מ-5 מפעילים זה עונש לא קל. בקו, אני מקווה לראותך כאן מתישהו לאחר תום החסימה. ויקיפדיה העברית זקוקה לתורמים כמוך, יותר מאשר ויקי האנגלית או הערבית. [[משתמש:אגסי|אגסי]] - [[שיחת משתמש:אגסי|שיחה]] - [[משתמש:אגסי#עדכונים אקטואליים שכדאי לעשות|עדכונים אקטואליים נחוצים!]] 17:18, 7 באוגוסט 2012 (IDT)
::::תומר, אם עמדתי נשללת בניקיון כפיים ובצורה הגיונית אני אכבד כל החלטה אשר תתקבל. אולם כשהחלטות מתקבלות כאן על טהרת " אני ויקיפדי ותיק, אני מפעיל, לי יש כוח " אזי ודאי שלא אוותר ולא אעמוד כמו פסל. יש לזכור שלכל אדם יש את הזכות לכתוב כל ערך אך לא כל אדם רשאי למחוק ערך!!! מה לעשות שיש כאן ויקיפדים שממהרים למחוק ערכים ( אינני יודע מה מוביל אותם לכך ).
כשערך נכתב, אני מצפה שיהיו יותר אנשים שיתגייסו ונסו להצדיק את הערך ולהשאיר אותו, אך אני מגלה בדיוק ההפך, יש תחרות בין ויקיפדים מי מוצא סיבה כדי למחוק את הערך.
כן, אחזור לערך איציק נאש. אני ישבתי, וכתבתי ערך על השחקן השני בליגת העל לאורך תולדות הצ'רקסים במדינת ישראל!!! השחקן השני אי פעם שמצטרף אל ליגת העל!!! ומה אני מקבל, שיחה...חשיבות, למה בכלל שיהיה ערך לאיציק נאש.
שימו לב, אלא הם שלושת הויקיפדים הראשונים שכותבים לי בשיחה :
שחקן צעיר, בדיוק חתם לראשונה בקבוצה בליגת העל, ועד כה שיחק רק בליגות נמוכות מאוד. בלי סיפור יוצא דופן, ואפילו הכתבה בקישור החיצוני מתחילה במילים: "את השם איציק נאש, אפילו אוהדי בני יהודה בקושי מכירים". מוקדם מדי... Botend - שיחה 19:06, 28 ביולי 2012 (IDT)
מסכים. אין חשיבות. עמרי • שיחה 19:10, 28 ביולי 2012 (IDT)
חשוב להזכיר, שיש לנו קווים מנחים לכתיבת ערכים על כדורגלנים, ונכון להיום נאש עדיין רחוק מלעמוד בהם. Lostam - שיחה 22:44, 28 ביולי 2012 (IDT)
במקום לבוא ולכתוב :
beco1977 יש לנו קווים מנחים לשחקני כדורגל בויקיפדיה, אולם יחד עם זה ערך השחקן שרשמת אותו לא עומד בקריטריונים שקבענו. היות ובכל זאת בחר לכתוב לו ערך למרות שהוא לא עומד בקריטריונים, אולי תסביר לנו, למה בכל זאת כן לאיציק נאש מגיע ערך.
מה הבעיה להתחיל דף שיחה כך? למה הם פתחו במתקפה חריפה של..." מה אתה עושה, אתה אידוט, אתה לא מבין שיש כאן קווים מנחים, מה חשבת לעצמץ כשכתבת את הערך, אתה חושב שיש לנו זמן מיותר לקשקושים שכתבת עכשיו". בדיוק כך הבנתי את ההתקפה של שלושת הויקיפדים הללו!!! נראה לכם שלא נפגעתי? קהילה שלמה של צ'רקסים יושבים בבתים שמחים, וואו, יש לנו עוד שגריר נסוף במדינה, אחד שייצג אותנו, אחד שיתרום להעלות את התודעה של הצ'רקסים במדינה, ופתאום כל זה נמחק ונדחק אל ארגז החול של בקו, כי יש קריטריונים !!!
עוד ציינתי בשיחה, תעשו השוואה בין הערך שכתבתי לבין הערך של דינו אנדלובו. אני יצרתי ערך נחמד עם מידע סביר מאוד שכולל את קורות חיו של איציק ופתאום כל העולם קופץ לאאאאא. לעומת זאת, על כל הערצתי והערכתי לשחקן דינו אנדלובו, הערך שלו היה דל. מלבד זה שהוא נולד בדרום אפריקה והוא משחק בבני יהודה, לא היה כלום בערך. ובכל זאת אני כן בעד שיהיה לו ערך כי הוא שחקן זר שמשחק בליגת העל. אבל האבסורד מהכל הוא אחרי שציינתי את העובדה על דינו אנדלובו, מישהו החליט למחוק לו את הערך!!! ואני אומר, רגע אחד, אם דינו אנדלובו לא זכאי לערך אז למה הם חיכו עד עכשיו? למה הם חיכו עד שבקו יפתח דיון ואז " לפנים משורת הדין " ימחקו את דינו כדי להצדיק את מחיקת הערך איציק נאש.
ועוד יותר מטריד, שמתמש Botend נעול בשלו ולא מוכן להקשיב, הוא עוד יוצא לארג' שהוא מוכן מקסימום להעביר את הערך לארגז החול.
סליחה, אתה בא למחוק ערך שכתבתי, גם אם חרגתי בברור אתה חייב לפנות אלי ולשמוע את הצד שלי!!! כי אחרת אתה לא מכבד את הצד שלי!!! גם נהג מכונית שעובר עבירת תנועה בכביש, השוטר ניגש אליו ומבקש לשמוע את צד הנהג בטרם הוא מחליט לגזור לו ברירת קנס.
לשמחתי הרבה נחלץ לעזרתי מר אגאסי וניסה להצדיק למה כן לתת ערך, ולבדוק לגופו של שחקן אולי יש סיבה לתת ערך לשחקן.
אם אשב כאן, גם אני אוכל למצוא 10 סיבות למה לא לתת לאיציק נאש ערך בויקיפדיה, אולם למה שלא נחפש סיבה אחת למה כן הוא זכאי.
לכן, כשאני לא רואה אמפטיה ורואה זלזול מטעם אנשים אחרים, אז איך הם מצפים שאכבד אותם? הלא דיברנו כאן על הדדיות בין חברי הקומונה? גם אני יכול לשבת כאן, להיכנס לכל דיון ודיון ולתת מספיק סיבות למה למחוק ערכים. תמיד נמצא סיבה. החכמה היא, למצוא את הסיבה למה כן !!!
כך, שאי אפשר לצייר שאני הוא הילד הרע שתוקף כל אדם שלא מסכים איתי. ממש לא, לא אאפשר דבר כזה!!!
אם חסימת חשבון נתפס כפתרון ( הפתרון הפשוט והלא יעיל בכלל ) ודאי שאני לא מחדש לכם כי אדם שחפץ תמיד יוכל לפתוח חשבון חדש, כבר אחרי מספר דקות, כך שחסימה או מחיקת משתמש אינו הפתרון .
אני מוריד את הכובע בפני אגאסי על כך שהוא היחידי שכאן אשר רואה את הצד שלי ולא רק את הצד של " החברים של עודד ".
לפי [[ויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה]] ועל פי סעיף מספר 2.אין ללעוג לעבודה שמושקעת על ידי אחרים באתר. מותר להעביר ביקורת בונה, אך ללא שימוש במילים פוגעניות. ועל פי סעיף 3.לפני שינוי מהותי בערך קיים, ראוי להתייעץ עם כותביו המרכזיים של הערך, או לפחות להודיע על השינוי אני מבקש לחסום את המשתמשים הבאים :
Botend
עמרי
Lostam
על הזלזול ועל אי ההתייעצות עמי בטור הכותב הראשי של הערך.
לפנים משורת הדין ולמען ההגינות, ולמען הטוהר של ויקיפדיה, אם נחסמתי בעבקות הפרת כללי התנהגות בין חברי הקהילה, המשתמשים לעיל גם כן חרגו על שני סעיפים ועל כן יש עילה לחסום אותם.
בזה סיימתי את שלי.[[משתמש:Beco1977|Beco1977]] - [[שיחת משתמש:Beco1977|שיחה]] 21:35, 7 באוגוסט 2012 (IDT)
| |||