תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 65:
:::::::::::::אבל זהו, שאין מחלוקת! לא אתה ולא דרור העלתם איזשהו טיעון לגופו של עיניין! [[משתמש:Eman|eman]]<small> • [[שיחת משתמש:Eman|שיחה]] • </small>[[משתמש:Eman/♥|♥]] 14:45, 25 בספטמבר 2012 (IST)
:::::::::::::: כפי שציינת (כמה פסקאות למעלה) הדיון עסק בישובים ישראלים בשטחי C. אף אחד לא העלה דיון לגבי הרשות הפלסטינאית ושטחי A. היתה אמירת אגב שלך, שהיתה אינסידנטלית לדיון, אך לא רלוונטית לא. שינוי גורף שכזה הוא שינוי מדיניות, ושתי עמדות במזנון לא מספיקות לו. דרוש רוב מיוחס בפרלמנט. כרגע אנחנו בגירסא היציבה, ונישאר בה עד שתהא הצבעה מתאימה בפרלמנט, ולצורך זו צריך חמישה "בעדים" במזנון. אלה לא היו בדיון במזנון, ולכן מדובר ב"דיון שהתמסמס" ולא בהחלטה כלשהי שהתקבלה. אם משהו רוצה לשנות את זה - צריך לפעול לפי הנהלים. [[משתמש:Deror avi|דרור]] - [[שיחת משתמש:Deror avi|שיחה]] 09:05, 27 בספטמבר 2012 (IST)
:::::::::::::::דעתי היא בדיוק כמו של eman, שיש בעייתיות לכתוב בשטחי A ו-B "הרשות הפלסטינית" כי זו לא ישות מדינית עצמאית. כמו כן, התקיים דיון ארוך מאוד במזנון ובסופו הובאה הסכמה על היישובים הערביים, שבהם לא הייתה התנגדות כלל. מדוע לפסול את כל הדיון בגלל שלא הובאו "בעדים"? לא היה שום "נגד" כלל. חוץ מזה שבתחילה רציתי להביא את הצעתו של eman לידי הצבעה (במזנון- כדי להגיע לשורה תחתונה) ו[[משתמש: ישרון]] מחק לי אותה בטענה שאיני יכול להעלות להצבעה ושאיני יכול להצביע (ניתן לראות את הדברים בראש דף השיחה הזה), ככה שנימוק ה"בעדים" מופרך לחלוטין אם אין לי זכות להצביע,
| |||