מעבורת החלל בוראן – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
Idioma-bot (שיחה | תרומות) מ r2.7.3) (בוט מוסיף: lt:Buran |
אין תקציר עריכה |
||
שורה 4:
ברית המועצות, שהובילה תחילה את [[המירוץ לחלל]], נשארה מאחור כאשר שוגרו [[מעבורת חלל|המעבורות]] האמריקאיות הראשונות. כפי שבעבר בנתה את מטוס הנוסעים העל-קולי [[טופולב Tu-144]], שכונה "קונקורדסקי", כדי להציג יכולת מתחרה למטוס ה[[קונקורד]] המערבי, וזאת חודשיים לפני טיסתו הראשונה של הקונקורד, כך בנתה מעבורת חלל משלה, שנקראה "בוראן" ("סופת שלג"). פוליטיקאים סובייטים היו משוכנעים כי מעבורת החלל עשויה לשמש למטרות צבאיות ולכן היא מהווה איום פונטנציאלי למאזן הכוחות במהלך [[המלחמה הקרה]]. פרויקט הבוראן היה הגדול והיקר ביותר בהיסטוריה הסובייטית של חקר החלל.
כיוון שהופעת הבכורה של בוראן באה אחרי זו של [[מעבורת החלל קולומביה]] והיו קווי דמיון חזותיים בין שתי המערכות של מעבורות החלל, במהלך [[המלחמה הקרה]] רווחה דעה שריגול שיחק תפקיד בפיתוח מעבורת החלל הסובייטית.
הבוראן הורכבה על המשגר "אנרגיה" שמלכתחילה לא תוכנן במיוחד בשבילה. הבוראן תוכננה הן למשימות מאוישות והן למשימות לא מאוישות, ועל כן היא ניחנה ביכולות אוטומטיות, שלא היו קיימות במעבורת האמריקאית.
'''ההבדלים העיקריים בין הבוראן למעבורות החלל האמריקאיות:'''
* הבוראן יכלה
* הבוראן יכלה לשוב ולנחות במשקל מקסימלי של 20 טונות ציוד, לעומת 15 אצל
* האריחים להגנה תרמית סודרו באופן שונה בבוראן. המהנדסים הרוסיים היו משוכנעים שהסידור שלהם יעיל יותר מהסידור
* המערכת לניווט מסלולי אצל הבוראן הייתה בטיחותית יותר, עשתה שימוש בחומרי דחף פחות רעילים, והייתה יעילה יותר.
* בניגוד למעבורת האמריקאית, לבוראן הייתה יכולת נחיתה אוטונומית, ללא טייס, אותה הפגינה בטיסת הניסוי היחידה שלה, שנערכה בשנת [[1988]]. למרות רוחות צד בלתי צפויות, הצליחה הבוראן לשמור על מסלולה ולנחות על המסלול.
*
כמו המעבורת האמריקאית, גם המעבורת הרוסית הציגה עלויות שיגור גבוהות מאשר עלותו של שיגור על גבי [[טיל]] חד פעמי. מסיבה זו
ב־[[15 בנובמבר]] [[1988]] המעבורת המריאה למסלול ללא אנשי צוות וניהגה עצמה אוטומטית באופן מדויק.
בשנת [[2002]] הבוראן נהרסה בהתמוטטות ההאנגר
חלקים מאבות הטיפוס של הבוראן נמכרים כיום באינטרנט.
|