אסון הכבל – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
Amirsgv (שיחה | תרומות)
אין תקציר עריכה
ט-בוט-זרם (שיחה | תרומות)
מ קישורים לתבנית
שורה 24:
[[מפקד חיל האוויר]], האלוף [[הרצל בודינגר]], מינה ועדת-חקירה פנימית בראשותו של אל"מ שמעון בן נר, וזו קבעה שהאסון קרה עקב כשל טכני. בעקבות המלצותיה של הוועדה קבע האלוף בודינגר 31 מטלות ליישום בחיל האוויר. במקביל מונתה ועדה נוספת לחקירת התאונה בראשותו של תא"ל (מיל.) [[גיורא זורע]]. הוועדה מנתה שש סיבות אפשריות שייתכן וגרמו לכשל, מבלי לקבוע איזו מהן בעלת הקשר הסיבתי הדומיננטי ומהי מידת תרומתה לאירוע, אם בכלל. פרקליטות חיל האוויר החליטה שאין יסוד להעמיד לדין או לנקוט בהליך משמעתי כלשהו נגד מי מהמעורבים באירוע בשל העדר תשתית ראייתית לכך, והחלטה זו אושרה על ידי [[הפרקליט הצבאי הראשי]].
 
מפקד המסוק רפי פרץ, הועמד לדין בעקבות המלצות ועדת חקירה חיצונית בראשות השופט אליהו וינוגרד, שהוקמה בעקבות טענת המשפחות כי פרץ מנע מצוות המסוק לרדת ממנו ולהעניק עזרה לפצועים כדי ש"לא ייחשפו לזוועה".{{הערה|[http://www.inn.co.il/News/News.aspx/207416 {{ערוץ7||הורי החלליםחללי אסון הכבל נגד הרב פרץ]|207416|28 ביולי 2010}}}}
 
מאבק ממושך של ההורים השכולים שהסתיים בעתירה ל[[בג"ץ]], הוביל להקמת ועדת חקירה לפי [[חוק השיפוט הצבאי]] בראשותו של ה[[שופט]] [[אליהו וינוגרד]], בה היה חבר גם [[תא"ל]] (מיל.) [[נחמיה דגן]]. מסקנות הוועדה, שהוגשו ביוני 1997, קבעו שהפעלה לקויה של מנוף החילוץ בידי המכונאי המוטס וכשלי בטיחות נוספים הם שהובילו לתאונה, והמליצה להעמיד לדין את מפקד הטייסת, את מפקד היחידה ואת המכונאי המוטס. לאחר שלא יושמו החלטות הוועדה עתרו ההורים לבג"ץ בשנית, ובעקבות כך הועמדו לדין הקצינים האמורים, חמש שנים לאחר האירוע.