קרב זאמה – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 46:
חניבעל פתח את הקרב, כצפוי, בהסתערות חזיתית של הפילים שלו על מרכז המערך הרומאי, אך מהלך זה פעל כבומרנג, וגרם לו יותר נזק מתועלת. סקיפיו, שצפה מראש את המהלך של חניבעל, קידם את פני הפילים בתרועת חצוצרות וקרנות מלחמה, שהבהילו את הפילים וגרמו לחלקם לפנות לאחור. הפילים שהמשיכו בהסתערות גרמו לאבידות בקרב הרגלים הקלים, שהוצבו לפני המערך הרומי העיקרי, וחלקם לא הספיקו להימלט, אך לאחר מכן תועלו להתקדם במעברים, שסקיפיו פתח במערך צבאו, ולא גרמו נזק רב. הם נפגעו מכידונים, שהושלכו עליהם משני העברים, וכאשר סבו לאחור תקפו במנוסתם את חייליו של חניבעל וגרמו למהומה בשורות הצבא הקרתגני. שתי כנפות הפרשים של חניבעל היו הנפגעים העיקריים ממנוסת פילי המלחמה, שאיבדו שליטה. הפילים שנמלטו משדה הקרב הבהילו את הסוסים, ושיבשו את הסדר בקרב הפרשים הקרתגנים והנומידיים. כוחות הפרשים של סקיפיו, בפיקוד לאליוס ומסיניסה, ניצלו את הבלבול בשורות יריביהם, כדי לתקוף ולהביס את כנפות הפרשים של חניבעל שניצבו מולם, ולהניס אותם משדה הקרב.
 
לאחר כישלון התקפת הפילים פתח הקו הראשון של הלגיונות הרומיים בהתקפה על קו הרגלים הראשון של חניבעל. בתחילה הצליחו השכירים הגאליים והליגוריים של חניבעל לבלום את התקדמות הלגיונות, והקרב היה שקול, אולם כאשר סקיפיו תיגבר את הקו הראשון שלו במוניפוליםבמאניפולים של חיילים מהקו השני, נשברה לבסוף התנגדות הלוחמים בקו הקרתגני הראשון, שבניגוד לרומאים, לא קיבלו כנראה סיוע מהלוחמים שהוצבו מאחריהם, בקו השני. הם נמלטו לעורף בתקווה למצוא מקלט מאחרי הקו הקרתגני השני, שהורכב מרגלים כבדים יותר, שגוייסו מקרתגו ומלוב, אך החיילים בקו השני לא איפשרו להם לעבור דרכם, מחשש שאם יפתחו את שורותיהם, הרומאים ינצלו זאת כדי להבקיע את מערכם (לא ברור אם הדבר נעשה בפקודת חניבעל). חלק מהנמלטים הנואשים ניסו להבקיע לעצמם דרך בלחימה, והשאר פנו ימינה ושמאלה בניסיון לעקוף את הקו הקרתגני.
 
תסריט דומה חזר על עצמו כאשר הלגינות הרומיים תקפו את הקו הקרתגני השני. בתחילה הצליחו הקרתגנים להדוף לאחור את הקו הרומי הראשון, שמערכו השתבש מכיוון ששדה הקרב היה זרוע בגופות וחלקלק מדם, אך סקיפיו שוב תיגבר אותו בכוחות מהקו השני, ומכיוון שהמערך הרומי היה פחות עמוק מהמערך הקרתגני, והיה פרוס על פני חזית רחבה יותר, כוחותיו הצליחו לאגף אותו משני עבריו. החיילים בקו הקרתגני השני נשברו ופנו לנוס, אך החיילים בקו השלישי והאחרון שוב מנעו מהם מעבר דרך שורותיהם, אילצו אותם להימלט ימינה ושמאלה, וחלקם הצטרפו אל האגפים של הקו הקרתגני השלישי והגדילו את רוחב החזית שלו.
 
בשלב זה של הקרב עצר סקיפיו את התקדמות כוחותיו ואירגן את הלגיונות מחדש בדרג אחד, שנפרס על חזית רחבה יותר, הן כדי למנוע מחניבעל לאגף את כוחותיו והן כדי לנצל בצורה מיטבית את כוחכלי האשהנשק שלהםשבראשותם (חניתות ההטלה). לפי [[פוליביוס]], בשלב זה הכוחות של הצדדים היריבים היו שווים פחות או יותר בגודלם, אך חניבעל נהנה מיתרון משמעותי, משום שהכוחות בקו השלישי שלו היוהורכבו חייליםמחיילים מנוסים (ותיקי המערכה באיטליה) ורעננים, שעדיין לא היו מעורבים בקרב, בעוד שמהלגיונות הרומיים רק החיילים הוותיקים ביותר (ה[[טריארים]], כ-600 חיילים בכל לגיון), שהוחזקו בקו השלישי, עדיין לא הוטלו למערכה.
 
למרות השמדת שני הקווים הראשונים של הצבא הקרתגני, נבלמו הרומאים על ידי ותיקיהלוחמים הקרבותהמנוסים מאיטליהוהמצוידים היטב, שהרכיבו את השורההקו השלישיתהשלישי של חניבעל. התחולל קרב קשה ועקוב מדם שנמשך זמן רב, וכוחותיו של חניבעל החלו להשיג יתרון קל על כוחותיו של סקיפיו (שניסיון האיגוף שלהם נכשל). פוליביוס כתב על הקרב : "שעה ארוכה היו תוצאות ההתמודדות מוטלות בספק. האנשים נפלו במקום עומדם מתוך עוז החלטה, עד שהגיעו מסיניסה וליליוס כשלוחים משמים ברגע הנכון". הפרשים הנומידיים של מסיניסה והפרשים האיטלקיים של ליליוס חזרו בזמן מהמרדף שלהם אחרי הפרשים הקרתגנים, ותקפו את עורפם של הרגלים של חניבעל. כפי שאירע ב[[קרב קאנאי]], התקפת הפרשים הכריעהכריעה את הקרב. חייליו הותיקים של חניבעל, שכותרו והותקפו במקביל מהחזית ומהעורף, המשיכו להילחם בעוז עד הסוף, ורובם נהרגו במקומם. פרשיו של סקיפיו ניהלו מרדף נמרץ בשטח מישורי פתוח אחרי שרידי הצבא הקרתגני, שניסו להימלט משדה הקרב, והרגו או שבו את רובם.
 
לפי דברי פוליביוס וליוויוס, תבוסתו של חניבעל הייתה שלמה, ורוב צבאו הושמד בשדה הקרב. כ-20 אלף חיילים קרתגנים נהרגו, וכ-18 אלף נפלו בשבי. אבידות הצבא הרומאי היו קלות יחסית, 1500-2000 הרוגים וכ-4000 פצועים. חניבעל עצמו הצליח להימלט משדה הקרב עם קבוצת מלווים קטנה. הוא הבין עתה שהמלחמה אבודה, ושיכנע את נכבדי קרתגו לקבל את תנאי הכניעה של הרומאים.