פתיחת התפריט הראשי

שינויים

נוספו 419 בתים ,  לפני 6 שנים
לא ברור מדוע בחר חניבעל לערוך את חיל הרגלים שלו בשלושה קווים נפרדים, שלא סיפקו סיוע הדדי זה לזה, במקום לרכז את מרבית חייליו בקו אחד, ולשמור חלק קטן יחסית מכוחו בעתודה, לצורך התערבות בנקודות המשבר של הקרב. כך נהג חניבעל ברוב הקרבות הגדולים, שניהל במערכה באיטליה. הסבר אפשרי אחד לכך הוא, שחניבעל לא סמך על הכוחות, שלא היוו חלק מהצבא שהחזיר עימו מאיטליה, ולכן החליט להשתמש בהם בתור "בשר תותחים", להתיש את צבאו של סקיפיו, בעוד הוא שומר בעתודה את וותיקי צבאו, שנועדו להכריע את הקרב.
 
אולם בפועל, הצורה בה פרס חניבעל את צבאו, והעובדה שכל אחד משלושת הקווים של צבאו לחם בנפרד, מבלי שקיבל סיוע מהדרגים שניצבו מאחריו, גרמו לכך שהוא לא ניצל את העדיפות המספרית הניכרת, שהייתה לכוחות הרגלים שלו על הלגיונות הרומיים, שניצבו מולם, ואיפשר לסקיפיו להביס את כוחותיו בזה אחר זה. המצביא הרומאי סקיפיו, לעומתו, צפה מראש את מהלכיו של חניבעל, ניהל את הקרב בצורה מושכלת, ולא היסס להשתמש במוניפוליםבכוחות, שהוצבו בקו השני והשלישי של הלגיונות שלוהרומיים, כדי לתגבר את החיילים בקו הראשון במקרה הצורך, וליצור עדיפות כוחות מקומית.
 
למעשה ניתן לומר, שבמקום קרב אחד, קרב זאמה הורכב משלושה קרבות שהתנהלו בנפרד, שבכל אחד מהם השתתף רק חלק מצבאו של חניבעל, בעוד הכוחות הנותרים צופים מהצד, מבלי להתערב במערכה. בנוסף לכך, סירובו של חניבעל להתיר לכוחות, שהוצבו בדרגים העורפיים, לפתוח את שורותיהם, כדי לאפשר מעבר לשרידי הלוחמים שהוצבו בקו הקדמי, גרם לטבח מיותר של רובם, ולא איפשר לחניבעל להשתמש בהם ביעילות, כדי לתגבר את הקווים העורפיים של צבאו.
 
==ראו גם==