פסאודו-מדע – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
דין נוזאור (שיחה | תרומות) כך המקור ביוונית, נפוץ בשימוש בארץ, והדומה יותר למילה המקבילה באנגלית, ולדעתי הצורה הנכונה יותר |
דין נוזאור (שיחה | תרומות) היה נראה לי לא מספיק ברור. הוספתי תרגום של חלקים חסרים מפסקת הפתיחה של הערך המקביל בוויקי האנגלית |
||
שורה 1:
'''פְּסֵבְדּוֹ-מדע''' או '''פְּסֵוְדּוֹ-מדע''' או '''פְּסֵידּוֹ-מדע''' או '''פסאודו-מדע''' (מקור המילה "פסאודו" ב[[יוונית עתיקה]]: "ψεύδω"- לבדות, לשקר, לכזב. ב[[אנגלית]]: '''Pseudoscience''') מתייחס לגוף ידע או נוהג המתיימרים להיות מדעיים או להיתמך על–ידי ה[[מדע]], אך על–פי דעת עיקר ה[[הקהילה המדעית|קהילה המדעית]] אינם עומדים בדרישות [[השיטה המדעית]]
האפשרות של הבחנה בין שיטה "מדעית" ו"לא-מדעית" על בסיס הבחנות מתודולוגיות [[פולמוס|שנויה במחלוקת]] בקרב העוסקים ב[[פילוסופיה של המדע]] ו[[היסטוריה של המדע]].
ישנם מבקרים של פסבדו-מדע הרואים בחלק או כל צורותיו בידור בלתי–מזיק. אחרים, כמו [[ריצ'רד דוקינס]] ו[[קרל סייגן]] רואים את כל צורות הפסבדו-מדע כמזיקות, בין אם הן גורמות נזק מיידי להולכים בעקבותיהן ובין אם לאו. בהתאם, מבקרים אלו רואים את הדבקות בפסבדו-מדע כנובעת ממגוון סיבות, החל בתמימות פשוטה ביחס לאופיו של המדע והמתודה המדעית, דרך אשליה עצמית, ועד הונאה מכוונת לטובת יעדים פוליטיים או כספיים.
| |||