אחריות קפידה – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
הוספת דוגמא |
|||
שורה 1:
ב[[משפט פלילי|משפט הפלילי]], [[עבירה]] של '''אחריות קפידה''' היא עבירה שבה די להוכיח כי התקיים ה[[יסוד עובדתי|יסוד העובדתי]], ואין צורך להוכיח [[יסוד נפשי]] של [[מחשבה פלילית]] או [[רשלנות]]. כלומר, משעה שהוכח כי אדם ביצע את המעשה המהווה עבירה, [[חזקה (פרזומפציה)|חזקה]] עליו שעבר עבירה פלילית, והתביעה אינה צריכה להוכיח כי היה מודע לקיום נסיבות העבירה או כי התרשל במעשיו. עם זאת, לפי סעיף 22(ב) ל[[חוק העונשין]], אם יוכיח הנאשם כי לא נהג במחשבה פלילית או ברשלנות ועשה כל שניתן למנוע את העבירה, לא ניתן יהיה להטיל עליו אחריות לעבירה.
אחריות קפידה - החוק מבין שיש מקרים בהם לא ניתן להוכיח כוונה או רשלנות, -
<nowiki> </nowiki>ולכן קובעים שעצם המעשה הוא עבירה.
בעבר נקראה האחריות הקפידה "אחריות מוחלטת", ואולם עם תיקונו של חוק העונשין ב-[[1994]], שבמסגרתו ניתנה לנאשם האפשרות לסתור את חזקת האחריות, שונה שמה של האחריות, שכן לא הייתה עוד "מוחלטת".
שורה 12 ⟵ 15:
*אי תשלום [[שכר מינימום]], לפי [[חוק שכר מינימום]].
*הפעלת מקור קרינה ללא [[היתר]], לפי [[חוק הקרינה הבלתי מייננת]].
* עבירות שקשורות למזון הן כאלה הן באות כדי -
להגן על האזרח מבחינה היגיינית ובריאותית (למשל אם מוצאים זבוב בחלב)
==לקריאה נוספת==
| |||