שיחה:משה אבוטבול – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
←מיקוד הדיון: תגובה |
|||
שורה 231:
:::::: נרו יאיר אכן לאחר שנים של עריכות ותרומות לויקפדיה לא הייתי פעיל . וכאשר ראיתי את השחתת הערך בתקופת הבחירות גזרתי על עצמי איפוק . לאיש יש משנה חברתית מסודרת אשר הבוז לPC הוא אחד ממרכיביה . לצערי יש מעט מאוד רפרנס תקפים לנושא זה וגם הם מושתקים כאן. בשל המבנה המורכב של בית שמש כעיר הנחצית בין ציבורים שונים למשנתו הפוליטית של ראש העיר הדוגל באידאולגיה של העדה החרדית ולא של ש"ס חשיבות גדולה מאוד . עדיין יש חוסר סבירות מוחלט בהסרה אובססבית שלך מכל אזכור שאתה חושש שאבוטבול יצא בו לא תקין . אני מנתחם בכך שבעידן האינטרנט אי אפשר להסתיר את האמת ומה שלא תעשה הויקפדיה יעשה גוגל . אני משאיר את מחאתי בדף השיחה לדראון עולם כיצד ויקפד עם נאמנות גדולה יותר למגזר מאשר לאמת מונע כל נסיון לדיון בראש עיר מאוד מורכב שעומד בראשותה של עיר אשר תעסיק את התקשורת והחוקרים בארץ ובעולם בשנים הקרובות. [[משתמש:נמיוט|נמיוט]] - [[שיחת משתמש:נמיוט|שיחה]] 13:12, 11 בנובמבר 2013 (IST)
:::::::: הנושא היחיד שמעניין אותך בויקיפדיה הוא השחרת שמו של אדם אחד ויחיד בדרכים פסולות, אבל אנחנו הם האובססיביים?! על כל פנים, אני ממש לא במגזר של אבוטבול, רחוק מזה. [[משתמש:נרו יאיר|נרו יאיר]] • [[שיחת משתמש:נרו יאיר|שיחה]] • ח' בכסלו ה'תשע"ד • 13:15, 11 בנובמבר 2013 (IST)
:::::::::נרו יאיר מה פסול בכך שהציבור יכיר וישפוט את ההתבטאויות שלו או את משנתו לא כל דבר הוא שלילי יש שיאהבו את העמדה החרדית הבלתי מתייפיפת בה הוא נוקט כלפי עולים מרוסיה , הקהילה הלהטבית ויש שלא , יש שיאהבו את הצהרתו אני לא סולח למי שקרא לי ציוני ויש שלא . לו הייתי כותב בעיתון ובבלוג והיה תובע אותי דיבה הייתי יוצא עם "אמת דיברתי " לחלוטין . זה האיש , זה שיחו וזוהי משנתו ומי שרוצה שנדע עליו שזכה ( לפני חקירת המשטרה ) ל52% מקולות הבוחרים זה לא אנציקלופדיה . אין כאן השחרת שמו מי שצפה במבט שני , קרא את המקומונים בבית שמש ראה את הראיון בקשר לקניון מבין במי מדובר . [[משתמש:נמיוט|נמיוט]] - [[שיחת משתמש:נמיוט|שיחה]] 13:37, 11 בנובמבר 2013 (IST)
| |||