שיחה:מלחמת סיסרא – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 19:
::::למרות שאינני חוקר מקרא, על פי ההערכה שלי- כל מה שמתואר במקרא בתקופה שלפני המלוכה היננו מבוסס על אותם השירים, מין הנותרים לנו, וגם המפורסמים שבהם- [[שירת דבורה]] ו[[שירת הים]], בעוד על פי סגנון הכתיבה, הקטעים של המלוכה מבוססים על כתבי הסופרים המלכותיים. בכל אופן, כשמופיע שהושמדו הפלשתים, מדובר על צוואותיהם, דוגמת כך שהיו עם בעל השפעה אדירה עד תקופת דוד המלך, שיצא למסע בליצקריג בפלשת ומאז איבדו הם את כוחותיהם והשלטון המרכזי שלהם, והם הפכו לערי-מדינה ווסאליים.
::::גם אם נשנה את שם הערך, אם יכתבו "מלחמת סיסרא" הדבר עדיין יפנה למלחמה הזאת אם זו הבעיה, אבל לא ניתן לקרוא למלחמה על שם אדם דומיננטי בה, כמו שלא ניתן לקרוא ל[[המלחמה הפונית השנייה|מלחמה הפונית השנייה]] "מלחמת חניבעל". [[משתמש:אשכנזישעיידן|אשכנזישעיידן]] - [[שיחת משתמש:אשכנזישעיידן|שיחה]] 23:07, 4 בדצמבר 2013 (IST)
::::: חיפשתי קצת ולא מצאתי שום עדך אחר של מלחמה מקראית שהוא באותה ליגה כמו הערך הזה, אז אני מניח שאין באמת סטנדרטים לשמות הערכים האלו בויקיפדיה.
::::: אני אישית עדיין מעדיף את השם "מלחמת סיסרא" פשוט כי לפני הדיון הזה אם היו שואלים אותי "מתי התרחשה מרידת ישראל בחצור" לא היה לי מושג (ואני מניח שהמצב הזה יימשך גם אחריו), אבל אם היו שואלים אותי "נגד מי נלחמו ישראל במרד סיסרא" כנראה שהייתי יודע להגיד "יבין מלך חצור", כלומר מבחינתי השם "מרידת ישראל בחצור" הוא לא סתם שם לא פופולרי לאירוע הנ"ל אלא פשוט לא שם אפשרי עבור האירוע הזה, ובמובן מסויים הוא פחות אינטואיטיבי אפילו מ"שופטים ד'-ה'" (לא שאני מציע לקרוא כך לערך, חס וחלילה). כמובן שזו רק התחושה הסובייקטיבית שלי ואני מקבל את הטענה שלך שהסטנדרטים ההיסטוריים הם הפוכים לחלוטין מהגישה שלי. (אגב, מעניין למה באמת השם שהתקבע הוא דווקא "מלחמת סיסרא" ולא "מלחמת ברק" או דבורה או יבין. אני מנחש שזה בעקבות מדרשי חז"ל.)
::::: בכל אופן, אני מציע להביא משתמש שיותר בקיא בשאלת שמות ערכים בויקיפדיה ממני (כלומר פחות או יותר כל מפעיל) שיכריע בנושא. [[משתמש:יאיר ח.|יאיר ח.]] - [[שיחת משתמש:יאיר ח.|שיחה]] 21:26, 7 בדצמבר 2013 (IST)
חזרה לדף "מלחמת סיסרא".