ספר (פוליטיקה) – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ בוט: מעביר קישורי בינויקי לויקינתונים - d:q1355821 |
אין תקציר עריכה |
||
שורה 3:
ב[[היסטוריה]] של כיבוש וההתיישבות ב[[ארצות הברית]] ובמדינות אחרות, קיים פרק של התיישבות וכיבוש הספר, או האזור אשר עדיין לא יושב על ידי מתיישבים ממוצא [[אירופה|אירופי]].
==הספר בארצות הברית==
בארצות הברית השימוש במונח התייחס להשפעת האזור שבו עדיין לא התיישבו תושבים ממוצא אירופי על ההתיישבות. ככל שה[[החלוצים האמריקאים|חלוצים]] נעו אל תוך אזור הספר הם השתנו בצורה משמעותית כתוצאה מהמפגש. ההיסטוריון [[פרדריק ג'קסון טרנר]] קרא לתהליך זה "חשיבות הספר" ([[1893]]) וטען כי התחושה כי קיימת אדמה בלתי מוגבלת באזור הספר הובילה לתחושה פסיכולוגית של אפשרויות בלתי מוגבלות, שהשפיעו על אופטימיות, תחושת כיוון, השלת המגבלות שנוצרו בחברות אחרות בשל המחסור באדמות ובזבוז משאבי טבע
מאז ניתוחו של טרנר נתפס הספר כמעצב תרבות חדשה, ובמסגרתה הטיפוס האנושי ששם התואר "אמריקני" נגזר ממנו: אינדיבידואליסט, דמוקרטי, בעל יוזמה, תחרותי, הרפתקן. את העימותים התרבותיים שהתחוללו בספר ראה טרנר כגורם עיקרי בעיצוב דפוסי הממשל, בחיזוק ה[[פדרליזם]], ביחס לשאלת ה[[עבדות בארצות הברית|עבדות]], ויותר מכך - ביצירת אתוסים, דמויות והלכי רוח המהווים את יסודות התרבות האמריקנית. חוקרים והוגים רבים חיזקו את עמדתו, ולעומתם ביטאו רבים אחרים גישות מאזנות, המפחיתות מחשיבות הספר בעיצוב תהליכים ומוסדות אלו. נטען כי למוסדות הפוליטיים, הכלכליים והחברתיים המבוססים במזרח היתה השפעה רבה על עיצוב מקביליהם במערב, והשפעתה של חוויית הספר על עיצוב מוסדותיהם של המתיישבים לא היתה כה רבה. טענה נוספת, הנגזרת מהראשונה, היא שהעימות בין שתי התרבויות שהתקיימו במקביל בברית - תרבות הצפון ותרבות הדרום - השפיע באופן מכריע על התפתחות התרבות בספר והכתיב את אימוץ שתי התרבויות המזרחיות האלו בספר.
ב[[אירופה]] של תקופת [[המלחמה הקרה]] האזורים שבקרבת [[מסך הברזל]] נראו לעתים קרובות כאזורי ספר פוליטי, בשל הקירבה לאויב הפוליטי ותחושת הסיכון התמידי שבקירבה לגבול. ▼
לעומת טענות אלו, טוענים המצדדים בתאוריה של טרנר שאמנם תושבים מהמזרח הביאו את מוסדותיהם החברתיים איתם מערבה, אך תהליך זה נמשך בהסתגלות והתאמה של אותם תושבים לתנאי המחייה במערב. הסתגלות זו יצרה את אותו טיפוס אנושי חדש שמתאר טרנר, ובהדרגה הביאה התעצמותו הדמוגרפית לדומיננטיות שלו גם בפוליטיקה של הברית.
ההתיישבות בספר שינתה את אופיים של הצפון והדרום, ולכן כל פשרה שהגיעו אליה הצדדים בקשר להתפשטות לספר לא החזיקה מעמד. הפשרה ענתה על צרכי החברות כפי שהיו קיימות בעת הפשרה, אך ההתפשטות שהפשרה נועדה להסדיר, שינתה את החברות עצמן. בשל כך חדלה הפשרה לענות על צרכיהם של שני הצדדים, ונוצר הצורך בגיבוש פשרה חדשה בין נציגי הצפון והדרום בסנט. תהליך זה חזר על עצמו מקבלת החוקה ועד מלחמת האזרחים: "[[פשרת שלוש החמישיות]]" ב-1789 {{אנ|Three-Fifths Compromise}}, [[פשרת מיזורי]] ב-1820, [[קו מייסון-דיקסון]] בין מדינות העבדות למדינות החירות שנקבע ב-1832, [[פשרת וילמוט]] ב-1846 {{אנ|Wilmot Proviso}}, [[פשרת 1850|הפשרה הגדולה]] ב-1850, [[פשרת קריטנדן]] ב-1860, ו[[חוק קנזס נברסקה]], 1854.
הספר השפיע על תהליך זה של מחלוקת, פישור ומחלוקת מחודשת בכך שההתפשטות המתמדת של ארצות הברית אל תוכו יצרה שינוי מתמיד במאזן הכוחות בין המדינות ללא העבדות, בצפון, ומדינות העבדות, בדרום. שינוי מתמיד זה ועלייתו הדמוגרפית והתעשייתית של הצפון הביאה לנסיונות של מדינות הדרום להגביל את כוחן של מדינות הצפון במוסדות הפדרליים ולבסוף לפרוץ [[מלחמת האזרחים האמריקנית|מלחמת האזרחים]].
כיום ממלא הספר ממלא תפקיד חשוב מאוד ב[[תרבות ארצות הברית]] ושירים, ספרים, [[מערבון|מערבונים]] וסדרות טלוויזיה נוצרו בהשראת תרבות הספר.
==הספר ב[[אירופה]] של תקופת [[המלחמה הקרה]]==
▲
==התייחסויות בספרות==
בכתביו של הסופר [[ג'.ר.ר. טולקין]] נקראת הממלכה [[רוהאן]] בשם "הספר" על ידי תושביה.
| |||