דסי רבינוביץ' – הבדלי גרסאות

מאבקה של רבינוביץ' ב[[מערכת הבריאות בישראל|מערכת הבריאות]] הציבורית נבע מהחלטתו השגויה של [[המטולוגיה|הרופא שטיפל בה]], פרופ' [[אליעזר רחמילביץ]], שהורה לאנשי מחלקתו שלא לתת לה טיפול תומך במחלקה אותה ניהל ב[[בית החולים הדסה]] בלא אישורו, זאת בשל העובדה שרבינוביץ' החליטה להיות מטופלת אצל רופא אחר, בבית החולים [[רמב"ם - הקריה הרפואית לבריאות האדם|רמב"ם]]. התחקיר הראשוני שהביא לידיעת הציבור את מאבקה של רבינוביץ' במערכת הבריאות פורסם ב-[[25 ביוני]] [[1996]] על ידי [[רונאל פישר]] בעיתון [[מעריב]]. בעקבות הפרסום, הוקמה על ידי [[משרד הבריאות]] ועדה שבדקה את התלונה והחליטה להגיש נגד פרופ' רחמילביץ קובלנה באשמת "רשלנות והתנהגות שאינה הולמת רופא". באוגוסט 1998, קבעו רוב חברי ועדת הקובלנות כי "התנהגותו של פרופ' רחמילביץ אינה הולמת רופא וכי אין ספק שההנחיה של פרופ' רחמילביץ הייתה בעלת פוטנציאל לפגיעה גופנית קשה ואף מסכנת חיים". הוועדה החליטה להסתפק בנזיפה, ושר הבריאות [[יהושע מצא]] אימץ את ההחלטה‏‏<ref>{{הערה|1=‏רן רזניק, עיתון "הארץ", 28 בדצמבר 1998‏</ref>}}. מכאן הפכה רבינוביץ' לסמל לזכותו של החולה לטיפול הגון, ולקבלת "דעה שנייה" במסגרת ההליך הרפואי.