מבחן טיורינג – הבדלי גרסאות

קשה לצפות מתי תהיה מכונה שתעבור את "מבחן טיורינג" באופן מושלם, אך בגרסה מוגבלת של מבחן זה, שבה השאלות מוגבלות לתחום צר מסוים, ניתן להצביע כבר היום על תחומים שבהם יכולתו של המחשב אינה נופלת מזו של האדם (אם כי ניתן לטעון שגם מצב זה אינו מהווה הצלחה במבחן טיורינג). דוגמה לתחום כזה היא משחק ה[[שחמט]], שבו [[תוכנת שחמט|תוכנת השחמט]] [[כחול עמוק]] של [[IBM]] ניצחה את [[גארי קספרוב]] בשנת 1996, גדול השחמטאים אז.

 

 

ה[[פילוסוף]] [[ג'ון סירל]] מתח ביקורת על "מבחן טיורינג", בטענה שאינו מלמד דבר על יכולתה של המכונה להבין. להמחשת ביקורתו הביא סירל את דוגמת "[[החדר הסיני]]": אדם הדובר [[אנגלית]] בלבד יושב בחדר נעול, ובידו ספר המכיל הוראות באנגלית ובהן תשובה ב[[מנדרינית תקנית|סינית]] לכל שאלה בסינית. האדם מקבל שאלה בסינית דרך חריץ בדלת החדר, ובאמצעות הספר שברשותו מחזיר תשובה בסינית. לצופה מבחוץ ייראה אדם זה כמבין סינית (כלומר הוא עובר גרסה מוגבלת של מבחן טיורינג), אך - לטענתו של סירל - ברור לנו שהאדם כלל אינו מבין סינית, ואין לו שמץ של מושג על משמעות השאלות ומשמעות התשובות - הוא פועל בצורה טכנית בלבד, על פי ההוראות שבספר.