הבניה חברתית – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
Yoav Nachtailer (שיחה | תרומות)
מ קישורים פנימיים
שורה 1:
'''הבניה חברתית''' היא מונח בתחום התאוריה הסוציולוגית. את המונח טבעו הסוציולוגים [[פיטר ברגר]] ו[[תומאס ולקמןלקמן]]. על פי התאוריה הסוציולוגית העולם האנושי אינו "טבעי" במובן כלשהו. הסדר החברתי הוא תוצאה של תהליכים חברתיים. ומה שנחשב ל[[מציאות]] מעוצב על ידי אינטראקציה של חברים ב[[תרבות]] או ב[[חברה]] מסוימת. גישה זו מבקשת לערער תפיסות מהותניות של תהליכים חברתיים, ולערער על ההנחה שתופעות חברתיות הן "טבעיות" או "נורמליות", ולכן הגישה הזו מבקשת להדגיש את התהליך החברתי שיצר את התפיסה של אותן תופעות כטבעיות. כך למשל מבוארת הדת כהבניה חברתית, ותפיסות של מקומם של גברים ונשים בחברה כמו גם של מיניות.
 
בספרו the sacred canopy אומר ברגר כי סדר מוסדי צריך להיות מוטמע כך שלא יובן שהוא מובנה חברתית. עליו להיחשב כמשהו שהיה מאז ומתמיד. את ההצדקה הזו, אומר ברגר, מייצרת הדת, כשהיא מציגה את עצמה כהכרחית ולא כמקרית. כל הדתות צריכות קהילה בה הן יחשבו מתקבלות על הדעת. הדתות צריכות קרקע חברתית לצמוח עליה כדי שיוכלו לשגשג ולפרוח. לדבריו - הפעילות האנושית שמייצרת את החברה, מייצרת את הדת. הטענה שתפיסת העולם הדתית מייצרת הבניה חברתית, מקפלת בתוכה, גם אם לא במפורש, את האמירה שאפשר אחרת, ומפרקת את היות הדת הכרח.
 
דוגמאות נוספות לנסיונות כאלה ניתן לראות בתאוריות של [[הגזעה]], המבקשות להצביע על היות ה[[גזע (אדם)|גזע]] תוצאה של הבניה חברתית, וב[[תאוריה קווירית]], המנסה לערער על '"טבעיותן'" של הבחנות מגדריות ולהצביע על היותן מובנות חברתית.
 
==ראו גם ==