אורבנוס השמיני – הבדלי גרסאות

 

== יחסיו עם גלילאו ==

 

אורבנוס, מצידו, הציג בפני גליליי פרשנות לפיה כל עוד התאוריה ההליוצנטרית משמשת לצורכי חישוב וניבוי וכ[[מודל מתמטי]] בלבד, אין לכנסייה כל בעיה עם התאוריה, אך אין להציגה כתיאור פיזיקלי של העולם כפי שהוא. בעקבות שיחותיהם של המדען והאפיפיור כתב גליליאו את ספרו "[[דיאלוג של שתי מערכות העולם המרכזיות]]", בו הוא מציג את הגישה ההליוצנטרית מול גישת [[תלמי (אסטרונום)|תלמי]], באופן של דיאלוג פתוח המאפשר לכל שיטה להציג את כוחה, אך תוך יתרון ברור לאלגנטיות המתמטית של המודל ההליוצנטרי. בעצתו של האפיפיור וה[[צנזורה]], צירף גלילאו לספרו הקדמה המסבירה שהפסיקה בדבר השיטה הנכונה נתונה בידי הכנסייה, תוך התאמה לכתבי הקודש.