צדק מאחה – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
Urifishelson (שיחה | תרומות) אין תקציר עריכה |
Urifishelson (שיחה | תרומות) אין תקציר עריכה |
||
שורה 15:
הנורמות של הצדק המאחה נוגדות את הנורמות של הגמולנות והתועלתנות וכן של הצדקות אחרות של ענישה. למשל, יש הטוענים כנגד גישת הצדק המאחה כי היא נכשלת בלספק הרתעה יעילה וזאת מאחר שעונש של מאסר בכלא הינו נדיר.
==פעילות עפ"י עקרונות צדק מאחה==
בישראל פועלות כיום מספר תכניות המושתתות על גישת הצדק המאחה. התכנית הותיקה והרחבה ביותר היא תכנית קד"ם לנוער עובר חוק, שמנוהלת ע"י שירות המבחן לנוער ומופעלת ע"י [[עמותת קד"ם]]- ילדים ונוער". במסגרת התכנית מופעלים מאות תהליכי קד"ם (קבוצות דיון משפחתיות) בשנה, כחלופה יעילה להליך הפלילי הפורמאלי עבור בני נוער מבצעי עבירות. התהליך המותנה בקבלת אחריות ע"י הפוגע וכפוף להסכמת הנפגע.
== ראו גם ==
| |||