דירוג אג"ח – הבדלי גרסאות

בעקבות [[משבר הסאבפריים]] בארצות הברית, שהחל בשנת [[2007]], עלתה טענה כנגד חברות הדירוג כי הן פועלות במצב של [[ניגוד עניינים]], מכיוון שהן מקבלות תשלום עבור פעולת הדירוג מאותן חברות שאת איגרות החוב שלהן הן מדרגות. התוצאה היא, על פי אותה טענה, הטיית הדירוג כלפי מעלה. כך לדוגמה, חלק מהאג"ח המגובה ב[[משכנתה|משכנתאות]] [[הלוואת סאבפריים|סאבפריים]], שהן מסוכנות בעליל, קיבלו את הדירוג AAA, שכאמור הוא הגבוה ביותר האפשרי{{הערה|1=[http://finance.walla.co.il/?w=/138/1183877 "המשבר בשוקי ההון עדיין לא נגמר", מאת: נחמיה שטרסלר]}}. טענה נוספת שעלתה נגדן היא שאינן מצליחות לחזות שינויים משמעותיים בחברות שהן מסקרותמדרגות, ובכלל זה הדרדרות חמורה. אחת התגובות של חברות הדירוג לביקורת היתה פרסום הכלי של אופק הדירוג. כלי זה מאפשר לחברות הדירוג להודיע שהן עוקבות באופן צמוד יותר אחר חברותגופים מסוימותמסוימים. כןיחד הםעם ההודעה על התחלת מעקב כזה הן מודיעות האם הכיווןהאופק שהן מעריכותרואות עבורןעבור אותם גופים הוא של שיפור, או של הרעה. כאשר התמונה של אותם גופים מתבהרת, חברות הדירוג יפסיקו את המעקב המיוחד של אותם גופים, ואולי ישנו את האופק שהן רואות עבור אותם גופים.