מס – הבדלי גרסאות

למרות החלוקה המסורתית בין מסים עקיפים וישירים קימת אי בהירות באשר למשמעותם. זהוי מס ישיר עם מסים על הכנסה, ומס עקיף עם מסים על הוצאה, טישטש את מהותה של האבחנה. מיסוי יחשב לישיר כאשר משלם המס הוא הנישום (מי שהוא מושא השומה שקבעו רשויות המס). מיסוי יהיה לעקיף כאשר אין הכרח שתהא זהות בין המשלם לנישום, כלומר הנישום יכול "לגלגל" את המס על גורם אחר. ברכישת מוצר משלם כל צרכן ישראלי מע"מ, אך חבות המע"מ מוטלת דווקא על המשווק, המגלגל את המס לפתחו של הצרכן. מכאן שבדרך כלל, מס ישיר מוטל על אדם על פי הכנסתו ולוקח בחשבון מאפיינים אישיים כמו [[גיל]], [[מצב משפחתי]], מצב בריאותי וכדומה. מס עקיף, לעומתו, יוטל בדרך כלל על מוצר על פי מחירו של המוצר ולכן קשה להטיל מס שונה על פי סוגי האנשים שקונים אותם. כאן נוצר מצב בו מיליונר ועני משלמים מס באותו שיעור על המוצר מאחר שאין התחשבות במצב האישי. מכאן שבדרך כלל [[מדינת רווחה]] תעדיף מיסוי ישיר פרוגרסיבי, שבו שיעור המס גדל עם הגידול בהכנסה, בעוד מדינה הדוגלת ב[[קפיטליזם]] תעדיף להטיל מסים עקיפים כדי שכולם ישלמו אותו שיעור מס(צריך לציין שחילוק זה אינו נכון רוב המקרים, ב[[ דנמרק]] מדינת רווחה רחבה קיים מע"מ בגובה של 25% וב[[ הונג קונג]] וב[[ שוויץ]] מדינות קפיטליסטיות עם מדיניות רווחה מצומצמת לא קיימים בכלל מיסים עקיפים), ומשום שמס עקיף נחשב לאפקטיבי מאוד וזול לגביה, מאחר שהנישום (הפורמלי) הופך לגובה המס עבור רשויות המס. יתרון נוסף למס עקיף הוא היכולת להתמודד עם העלמות מס (כסף שחור) מאחר שהדיווח על הכנסה קיים רק על מיסים ישירים.