אקדח תופי – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
←אופן הפעולה: הרחבה, הגהה והבהרה. תגיות: עריכה ממכשיר נייד עריכה דרך האתר הנייד |
←יתרונות וחסרונות: תיקון והרחבה. באמצע עבודה.נא לא לשנות. תגיות: עריכה ממכשיר נייד עריכה דרך האתר הנייד |
||
שורה 18:
==יתרונות וחסרונות==
לאקדח תופי כמה חסרונות:
* מיעוט כדורים בתוף לעומת אקדח מוזן מחסנית.
* טעינת כדורים איטית. כדי לטעון מחדש אקדח תופי יש לפתוח אותו, להוציא את התרמילים הריקים מהתאים ואז לשוב ולטעון כל תא בכדור חדש. בהשוואה לכך, באקדח מוזן מחסנית כל שיש לעשות הוא להוציא את המחסנית הריקה באקדח ולהכניס מחסנית מלאה.
* לחיצת הדק קשה (באקדח תופי שמנגנון הירי שלו פועל ב"פעולה כפולה") או, לחלופין, דרישה לביצוע שתי פעולות בכל ירי (באקדח תופי שמנגנון הירי שלו פועל ב"פעולה בודדת").
* קשוי מהותי בהחרשת הירי. בשל מבנהו, המחייב את סיבוב התוף בין כל יריה, קיים מרווח זעיר בין השפה הקדמית של התוף לבין הקנה. לכן, בזמן הירי נפלטים חלק מגזי הבעירה של אבק השריפה שבכדור דרך מרווח זה ותורמים לרעש הירי. מכאן שהתקנת [[משתיק קול]] בקצה הקנה, כפי שנעשה באקדחים מוזני מחסנית, איננה מחרישה את קול הירי בצורה מספקת. כדי להתמודד עם בעיה זו פותחו מספר מצומצם מאוד של אקדחים תופיים הניתנים להחרשה. לדוגמה, Nagant M1895.
לעומת חסרונות אלה, יש לאקדח התופי גם כמה יתרונות:
לעומת זאת המנגנון של אקדח תופי פשוט. הטיפול במצב של תחמיש עקר (לחיצה נוספת) מהיר.{{ש}}▼
* מנגנון ירי אמין והיעדר מעצורים כתוצאה מגריפה או פליטה לקויות. בהשוואה לאקדח מוזן מחסנית, שבו מנגנון הירי מורכב יותר והאקדח חשוף למעצורים בירי בגלל הצורך לפנות מבית הבליעה תרמיל ריק ולגרוף מהמחסנית כדור חדש, הרי שמנגנון הירי של אקדח התופי פשוט להפליא ומכאן שהוא מועד פחות לתקלות. יתרון זה היה בעבר משמעותי יותר, אולם כיום מנגנוני הירי של אקדחים מוזני מחסנית שופרו
* תחמושת חזקה יותר.
* טיפול מהיר במעצור כתוצאה מתחמושת עקרה.
* גמישות במבנה הקת.
* קל יותר לניקוי ולתחזוקה.
* עלות נמוכה יותר.
יתרון נוסף שגודל הקת אינו מוגבל על ידי מידות המחסנית ולכן ניתן לעצב קת לבעלי כף יד קטנה או אצבעות קצרות.
| |||