רגרסיה ליניארית – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
Lee gafter (שיחה | תרומות)
אין תקציר עריכה
Lee gafter (שיחה | תרומות)
אין תקציר עריכה
שורה 53:
תכונות אלו יחדיו, מבטיחות כי הגדלת גודל המדגם עליו מבוססת משוואת האמידה, תקרב אותנו לפרמטרים האמיתיים של האוכלוסיה, דהיינו, אל <math>\beta</math>
 
===== הנחותההנחות נוספותהקלאסיות =====
קיומו של אומד חסר הטיה, אינו מובטח עבור כל בדרת תצפיות שנבחר, ועל כן עלינו לודא כי מתקיימות בנוסף ההנחות הבאות:
* '''תוחלת 0 של ההפרעה המקרית-''' לכל <math>\varepsilon_i</math>, נדרוש שיתקיים: <math>E(\varepsilon_i)=0</math>
* '''הומוסקדסטיסיות (הנחת השונות הקבועה)-''' לכל <math>\varepsilon_i</math>, נדרוש שיתקיים: <math>V(\varepsilon_i)=\sigma^2</math>, הווה אומר- עבור זוג וקטורים: <math>(x_1,\dots,x_k)\neq (x'_1,\dots,x'_k)</math>, שונות ההפרעה המקרית קבועה, וזהה.
שורה 61:
* <math>\bold{X_j}</math> '''אינו משתנה מקרי-''' מהנחה זו משתמע כי אין מתאם בין השונות המקרית למשתנה המסביר, כלומר: <math>Cov(x_{j_i},\varepsilon_i)=0</math>
* '''איסור מולטיקולינאריות מושלמת-''' לכל משתנה מסביר <math>\bold{X_j}</math>, נניח כי: <math>V(\bold{X_j})\neq 0</math>.
=== אמידה במקרים בהם לא מתקיימות ההנחות הקלאסיות===
לא בכל מדגם שנאסוף יתקיימו כלל ההנחות שמנינו לעיל, לרב בעקבות תכונות של האוכלוסיה ממנה נלקחו התצפיות, או מגבלות באיסוף התצפיות עצמן. במקרים כאלו, לא ניתן להשתמש בשיטת הריבועים הפחותים לאמידת המודל, ונדרש להשתמש בשיטות אמידה אחרות, שמניבות אומדים חסרי הטייה, תחת הנחות מקלות יותר.
במציאות, סדרות נתונים לרב לא יקיימו את כלל ההנחות הקלאסיות, ועל כן לאורך השנים התפתחו שיטות אמידה רבות, אשר קצרה היריעה מלאזכר. את השיטות השונות ניתן לחלק למספר קטגוריות, בהתאם להנחות שהן מתירות להפר:
* שיטות
 
== דוגמאות ==