|
הנסיך אדוארד שהה בשנת [[1982]] בואנאגנוי, במשך שני סימסטרים כחונך באוניברסיטה המקומית.
===סמלים===
ההתיחסות למלוכה היא מרכזית בחיים הציבוריים בניו זילנד. דיוקנה של המלכה מוצג בבנייניי ממשלה, במתקנים צבאיים ובבתי ספר. [[כתר אדוארד הקדוש]] מופיע על גבי [[סמל ניו זילנד]], על מדליות שונות ועל פרסים.
<!--
[[File:Royal Standard of New Zealand.svg|ממוזער|right|The [[Queen's Personal Flag for New Zealand|Royal Standard of New Zealand]], used solely by the Queen of New Zealand.]]
דוגמאות אלו משקפות את מקומה של המלכה כמי שעומדת בראש מערכת הכיבודים של ניו זילנד. ככזו, רק המלכה יכולה לאשר את יצירתם של כיבודים חדשים וזאת היא עושה על פי בקשתה של ממשלת ניו זילנד. למרות זאת, המושל הכללי של ניו זילנד נושא במרבית האחריות הנוגעות לכיבודים בשמה של המלכה.
[[File:Queen Victoria statue, Dunedin, New Zealand.JPG|ממוזער|right|A statue of [[Victoria of the United Kingdom|Queen Victoria]] in [[Dunedin, New Zealand|Dunedin]].]]
References to the monarchy are commonplace in public life in New Zealand. Her portrait is often found in [[Government Buildings|government buildings]], [[military installation]]s, and schools. There are references to [[St Edward's Crown]], on the [[Coat of Arms of New Zealand|New Zealand's Royal Coat of Arms]], on various medals, and awards.
השימוש במונח "מלכותי" (royal), כמו ב[[הצי המלכותי של ניו זילנד|צי המלכותי של ניו זילנד]], או ב[[חיל האוויר המלכותי של ניו זילנד]], ושבועות שנושאים פוליטיקאים, שופטים, אנשי [[כוחות ההגנה של ניו זילנד|כוחות ההגנה]] ומתאזרחים חדשים, הם כלפי המלכה. דיוקנה של המלכה מופיע גם על חלק מ[[בול דואר|בולי הדואר]], על חזית המטבעות של ה[[דולר ניו זילנדי|דולר הניו זילנדי]] וב[[סימן מים|סימן המים]] שעל גבי השטרות. עם זאת, רק השטר של 20 דולר נושא את דמותה של המלכה כדיוקן המרכזי.
These latter cases reflect the monarch's place as the ceremonial head of the [[New Zealand honours system]]. As such, only she can approve the creation of an [[honour]], which she does as requested by the government of New Zealand. Although, the Governor-General administers most responsibilities relating to New Zealand honours on the Queen's behalf.
בניו זילנד [[יום הולדתו הרשמי של המונרך]] הוא [[חג]] רשמי והוא נחוג ביום שני הראשון בחודש יוני.
The use of the term 'Royal', as in the [[Royal New Zealand Navy]] and [[Royal New Zealand Air Force]], and oaths taken by politicians, judges, members of the armed forces and new citizens are to the Queen. The Queen's portrait appears on some [[postage stamp]]s, the obverse (front) of [[New Zealand dollar|New Zealand coins]], and all banknotes feature the portrait of the Queen as the watermark. However, only the $20 banknote bears her image as the main feature.
[[המנון הממלכה המאוחדת|אל נצור המלכה]] נותר כאחד מה[[המנון לאומי|המנונים הלאומיים]] של ניו זילנד, לצד [[המנון ניו זילנד|אל, הגן על ניו זילנד]], אך באופן כללי הוא מושמע בעיקר באירועים רשמיים שבהם נוכחים המונרך או המושל הכללי.
In New Zealand, unlike in the [[United Kingdom]], the [[Queen's Birthday|Queen's Official Birthday]] is a [[Holiday|public holiday]] and is celebrated in the first Monday in June.
==המחלוקת על המלוכה==
בניו זילנד קיימת תנועה חלשה יותר למען ביטול המלוכה בניו זילנד והפיכתה ל[[רפובליקה]], בהשוואה לשכנתה, [[אוסטרליה]], שבה תנועת ה[[רפובליקניזם]] חזקה הרבה יותר. תומכי המלוכה טוענים שעבור ניו זילנד, "...המונרכיה מתמצתת את מורשת של אלף שנים של ממשל חוקתי ואת הקשר שלנו לעבר המפואר".{{הערה|1=[http://www.theguardian.com/uk/2005/mar/09/monarchy.tobymanhire "What the New Zealand press said about ...... Prince Charles". The Guardian. 9 March 2005. Retrieved 23 September 2011.]}}
הן [[המפלגה הלאומית של ניו זילנד]] והן [[מפלגת הלייבור של ניו זילנד]], שתי המפלגות העיקריות ב[[הפרלמנט של ניו זילנד|פרלמנט של ניו זילנד]], לא כוללות הצהרה על הפיכתה של ניו זילנד לרפובליקה במדיניותן, למרות שמפלגת "העתיד המאוחד" בהנהגתו של פיטר דיון, בנוסף לכמה מחברי הפרלמנט, הביעו את תמיכתם האישית במעבר למשטר רפובליקני. כמה מחברי הפרלמנט אף הביעו את תמיכתם במלוכה. ב-[[2004]] הכריז סגן ראש הממשלה לשעבר, מייקל קאלן על תמיכתו במלוכה, בציינו שהוא "סוג של מונרכיסט סמלי בקבינט בימים אלה".{{הערה|1=[http://www.odt.co.nz/123516/republican-movement-praises-cullens-new-stance Republican Movement praises Cullen's new stance, Otago Daily Times, 29 Aug 2010]}} עם זאת, ב-[[2010]] הוא הכחיש את הצהרתו זו, באומרו שניו זילנד צריכה להתקדם לכינון משטר רפובליקני מרגע שתקופת מלוכתה של המלכה תסתיים.{{הערה|1=[http://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=10669598 "Cullen: New Zealand should be republic". Herald on Sunday. 29 August 2010. Retrieved 2010-08-29.]}} [[ראש ממשלת ניו זילנד]], [[ג'ון קי]] אמר שהוא "לא משוכנע שרפובליקה תהיה סוגיה מרכזית בטווח הקצר", אך הוא לא מאמין שרפובליקה היא דבר "בלתי נמנע". קיימות שתי קבוצות אינטרסים המייצגות את שני הצדדים בוויכוח ומעלות את הנושא בתקשורת מעת לעת: "המונרכיה הניו זילנדית" (Monarchy New Zealand) ו"רפובליקת ניו זילנד" (New Zealand Republic).
[[God Save the Queen]] remains one of the [[National Anthems]], along with [[God Defend New Zealand]].
-->
קימות מספר סוגיות שיש להתייחס אליהן על מנת לבטל את המלוכה, למרות שאישים משני צדי המתרס רואים את הקשיים באור שונה.{{הערה|1=[http://www.austlii.edu.au/au/journals/UNSWLawJl/1998/11.html Stockley, Andrew (1998). "Of Conventions and Constitutional Change: Lessons for New Zealand". University of New South Wales Law Journal (Sydney: University of New South Wales) 21 (3). Retrieved 25 January 2010.]}} רוב הנקודות הבעייתיות הן בנוגע לסמכויות הריבון, מערכת היחסים בין האזורים השונים של ממלכת ניו זילנד השותפים לאותו ריבון וההשפעה של צעד זה על מערכת היחסים בין הכתר לבין ה[[מאורים]], במיוחד המעמד המשפטי המתמשך של [[הסכם ואיטנגי]]. מספר אנשי אקדמיה הביעו את דאגתם מכך שממשלת ניו זילנד עלולה לעשות שימוש בגישה הרפובליקניסטית כדי לחמוק מההתחיבויות של ההסכם, בעוד שאחרים, כמו פרופסור נואל קוקס, היושב ראש לשעבר של "המונרכיה הניו זילנדית", טוענים שהפיכתה של ניו זילנד לרפובליקה לא תפטור את הממשלה מהתחייבויותיה על פי ההסכם.
==תנועת לביטול בית המלוכה==
<!--
Unlike in [[Australia]], where [[Republicanism in Australia|republican sentiment]] has been stronger, there is little [[Republicanism in New Zealand|agitation for ending the role of the monarchy of New Zealand]]. None of the major [[Political parties in New Zealand|political parties]] currently in parliament have a stated policy of creating a republic, although some Members of Parliament have publicly expressed their personal opposition to New Zealand's monarchy. Presently, Prime Minister John Key has said he is "not convinced [a republic] will be a big issue in the short term,"<small>{{הערה|1={{Cite news| title=Strong backing for MMP referendum| publisher=TVNZ| date=23 June 2008| url=http://tvnz.co.nz/view/page/1866364| accessdate=13 July 2008}}}}</small> but does believe that a republic is "inevitable."<small>{{הערה|שם=johnkey2|1={{Citation| last=Smith| first=Peter| title=Key knocking on door of government| newspaper=Financial Times| date=1 September 2008| url=http://www.ft.com/cms/s/0/4cc53226-77bc-11dd-be24-0000779fd18c.html?nclick_check=1| accessdate=4 September 2008}}}}</small> There are two special-interest groups representing both sides of the debate in New Zealand, and argue the issue in the media from time to time: the [[Monarchy New Zealand]] and the [[Republican Movement of Aotearoa New Zealand]].
הציבור הניו זילנדי תומך באופן כללי בהשארת המלוכה על כנה, כשמשאלי דעת הקהל האחרונים מראים על שיעור תמיכה של 70-50% והם מצביעים על כך שרבים מאזרחי ניו זילנד לא מוצאים רלוונטיות רבה למלוכה בחיי היום יום. סקר משנת [[2002]] הראה ש-58% מהאוכלוסייה מאמינים שלמלוכה אין משמעות רבה למהלך חייהם, אם בכלל.{{הערה|1=[http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/1837083.stm "NZ premier denies royal snub". BBC. 23 February 2002. Retrieved 16 June 2008.]}} סקר שנערך ב-[[2004]] מצא ש-57% מהנשאלים מאמינים שניו זילנד תהפוך לרפובליקה במועד כל שהוא בעתיד.
There are a number of legal issues to be addressed in order to abolish the monarchy,<small>{{הערה|1={{Citation| last=Stockley| first=Andrew P.| publication-date=1996| contribution=Becoming a Republic? Issues of Law| editor-last=Trainor| editor-first=Luke| title=Republicanism in New Zealand| page=81| publication-place=Palmerston North| publisher=Dunmore Press| isbn=978-0864692566}}}}</small> though individuals on both sides of the argument take a different view of the level of difficulty faced.<small>{{הערה|1={{Cite journal| last=Stockley| first=Andrew| title=Of Conventions and Constitutional Change: Lessons for New Zealand| journal=University of New South Wales Law Journal| volume=21| issue=3| publisher=University of New South Wales| location=Sydney| year=1998| url=http://www.austlii.edu.au/au/journals/UNSWLawJl/1998/11.html| accessdate=25 January 2010}}}}</small> Much of the unsurety involves the reserve powers of the sovereign; the relationship between the various regions of the Realm of New Zealand presently sharing the same sovereign (the absence of these matters from republican arguments having been criticised as a "self-centredness of republican discussions in New Zealand");<small>{{הערה|שם=UVWLR }}</small> and affects on the relationship between the Crown and Māori, specifically, the continued legal status of the Treaty of Waitangi and [[Treaty of Waitangi claims and settlements|its claims and settlements]].<small>{{הערה|1={{Citation| last=Ladley| first=Andrew| publication-date=2000| contribution=Who should be Head of State?| editor-last=James| editor-first=Colin| title=Building the Constitution| pages=267, 273| publication-place=Wellington| publisher=Institute of Policy Studies}}}}{{הערה|1={{citation| title=The People vs the Crown| last=Milne| first=Johnathan| authorlink=Jonathan Milne| newspaper=Sunday Star-Times| date=May 30, 2004| p=7}}}}{{הערה|1={{cite book| last=Brookfield| first=F.M. (Jock)| title=Republican New Zealand: Legal Aspects and Consequences| year=1995| publisher=New Zealand Law Review| page=310}}}}</small> Some academics expressed concern that governments could use republicanism to evade treaty responsibilities,<small>{{הערה|1={{citation| title=Republicanism in New Zealand| last=Tunks| first=Andrea| editor-last=Trainor| editor-first=Luke| page=117| publisher=Dunmore Press| location=Palmerston North| isbn=978-0864692566}}}}</small> while others, such as Professor Noel Cox, Chairman of Monarchy New Zealand, have argued a republic would not absolve the government of its obligations under the treaty.<small>{{הערה|1={{Cite journal| last=Cox| first=Noel| title=The Treaty of Waitangi and the Relationship Between Crown and Maori in New Zealand | journal=Brooklyn Journal of International Law| volume=28| publisher=University of Brooklyn| location=Brooklyn| year=2002| url=http://ssrn.com/abstract=420020| accessdate=30 January 2010}}}}</small>
אף על פי כן, מוסד המלוכה נהנה מתמיכתם של הניו זילנדים, במיוחד אלה שנולדו לפני [[מלחמת העולם השנייה]]. על פי עמדת המלכה הנוכחית, ועקב שאלת מעמדו של הסכם ואיטנגי במקרה של מעבר לרפובליקה והשלכתו על המאורים ועל תושבים אחרים של ניו זילנד ולאור העובדה שיוותרו סוגיות בלתי פתורות עם המעבר למשטר רפובליקני, שיעור התמיכה ברפובליקה נותר לא גבוה משליש עד 40% מהאוכלוסייה. ב-[[21 באפריל]] [[2008]] פרסמה "רפובליקת ניו זילנד" תוצאות סקר דעת קהל על פיו שיעור התמיכה במלוכה יגיע ל-43% ושיעור התמיכה ברפובליקה יגיע ל-41% במקרה ש[[צ'ארלס, נסיך ויילס|הנסיך צ'ארלס]] יעלה לכס המלכות בניו זילנד.{{הערה|1=[http://www.3news.co.nz/nznews/opinion-divided-on-nz-becoming-republic-2008042111#axzz3ykbD0Cud "Opinion divided on NZ becoming republic". TV3. 21 April 2008. Retrieved 21 April 2008.]}} סקר שפורסם בינואר [[2010]], לרגל ביקורו של [[הנסיך ויליאם, דוכס קיימברידג'|הנסיך ויליאם, דוכס קיימברידג']] בניו זילנד, הראה ש-33.3% מהניו זילנדים רוצים שהנסיך צ'ארלס יהיה המונרך הבא, 30.2% מעדיפים את הנסיך ויליאם ו-29.4% מהנשאלים מעדיפים מעבר למשטר רפובליקני במקרה שהמלכה תמות או תתפטר.{{הערה|1=[http://www.nzherald.co.nz/royalty/news/article.cfm?c_id=1500905&objectid=10620934 Kara Segedin (19 January 2010). "Charles and William evens for throne". The New Zealand Herald. Retrieved 31 January 2010.]}}
The New Zealand public are generally in favour of the retention of the monarchy, with recent polls showing it to have between 50 and 60% support.<small>{{הערה|1={{citation|url=http://www.nzes.org|title=NZES data, 1990 - 2008|publisher=New Zealand Election Study|accessdate=31 January 2010}}}}</small> Polls indicate that many New Zealanders see the monarchy as being of little day-to-day relevance; a [[One News (New Zealand)|One News]] [[Colmar Brunton]] poll in 2002 found that 58% of the population believed the monarchy has little or no relevance to their lives.<small>{{הערה|1={{Cite news| title=NZ premier denies royal snub| publisher=BBC| date=23 February 2002| url=http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/1837083.stm| accessdate=16 June 2008}}}}</small> [[National Business Review]] poll in 2004 found 57% of respondents believed New Zealand would become a republic "in the future".<small>{{הערה|1={{cite news|date=17 August 2004|title=New Zealanders Resigned to Their Fate|publisher=[[National Business Review]]}}}}</small>
ב-[[14 באוקטובר]] [[2009]] הוגשה לפרלמנט הצעת חוק על ידי קית' לוק על עריכת [[משאל עם]] על המלוכה. הכוונה הייתה שהחוק יהיה רלוונטי לניו זילנד בלבד, ללא השפעה על [[איי קוק]] או [[ניואה]].{{הערה|שם=אנדרו|1=[http://www.nzlii.org/nz/journals/VUWLawRw/2003/34.html Townend, Andrew (2003). "The Strange Death of the Realm of New Zealand: The Implications of a New Zealand Republic for the Cook Islands and Niue". Victoria University of Wellington Law Review (Wellington: Victoria University of Wellington) (34). Retrieved 2 January 2010.]}} ב-[[21 באפריל]] [[2010]] הצביע הפרלמנט נגד הצבעת החוק בקריאה הראשונה כאשר 68 חברים התנגדו לה ו-53 תמכו בה.
However, the institution still enjoys the support of New Zealanders, particularly those born before the [[World War II|Second World War]], with some polls showing increasing popularity amongst young adults.<small>{{הערה|שם=Jackson }}</small> Others show a majority of younger New Zealanders support a republic.<small>{{הערה|שם=researchnz_2008|1={{citation|url=http://www.researchnz.com/pdf/Media%20Releases/RNZ%20Media%20Release%20-%2022-08-08%20Kiwis%20divided%20over%20monarchy.pdf|title=Kiwis Divided Over Monarchy|publisher=Research NZ|date=23 December 2008|accessdate=31 January 2010}}}}</small> With the approval of the current monarch, and the position of the Treaty of Waitangi under a republic remaining a concern to Māori and other New Zealanders alike, as well as the question of what constitutional form a republic might take unresolved, support for becoming a republic is still the view of around a third to 40% of the population.<small>{{הערה|שם=researchnz_2008}}</small> On 21 April 2008, the republican movement released a poll of New Zealanders showing 43% support the monarchy should Prince Charles become King of New Zealand, and 41% support a republic under the same scenario.<small>{{הערה|1={{Cite news| title=Opinion divided on NZ becoming republic| publisher=TV3| date=21 April 2008| url=http://www.tv3.co.nz/OpiniondividedonNZbecomingrepublic/tabid/209/articleID/53205/cat/41/Default.aspx| accessdate=21 April 2008}}}}</small> A poll by the [[New Zealand Herald]] in January 2010, before a visit by [[Prince William of Wales]] to the country found 33.3% wanted Prince Charles to be the next monarch, with 30.2% favouring Prince William. 29.4% of respondents preferred a republic in the event Queen Elizabeth died or abdicated.<small>{{הערה|1={{cite news|title=Charles and William evens for throne|author=Kara Segedin|publisher=[[New Zealand Herald]]|date=19 January 2010|url=http://www.nzherald.co.nz/royalty/news/article.cfm?c_id=1500905&objectid=10620934|accessdate=31 January 2010}}}}</small>
ערב ביקורם של הנסיך צ'ארלס ושל [[קמילה, דוכסית קורנוול|הדוכסית קמיליה]] ב-[[10 בנובמבר]] [[2012]], פורסם סקר דעת קהל שעל פיו 70% מהנשאלים רוצים "להשאיר את המלכה כראש המדינה" בעוד 19% מהנשאלים תומכים בהפיכתה של ניו זילנד לרפובליקה. לאחר הביקור התפרסם סקר מטעם "רפובליקת ניו זילנד" על פיו 51% מהנשאלים תומכים בהמלכתו של צ'ארלס לאחר מות המלכה בעוד ש-41% הביעו את תמיכתם במשטר רפובליקני.
On 14 October 2009, a Bill put forward in parliament by [[Keith Locke]] to bring about a referendum on the monarchy was drawn from the ballot of members' Bills and introduced into the legislative chamber{{הערה|1={{citation| last=House of Representatives| title=Order Paper| date=15 October 2009| vol=71| publisher=Queen's Printer for New Zealand| accessdate=2 January 2010}}}}.</small> It is presumed that this bill will be binding in New Zealand only, having no effect in the Cook Islands or Nuie.<small>{{הערה|שם=UVWLR }}</small>
-->
{{להשלים|נושא=היסטוריה}}
==ראו גם==
| 