אשם תורם כהגנה מוחלטת – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
←‏ביקורת הדוקטרינה: הכל כפול. מישהו צריך לאחד ולנכש.
Matanyabot (שיחה | תרומות)
מ בוט החלפות: \1ישו\2
שורה 52:
 
===מניעת הנזק===
אחרים גורסים שיש לבחור בהסדר יעיל כלכלית שיפנה את המידה הראויה של משאבים במניעה מראש של הנזק. מתוך שיקול זה, הם מעדיפים את הגישה של אשם תורם כהגנה מוחלטת, הקובע שכל האחריות תיפול על יישותישות אחת ועל כן ליישותלישות זאת יהיה אינטרס גבוה יותר להסיר את המכשול הגורם לנזק. נטען גם שהסדר זה מונע השקעה כפולה ומיותרת באמצעי זהירות על ידי המזיק הפוטנציאלי והניזק הפוטנציאלי במקביל. גישה זו חוזקה על ידי מחקרם של פרופסור קלבריזי ופרופסור פוזנר.
במסגרת זאת, נקבע שראוי להטיל את האחריות על זה שבידו למנוע את הנזק במחיר הזול ביותר.