תוכן שנמחק תוכן שנוסף
קובץ על יד (שיחה | תרומות) |
|||
שורה 135:
:בנוגע לשם, הייתי משאיר אותו ככה. בתקווה שהפרק "החורבן בראי ההיסטוריה" יורחב כראוי לו, יש משמעות לחורבן העיר הרבה מעבר לתוצאות המרד עצמו. שלא כמו חורבן העיר ביתר לדוגמא, חורבן ירושלים הוא סמל ששרד אלפי שנים.
:[[משתמש:Eitan96|איתן96]] ([[שיחת משתמש:Eitan96|שיחה]]) <font color="#8C001A">א' באלול ה'תשע"ו</font> 16:20, 4 בספטמבר 2016 (IDT)
::תודה על התגובה המפורטת והאיכותית. לגבי כתיבת הרקע, לא כל-כך הבנתי את דבריך; א. כשכתבת "לוח הזמנים" התכוונת לתרשים ציר או משהו דומה, או שהתכוונת לכתיבה מורחבת בעניין. ב. שלילת התוכן על הורדוס - מוחלטת, או שמא ברפרוף "מלמעלה" ניתן לספר במשפט או שניים על העברת השלטון. ג. כנ"ל לגבי הרקע המדיני, האם יש מקום לתאר בקצרה את השלטון הרומאי והיחסים כלפיו, עם המאורעות שקדמו וגרמו לכך. (מה שאני הייתי סבור, הוא שאם לא ייאמר בגוף הערך את ההשתלטות של הרומאים על העיר (שבמילים אחרות ניתן לקרוא לכך: דחפו את האף שלהם משאיפה אימפריאליסטית), ועוד היחס המשפיל והרודני לאחר מכן, לא יובהר מספיק מה דחף את היהודים ליציאה למרד כה קשה. אכן עם ומתוך דבריך, מתבהר לי שאכן אין צורך בהצגת תמורות השלטון שעברה ירושלים ב-130 שנה שקדמו לכך. די בהצבת 2 ו-3 שינויים מהותיים (כמו שהצעת - הפיכת יהודה לפרובינקיה רומית, בקצת הבלעה - מינוי אגריפס הראשון ומותו, ימי הנציבים, ובעיקר - רודנותו של פלורוס). ד. את דעתך לשם, ואת דבריך בכלל - אשמח אם תכתוב בדף השיחה שם, זה יהיה חשוב מאוד להמשך, באשר שם התחיל הדיון. ואולי בכלל כדאי להעביר את כל הדיאלוג כאן אל דף השיחה שם בערך. לאור דבריך חשבתי שאולי כבר עכשיו יש להפנות את חיפוש המילים "חורבן בית שני" (שכעת מופנה אל [[המרד הגדול]]) אל ערך זה בפסקה "חורבן בית שני" (כעת פסקה 5), ואם בבוא העת הפסקה תתרחב עוד - יהיה ניתן לפתוח דף חדש בשם "חורבן בית שני" ולהסב את שמו של הדף הנוכחי לאחד מהשמות המוצעים. תודה ענקית. [[משתמש:קובץ על יד|קובץ על יד]] - [[שיחת משתמש:קובץ על יד|שיחה]] - [[ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מיזם ניקוד ערכים|וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד]] 17:02, 4 בספטמבר 2016 (IDT)
== סיוע בסידור מראי מקום בתחתית הדף ==
| |||