אפתאיזם – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 26:
היסטורית, אתאיזם פרקטי נחשב בדרך כלל ככשל מוסרי, בורות מכוונת וחילול הקודש. הם נחשבו כאילו אמרו שאלוהים, אתיקה ואחריות חברתית לא קיימים; משל זנחו את החובה וחיבקו את הנהנתנות. 
 
לדברי הפילוסוף הצרפתי אטיין בורן, "אתאיזם פרקטי הוא לא הכחשה של קיים האל, אלא התעלמות מוחלטת ממנו; זו גישה מוסרלא שגויהמוסרית שאינה באה לשלול את תוקפו של החוק המוסרי, אלא פשוט מורדת נגד עצם קיומו". בתגובה ל[[וולטר|וולטיר]], כתב הפילוסוף הצרפתי  דני דידרו: "זה מאוד חשוב לא לבלבל בין רוש ל[[פטרוזיליה]]; אבל קצת פחות בין להאמין באל או לא."<ref>{{Cite book|title=Against the Faith|last=Herrick|first=Jim|publisher=Glover & Blair|year=1985|isbn=0-906681-09-X|location=London|pages=75}}</ref><ref>{{Cite book|title=Atheism|last=Borne|first=Étienne|publisher=New York: Hawthorn Books|year=1961|isbn=0-415-04727-7}}</ref>
 
== טיעונים אפתאיסטים נפוצים ==