אפתאיזם – הבדלי גרסאות

טיעון זה לוקח גישה יותר מדעית ויש בו ביקורת על אמונה עיוורת - אמונה שאינה נסמכת על ראיות לוגיות. לפי טיעון זה, אם האל או האלים היו רוצים שאנשים יאמינו בהם, הם היו מוכיחים את קיומם על ידי ניסים, ומסבירים את תוכניותיהם או, לחילופין, היעדרן. כיווןהרי שהםהם כל יכולים, הרילפיכך, שאםאם באמת היו רוצים שבני האדם יאמינו בהם, הם היו שולחים סימן אלוהי, ולא משאירים את הנושא לפרשנות. זהו טיעון פופולרי באנטי-אתאיזם; הפילוסוף [[מאט דלחאנתי]] עושה בו שימוש רב. 

כיוון שלא נראה שאכפת לאל(ים) שיאמינו בהם אם לאו, אפאתאיסטיםאפתאיסטים לא רואים סיבה להאמין בהם אלא אם כן יוכחאירטע כזה או אחר יוכיח אחרת, וייתכן שאף אם אירוע מסוג זה ייתרחש.