שיחה:צחוק – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
היכן הדמוקרטיה ?
אין תקציר עריכה
שורה 8:
== היכן הדמוקרטיה ? ==
 
עודד , דעתך היא דעת יחיד ואני מאוד - אבל מאוד חולק עליך (בלשון המעטה) , הערך העכשווי נוצר על ידי אדם שאין עיסוקו בתחום , ויהיה זה דומה לכתיבת ערך "קווארק" על ידי בעלקונדיטור דוכןצורפתי פירות בשוקגאה
 
שיכתבתי את הערך שוב -והפעם שמרתי על התרומה של הגירסאות הקודמות בצורה של פיסקאות שמשובצות במקומות הנכונים ,
איני בקיא בדרך ההתנהגות באתר ויקיפדיה במקרה שכזה , ייתכן שמה שכתבתי לוקה בחסר וצריך לשפרו לשייפו וכולי , ויתכן גם שחלקים בגרסא העכשווית ראויים להישמר , אך ההגדרה -כלומר השורה הראשונה של הערך חייבת להשתנות (אתה לא יכול להגדיר את הצחוק עם המילה "מגוחך" , [זה ממש מגוחך לעשות כך ] , ואתה לא יכול לטעון שכל דבר לא הגיוני שסותר את "הלך החשיבה הרגיל " הוא מצחיק , [לרוב דבר שסותר את "הניבוי הרגיל" של הפרט יעורר פחד יותר מצחוק] - )
 
אנסהניסיתי לעבד את גירסתי ולכלול בה את הגירסא הקיימת באופן שלא תעלה את חמתך , ואני מבקש ממך לסלוח לי על התעקשותי , אני עושה זאת מתוך מניעים טהורים ורצון לתרום , ומאוד יקל עלי לקבל את דין הדמוקרטיה של הויקיפדיה אם בגליון השיחה אראה עוד דעות , ואנא אנה ממך גלה כבוד למילים שמאוד טרחתי עליהם
 
באשר לטענתך שגירסתי מתאימה לערך "הומור" , ובכן הצחוק הוא ביטוי קולני להומור ומשחק , עד כדי כך שאם תיוועץ במומחים לעניין יתכן והיו ממליצים לך לכלול את הערך צחוק תחת הערך משחק , ולא להיפך , וכמו שהנביחה העצבנית של הכלב מבטאת עצבנות שהיהודי הישראלי יבטא ב"כוס אמק" וזה לא אומר ש"כוס אמק" הוא ביטוי לרגש יחודי לבן האדם שמצריך תבונה עילאית - כך בדיוק הצחוק שהוא ביטוי למצב רגשי שמצוי אצל מירב החיות המתוחכמות , ובין ביטוייו יש את הנביחה היעודית אצל הכלב , ואת הצחוק היעודי אצל האדם ואינו בהכרח מחייב תבונה אינשטיינית
חזרה לדף "צחוק".