עמותת בלבבי – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
הוספת תוכן |
הוספת תוכן |
||
שורה 1:
= עמותת בלבבי =
[[קובץ:Bilvavi.jpg|טקסט=כרטיס תורם|ממוזער|כרטיס תורם- צד 1]]
'''עמותת "בלבבי"''' על-שם '''בלהה הירשברג''', היא [[עמותה]] ישראלית שבראשה עומדים רבנים ורופאים דתיים העמותה שמה לה למטרה לעודד תרומת איברים בישראל, בעיקר בקרב הציבור הדתי, שברובו הגדול נמנע עד כה מלחתום על כרטיס התורם של [[עמותת אדי|עמותת אד"י]]
שורה 31:
תחת זאת, כעמותה דתית, היא מדגישה את חשיבותו הדתית של מעשה התרומה ו
עקב התנגדות המרכז הלאומי להשתלות איברים של משרד הבריאות הישראלי, במסגרתו פועלת עמותת אד"י,
שורה 71:
דבר, העשוי להגביר את החתימה על "כרטיס תורם" בקרב צבור זה
----
== הפולמוס על "כרטיס בלבבי" ==
השקת "כרטיס בלבבי" לוותה בפולמוס חריף:
אנשי רפואה ופעילים ב"עמותת אד"י" טענו שלא יתכן ש"איש דת" יפקח על עבודתם
נוסף על כך נטען שמדובר כאן במעשה מרמה: מצד אחד, החותמים על כרטיס זה יזכו לקדימות בתור להשתלות,
ומצד שני, הגוף הרפואי- רבני "ערבים"- ימליץ למשפחות שלא לתרום את אברי הנפטר
טענה נוספת היא שרבני "ערבים" יאשרו תרומת איברים ליהודים בלבד. הטוענים זאת מסתמכים,
בין השאר על הציטטה המופיעה בכרטיס "כל המציל נפש אחת מישראל"[[:קובץ:///F:/A קבצים חדשים תשעו מעודכן/השתלמויות תשעז/ויקיפדיה- שלב ב/עמותת בלבבי.docx# ftn2|[2]]]
ב"עמותת בלבבי" דחו את הדברים מכל-וכול וטענו שהם פועלים אך ורק לשם שמיים ולהצלת נפשות. הם מאשימים את מתנגדיהם:
ב"רצון להרחיק את הרבנים ואת ההלכה מהעיסוק בשאלות רפואיות"
ב"רצון למנוע פגיעה ביוקרה האישית והמקצועית של חלק מהעוסקים בתחום זה"
וב"אי הבנה של הלכי הרוח בקרב הציבור הדתי"
מעבר לכך:
'''ישראל נחשבת לאחת המדינות המתקדמות בכל הנוגע לביצוע השתלות'''
'''אבל אחוז המסכימים לתרומת אברים שלהם או של קרוביהם הוא הנמוך ביותר במדינות המערביות:'''
'''בעוד שברוב מדינות אירופה היחס הוא של כ-50 תורמים למיליון איש, הרי בישראל היחס הוא- 8 תורמים למיליון איש בלבד'''
'''( נכון לתחילת שנות האלפיים ), הסיבה המרכזית לסירוב לתרום היא סיבה דתית- מחשבה שמדובר בדבר המנוגד להלכה,'''
'''וככל שהאדם דתי יותר ( על פי הגדרתו ) הוא פחות מסכים לתרום[[:קובץ:///F:/A קבצים חדשים תשעו מעודכן/השתלמויות תשעז/ויקיפדיה- שלב ב/עמותת בלבבי.docx# ftn4|'''[4]''']]'''
'''לטענת ראשי "עמותת בלבבי", "כרטיס אד"י" מיצה את הפוטנציאל שלו בקרב כלל האוכלוסייה בישראל'''
'''ולכן יש צורך בכרטיס נוסף שיפנה לציבור המסורתי- דתי.'''
'''החושש לחתום על "כרטיס אד"י" ממניעים דתיים'''
ובנוגע לשלילת זכות הקדימה בהשתלות מחותמי כרטיס "בלבבי"-
יש הטוענים ש"שלילת זכות קדימה מחולה אך בשל שמירתו על ערכיו הדתיים-איננה לגיטימית"
רבים מתקשים לקבל את הדברים-
"קשה לרדת לסוף דעתם של שני הצדדים:
"תומכי כרטיס "בלבבי" מטילים דופי, גם אם לא במתכוון, באמינותם, ביושר, במצפונם ובהגינותם של הרופאים..."
ומנגד, לא מובנת התעקשותו של הממסד הרפואי: "שהרי לא הרב קובע... את המוות המוחי אלא הרופא. האם הדרישה שרופא זה יהיה אמון גם על הרבנות הראשית פוגמת?... האם בקשתם של תורמים המבקשים להחמיר בהחלטה איננה סבירה ולגיטימית ?"
נראה שמדובר כאן בעניין יסודי יותר: חוסר האמון העמוק השורר בין הממסד הרפואי לממסד הרבני
ניסיונות שנעשו, עד כה, לפשר בין הצדדים לא צלחו.
----
| |||