ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/תחרות הכתיבה/ספטמבר 2006 – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ ←האיור הטוב ביותר: תקלדה |
Talmoryair (שיחה | תרומות) ←בית שני (מדעי הרוח): תוצאות הבית |
||
שורה 302:
===בית שני (מדעי הרוח) ===
בבואנו לשקול את איכותם של הערכים המתמודדים בתחרות בדקנו אותם על-פי מספר קטגוריות, ביניהן:
'''נגישות''': נגישות לחסרי ידע מוקדם, הצגת הנושא מתוך הקשר רחב וברור.
'''רהיטות''': בהירות הכתיבה, תחביר ומושגים נכונים.
'''אמינות''': שימוש במקורות מידע איכותיים וציונם בצורת הערות שוליים, או בצורת רשימת קריאה.
'''חזות''': איורים, תמונות, עריכה גראפית נכונה של הערך.
'''איכות הקישורים''': לערכים אחרים ולמקורות חיצוניים (ע"י קישור או רשימת קריאה).
'''שיתופיות''': עבודת צוות והיעזרות בכותבים אחרים.
'''רלוונטיות הערך''': ערכים אנציקלופדיים או בעלי ערך תרבותי גבוה.
על פי קריטריונים אלה, התבלטו כמה ערכים משובחים, והבחירה ביניהם לא הייתה קלה. הערך [[שמואל דוד לוצאטו]] כתוב בבהירות ובשפה מאירת עיניים, ועוסק בנושא חשוב, רלוונטי ומרתק שאינו מוכר לישראלים רבים. בכתיבת הערך הושקע מחקר רב ויסודי, והטקסט נתמך היטב בסימוכין ובקישורים. ניכר גם שיתוף פעולה רב עם ויקיפדים אחרים. מצד הביקורת, משנתו הפילוסופית של שד"ל אינה מוצגת בערך כמכלול שלם, אלא טלאים-טלאים, וחסר חומר על יחסי הגומלין בינו ובין ההגות הלא-יהודית בזמנו.
הערך [[ריצ'רד פריור]] מרשים בהיקפו ובשימוש שהוא עושה בציטוטים, המוסיפים רבות לערך. גם מבחינה גראפית הערך מאיר עיניים וממש מזמין את הקורא לצלול לתוכו. ריצ'רד פריור כמעט שאינו מוכר בארץ, ומלבד הערך בוויקיפדיה קשה מאוד למצוא עליו חומר זמין בעברית. מצד הביקורת, במקומות רבים ניכר שהערך מתורגם מאנגלית, והוא זקוק לעריכה לשונית. כמו כן, עודף המידע מבלבל לעיתים, ויש מקום להפריד בצורה מסודרת יותר בין המידע העובדתי על פריור לבין הביקורת האמנותית עליו.
הערך [[אוריגמי]] מעניין וכתוב היטב, והתמונות והאיורים שבו משלימים את הטקסט והופכים את הקריאה לנעימה יותר. כל השופטים הסכימו שניתן לסדר את הערך טוב יותר, כך שמידע חשוב יקודם לתחילת הערך ופרטים חשובים פחות יופיעו מאוחר יותר, או אף יוסרו אם הרלוונטיות שלהם לנושא אינה גבוהה. רוב העבודה על הערך נעשתה בידי ויקיפד אחד, וחבל – שיתוף פעולה עם ויקיפדים אחרים יכול היה לתרום לערך ולשפר אותו.
הערך [[מהדי]] כתוב היטב, הנושא מעניין ורלוונטי והערך מטפל בכל ההיבטים החשובים שלו. ניכר שיתוף פעולה רחב עם ויקיפדים אחרים. התמונות והאיורים תורמים לערך ומאירי עיניים. ניכרת הקפדה רבה וברוכה על סימוכין ומקורות. מצד הביקורת, עדיין יש מקום לעריכה לשונית קלה והגהה.
* '''לגבי כל הערכים הורגש צורך בשיפור מראי המקום, כך שיכללו במידת האפשר את שם בית ההוצאה של הספר או כתב-העת, מספרי עמודים וכיוצא בהם.'''
===החלטת השופטים===
הערך הזוכה בתחרות: הערך [[מהדי]] מאת [[משתמש:אליזבט|אליזבט]].
ציון לשבח: הערכים [[שמואל דוד לוצאטו]] מאת [[משתמש:דודס|דודס]] ו[[ריצ'רד פריור]] מאת [[משתמש:צ'כלברה|צ'כלברה]].
שופטי הבית:
# ‏[[משתמש:Drork|DrorK]]‏ • ‏[[שיחת משתמש:Drork|שיחה]]‏
# [[משתמש:Aviad2001|אביעד המקורי]]
#[[משתמש:talmoryair|talmoryair]]
===בית שלישי (היסטוריה, גאוגרפיה ומדעי החברה) ===
| |||